Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко В.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Голика В.С.,

за участю представників сторін:

позивача: Фоміч Сергій Вікторович, довіреність № 5/1 від 01.02.2009,

відповідача - Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим: Ващенко Олександр Вячеславович, довіреність № 11/728 від 04.02.2009,

відповідача - Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 11.11.2008 у справі №2-5/2290-2008

за позовом Закритого акціонерного товариства "Торгтехбізнес" (вул. 8 Березня, 3, місто Феодосія, 98100)

до Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (вул. Київська, 158, місто Сімферополь, 95493)

Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (вул. Руська, 6, місто Феодосія, 98100)

про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій

Закрите акціонерне товариство "Торгтехбізнес" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ Украйни в Автономній Республіці Крим про визнання права власності на автомобіль "Мерседес-Бенц 230", номер двигуна 10298212238898Е90, номер кузова WDВ 1240231В754091, зобов’язання Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим зняти арешт з автомобіля "Мерседес-Бенц 230", державний номер 08-13 КРБ, зобов’язання Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Автономній Республіці Крим внести відповідні реєстраційні документи з відмітками про підроблені ідентифікаційні номери та фотографії. Позивач доповнив вимоги та просить суд зобов’язати Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим відповідно до пункту 14 постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 (1388-98-п) провести державну реєстрацію автомобіля "Мерседес-Бенц 230", номер двигуна 10298212238898Е90, номер кузова WDВ 1240231В754091, за Закритим акціонерним товариством "Торгтехбізнес", провести дублювання первинного ідентифікаційного номера кузову WDВ 1240231В754091 до реєстраційних документів та автоматизованої бази зареєстрованих транспортних засобів у встановленому Міністерством внутрішніх справ порядку, внести відповідні відмітки про місця нанесення та структурну комбінацію символів та видати свідоцтво про право власності на зазначений автомобіль.

Відповідач позов не визнав з тих причин, що спірний автомобіль був викраденим у фізичної особи, за заявою якої порушено кримінальну справу. Тому немає правових підстав для визнання права власності на спірний автомобіль за заявником та проводити реєстрацію вказаного автомобіля.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2008 (суддя Гаврилюк М.П.) у справі № 2-5/2290-2008 позов задоволено.

Визнано Закрите акціонерне товариство "Торгтехбізнес" власником автомобіля "Мерседес-Бенц 230", номер двигуна 10298212288898Е90, номер кузова WDВ 1240231В754091.

Зобов’язано Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим:

- провести державну реєстрацію автомобіля "Мерседес-Бенц 230", номер двигуна 10298212288898Е90, номер кузова WDВ 1240231В754091 за Закритим акціонерним товариством "Торгтехбізнес";

- провести дублювання первинного ідентифікаційного номера кузову - WDВ 1240231В754091;

- до реєстраційних документів та автоматизованої бази зареєстрованих транспортних засобів у встановленому Міністерством внутрішніх справ порядку внести відповідні відмітки про місця нанесення та структурну комбінацію символів та видати Закритому акціонерному товариству "Торгтехбізнес" свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля.

Рішення суду мотивовано тим, що позивач придбав автомобіль на законних підставах за договором купівлі-продажу транспортного засобу та поставив його на облік у РЕВ державної автоінспекції міста Феодосія. При перевірці документів органами державної автоінспекції було виявлено ознаки зміни номеру кузова. Автомобіль було направлено на експертизу, яка встановила заміну номера кузова та встановила первинний номер WDВ 1240231В754091. Оскільки позивач придбав автомобіль на законних підставах, тому для реалізації прав власності суд зобов’язав відповідача виконати дії, передбачені частиною 6 пункту 14 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок" від 07.09.1998.

Не погодившись з рішенням суду, Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення та відмовити у задоволенні позову у зв'язку з порушенням судом норм матеріального права. Сторона наполягає на тому, що перед відчуженням автомобілю вказаний транспортний засіб не був знятий з обліку, як того вимагає пункт 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок від 07.09.1998 № 1388 (1388-98-п) . Тому, фактично купівлі-продажу автомобіля у встановленому законом порядку не відбувалось, власником автомобілю є фізична особа Забарчук В.Л., який вказаний як власник у технічному паспорті та який звернувся з заявою про крадіжку у нього зазначеного автомобілю. Суд помилково зробив висновок про обов’язок Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим призвести дублювання первинного номеру кузова, оскільки така реєстрація згідно з пунктом 14 Правил не допускається.

Більш детальніше доводи вказані у скарзі.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити рішення господарського суду без змін, а скаргу –без задоволення.

Судове засідання було відкладеним з 16.02.2009 на 16.03.2009.

В судове засідання представник другого відповідача –Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим не з’явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином, про причини нез’явлення суд не повідомив.

Повторно розглянувши справу на підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.11.1994 позивач придбав у громадянина Антонова В.Ф., який діяв на підставі доручення, автомобіль "Мерседес-Бенц 230", номер двигуна 10298212288898Е90, номер кузову ОВ1240231В754901, державний номер Е 76-64 МЯ вишневого кольору (а.с.11).

02.04.1996 у Старокиївському районі міста Києва при перевірці документів інспектором ДПС ПДПС було виявлено ознаки зміни номеру кузову автомобіля "Мерседес-Бенц 230" (а.с.12). Після проведення експертизи встановлено зміну номеру кузова та визначено первинний номер кузову 1240231В754091 (а.с.16).

За результатами пошуку "Викрадення (Інтерпол+Україна)+" встановлено, що автомобіль MERCEDESZ 230, номер двигуна 10298212238898, номер шасі та кузову WDB 1240231B754091, знаходився у пошуку з 19.11.1993, знятий з пошуку 17.09.2005 (а.с.21).

Згідно з повідомленням Феодосійського МРЕВ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Криму (а.с.20) спірний автомобіль знаходиться під арештом з 17.08.2001, який до цього часу не знятий, автомобіль надано позивачеві (а.с.22) на відповідальне зберігання.

Згідно з повідомленням начальника Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві у зазначеному районному відділенні знаходиться кримінальна справа № 09-2136, порушена 29.11.1993 за ознаками злочину, передбаченого статтею 140 Кримінального кодексу України (в редакції 1961 року) по факту крадіжки автомобіля "Мерседес-Бенц 230 Е", номер двигуна 10298212238898, номер кузову WDB 1240231B754091. Вказана кримінальна справа за строками давності не закривалась (а.с.19).

За таких обставин, висновок суду про правомірність придбання автомобілю є хибним, оскільки на час придбання вказаного транспортного засобу він вийшов за межи цивільного обороту, а тому не можна вважати, що позивач придбав автомобіль правомірно.

У зв'язку з зазначеним, висновок суду про необхідність застосування частини 6 пункту 14 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок № 1388 (1388-98-п) від 07.09.1998, оскільки вказаний пункт застосовується, якщо за наявними автоматизованими базами даних не підтверджується факт перебування у розшуку транспортного засобу.

Так, відповідно до частини 6 статті 14 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок" № 1388 (1388-98-п) від 07.09.1998 у разі виявлення під час перереєстрації, зняття з обліку, проведення державного технічного огляду транспортного засобу факту відсутності (пошкодження) ідентифікаційного номера транспортного засобу або знищення чи підроблення ідентифікаційного номера його складової частини (кузова, шасі, рами, двигуна) проводиться спеціальне або експертне дослідження ідентифікаційних номерів складових частин транспортного засобу з метою встановлення їх справжніх ідентифікаційних номерів. Якщо за результатами дослідження ідентифікаційні номери складових частин установити неможливо або після їх встановлення перевіркою за наявними автоматизованими базами даних не підтверджується факт перебування у розшуку транспортного засобу чи його складових частин, підрозділ ДАІ, який проводив державну реєстрацію зазначеного транспортного засобу, надає у десятиденний термін після проведення дослідження департаменту Державтоінспекції МВС висновок (з доданням відповідних фотознімків місць знаходження ідентифікаційних номерів транспортного засобу чи його складових частин, а також результатів спеціального або експертного дослідження), на підставі якого відповідним підрозділом департаменту Державтоінспекції МВС надається висновок, у якому визначається необхідність (можливість) заміни зазначених складових частин у встановленому порядку або нанесення спеціальних індивідуальних номерів чи дублювання первинних ідентифікаційних номерів складових частин транспортного засобу.

Оскільки рішення суду прийнято з помилковим застосуванням норм матеріального права, воно підлягає скасуванню.

При прийнятті нового рішення судова колегія відмовляє у задоволенні позову у повному обсязі на підставі вищенаведеного.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судова колегія стягує з позивача на користь відповідача судові витрати, пов’язані зі сплатою державного мита у сумі 71,94 грн.

Керуючись статтями 101, 103 (пункт 2), 104 (пункт 4 частини 1), 105 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд

Апеляційну скаргу Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим задовольнити.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2008 у справі № 2-5/2290-2008 скасувати.

Прийняти нове рішення.

У позові відмовити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Торгтехбізнес" (98100, місто Феодосія, вул.8 Березня, код ЄДРПОУ 05267601, інших реквізитів немає) на користь Управління державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (95493, вул.Київська, 158, місто Сімферополь, рахунок 35228001000021 в ГУ Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, місто Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 24522128) витрати по сплаті державного мита у сумі 72,94 грн.

Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.