На    нашем      предприятии        состоялась        проверка
    финансово-хозяйственной деятельности, и нам был доначислен НДС
    и финсанкции.  Причиной доначисления явилось то,  что  сначала
    между нашим предприятием  и  партнером  был  заключен  договор
    купли-продажи,  по  которому  и  получили  товар.  В  связи  с
    невозможностью  провести  оплату  средствами  мы    предложили
    партнеру предоставить ему товар.  Мы заключили допсоглашение к
    нашему  договору  относительно  того,  что  указанный  договор
    принимает форму бартерного.  Однако проверяющий не учел  этого
    обстоятельства  и  дату  первого  договора    признал    датой
    осуществления бартерного договора, несмотря на нашу ссылку  на
    сам Закон о НДС.  Что же делать, как в таком  случае  отражать
    налоговые обязательства и налоговый кредит?

    * * *

    Если  на  проверяющего  не  повлияла ссылка на  Закон  Украины
"О налоге на добавленную стоимость"  от  03.04.97 г.   № 168/97-ВР
( 168/97-ВР ),  то  можем  посоветовать  напомнить  ему  положения  
письма ГНАУ от 04.11.99 г. № 16-1121 ( vb016225-99 ).
    В  указанном  письме  предоставляются   конкретные    указания
относительно следующих ситуаций.
    1. При "кассовом"  методе  исчисления  налога  на  добавленную
стоимость по операциям  купли-продажи  товаров  (работ,  услуг)  у
продавца на дату зачисления средств на банковский  счет  возникают
налоговые обязательства, а у покупателя на дату списания средств с
банковского счета  в  оплату  таких  товаров  возникает  право  на
налоговый кредит  при  условии  отнесения  таких  товаров  (работ,
услуг) в состав валовых расходов.
    В случае изменения условий договора в части  формы  проведения
расчетов    за    поставленный    товар    (выполненные    работы,
предоставленные услуги) и проведении  встречной  поставки  товаров
(работ, услуг) указанная операция принимает форму бартерной. Датой
определения операции бартерной  и  датой  возникновения  налоговых
обязательств в таком случае является  дата  внесения  изменений  в
договор купли-продажи (другого письменного документа об  изменении
условий договора) или встречная поставка товаров (работ, услуг).
    2. При методе "начисления" по операциям купли-продажи  товаров
(работ,  услуг)  дата  возникновения  налоговых  обязательств    у
продавца  определяется  согласно  подпункту    7.3.1,    а    дата
возникновения права на налоговый кредит у  покупателя  -  согласно
подпункту 7.5.1 при условии отнесения таких товаров (работ, услуг)
в состав валовых расходов.
    В случае изменения условий договора в части  формы  проведения
расчетов    за    поставленный    товар    (выполненные    работы,
предоставленные услуги) и проведения  встречной  поставки  товаров
(работ, услуг) указанная операция принимает форму товарообменной.
    На дату признания  такой  операции  бартерной  (дата  внесения
изменений в договор купли-пропажи или встречная  поставка  товаров
(работ,  услуг))  покупатель  товара  по  договору   купли-продажи
увеличивает налоговые обязательства на сумму налога на добавленную
стоимость по полученным товарам,  а  на  дату  встречной  поставки
товаров (работ, услуг) и у  продавца,  и  у  покупателя  возникает
право на налоговый кредит.
    Единственное, что необходимо было еще  сделать  (в  письме  об
этом не говорится), так это осуществить  корректировку  налогового
кредита на дату внесения изменений в договор купли-продажи.
    Рассмотрим условный пример (при этом предположим, что  обычные
цены совпадают с ценами нашего товара):

    1. В  январе  2002  г.  предприятие  приобрело  товар  №  1  у
указанного  партнера  по  договору  купли-продажи.

    Сумма НДС составляет 1000 грн.
    Налоговый кредит в январе - 1000 грн.

    2. В  марте  2002  г.  заключено  допсоглашение  к   договору,
согласно которому указанный  договор  принимает  форму  бартерного
договора.

    Налоговое обязательство в марте - 1000 грн.

    3. Поскольку договор в марте уже является бартерным договором,
то на эту дату уже является безосновательным  нахождение в составе
налогового кредита суммы 1000  грн.  и  поэтому  следует  провести
корректировку налогового кредита через  строку  16  декларации  со
знаком "минус".

    Налоговый кредит в марте - (-1000 грн.).

    4. Для того чтобы выполнить  условия  соглашения,  предприятие
приобретает на условиях с дальнейшей  оплатой у  другого  партнера
товар № 2 в апреле 2002 года ("по первому из событий", сумма  НДС,
например, составляет 900 грн.).

    Налоговый кредит в апреле - 900 грн.

    5. Товар  №  2  отгружается  партнеру  в  пределах  бартерного
договора за товар № 1 в апреле 2002 года.

    Дополнительный налоговый кредит в апреле - 1000 грн.

    6. Товар № 1 продается в апреле 2002 г. третьему  партнеру  за
средства с дальнейшей оплатой  ("по  перво  му  из  событий",  НДС
составляет, например, 1100 грн.)

    Налоговое обязательство в апреле - 1100 грн.

    7. Посчитаем  сумму  налогового  обязательства  и   налогового
кредита  за эти четыре месяца.

    Налоговое обязательство равняется:

    1000 грн. (март) + 1100 грн. (апрель) = 2100 грн.

    Налоговый кредит равняется:

    1000 грн. (январь) + (-1000 грн.) (март) + 900 грн. (апрель) +
+ 1000 грн. (апрель) = 1900 грн.

    Разница равна 200 грн.

    Если  проанализировать  НДС  по  товару  №  2  (НДС  от    его
приобретения составлял 900 грн., а НДС от  его  продажи  составлял
1100 грн.), то можно заметить, что мы получили именно  ту  разницу
НДС, которая приходится на операции его приобретения и продажи.
    Если  с  момента  получения  налогового  извещения-решения  не
прошло 10  дней,  то  вы  можете  подать  жалобу  в  ту  налоговую
инспекцию, работник которой осуществлял проверку.  Если с  момента
получения налогового извещения-решения  прошло  10  дней,  то  вам
следует обратиться в суд.  Закон Украины "О налоге на  добавленную
стоимость" ( 168/97-ВР ) и упомянутое  письмо ГНА Украины,  будьте  
уверены,  приведет  к  положительному решению суда  по  указанному 
вопросу.


------------------------------------------------------------------
"Бухгалтерия. Налоги. Бизнес" (044) 442-91-71
№42/02, стр. 38
[14.11.2002]
Борис Мельник
Аудитор
------------------------------------------------------------------