представник суб'єкта оскарження, не з'явився, Відділ Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції; розглянувши апеляційну скаргу санаторію "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 18.11.2008 у справі № 2-1/12393-2003

за позовом Фірми "Миколи" (вул. Західна, 5,Сімферополь,95000)

до Військової частини 1487 (Севастопольське шосе 4,Лівадія, м. Ялта,98655)

за участю 3-х осіб:

Санаторій "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України (Севастопольське шосе 4,Лівадія, м. Ялта,98655)

Відділ Державної виконавчої служби у місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул.Московська, 45, Ялта, 98600).

про стягнення 145738,55 грн.

Фірма "Микола" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про виправлення описки у рішені та наказу суду, заміну сторони по справі на правонаступника, видання нового наказу.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2008 по справі № 2-1/12393-2003 (суддя Ковтун Л.О.) виправлено описку у рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2003 у справі за позовом Фірми "Миколи" до Військової частини № 1487 про стягнення 145738,55 грн., де зазначено правильний номер справи 2-1/12393-2003, визнано наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2003 у справі № 2-1/12393-2003, таким що не підлягає виконанню, замінено Військову частину № 1487 на її правонаступника - санаторій "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України, зобов’язано видати новий наказ.

Не погодившись з постановленим судовим актом, санаторій "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвали господарського суду першої інстанції скасувати.

Доводи апеляційної скарги полягають у порушені судом при прийнятті рішення норм процесуального права.

На підставі розпорядження заступника голови судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 у зв’язку з відпусткою суддів Остапової К.А. Фенько Т.П. здійснено їх заміну на суддів Лисенко В.А. Градову О.Г.

На підставі розпорядження в.о. голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 у зв’язку з зайнятістю в іншому судовому процесі суддів Лисенко В.А. Градової О.Г. здійснено їх заміну на суддів Маслову З.Д. Плута В.М.

На підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 у зв’язку з зайнятістю в іншому судовому процесі судді Маслової З.Д. та Плута В.М. здійснено їх заміну на суддів Прокопанич Г.К. Остапову К.А.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача санаторій "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України та Відділ Державної виконавчої служби у місті Ялта Автономної Республіки Крим

У судове засідання 17 лютого 2009 року представники Фірми "Микола" та Відділу Державної виконавчої служби у місті Ялта Автономної Республіки Крим не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов’язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З матеріалів вбачається, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2003 по справі № 2-1/12323-2003 стягнуто з Військової частини № 1487 на користь Фірма "Микола" суму основного боргу у розмірі 1 18898.96 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.02.2004 скасовано рішення господарського суду першої інстанції, у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2004 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.02.2004 скасовано, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2003 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.10.2005 у задоволенні заяви Військової частини № 1487 за нововиявленими бставинами відмовлено, а вищевказане рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.01.2006 ухвалу господарського суду АР Крим від 20.10.2005 та рішення господарського суду АР Крим від 14.10.2003 скасовано, у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 12.04.2006 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.01.2006 у справі 2-1/13142.1-2005 скасовано, ухвалу господарського суду АР Крим від 20.10.2005 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2007 у справі №2-15/6456.1-2007 подання Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Санаторію "Прикордонник"(в/ч 1487) про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 14.10.2003 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, рішення господарського суду АР Крим від 14.10.2003 у справі № 2-1/12323-2003 залишено без змін. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2007 ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2007 скасовано; подання військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі санаторію "Прикордонник"(військова частина № 1487) задоволено; рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2003 змінено: стягнуто з санаторію "Прикордонник"(військової частини № 1487) на користь Фірми "Микола"суму основного боргу у розмірі 13910.86 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 травня 2008 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.1 1.2007 у справі 2-15/6456.1-2007 (2-1/13 142.1-2005) скасовано. Ухвалу господарського суду АР Крим від 31.08.2007р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 11.09.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28.05.008 у справі 2-15/6456.1 -2007 (2-1/13142.1 -2005).

31.10.2008 від Фірми "Микола"до господарського суду АР Крим у справі № 2-1/12393-2003 (2-1/13142.1- 2005, 2-15/6456.1-2007) надійшла заява у який заявник просить виправити допущену у рішенні та наказі господарського суду АР Крим по даній справі описку, замінити сторону по справі: в/ч 1487 на її правонаступника - Санаторій "Прикордонник"(військова частина 1487) Державної прикордонної служби України та видати новий наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.08.2003 справу за позовом Фірми "Миколи" до Військової частини № 1487 про стягнення 145738,55 грн. прийнято до провадження із привласненням номеру 2-1/12393-2003.

14.10.2003 господарський суд Автономної Республіки Крим розглянув справу по суті та прийняв рішення, у якому помилково вказано номер 2-1/12323-2003.

26.10.2003 на примусове виконання рішення Господарського суду АР Крим від 14.10.2003 у справі №2-1/12323-2003 за позовом фірми "Микола"до в/ч 1487 про стягнення 145738, 55 гри. видано наказ.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд правомірно виправив описку у рішенні та вказав правильний номер справи, а саме 2-1/12393-2003.

Господарський суд першої інстанції необгрунтовано замінив Військову частину № 1487 на її правонаступника -санаторій "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України, та видав новий наказ, так як з матеріалів справи вбачається, що постановою Державної виконавчої служби міста Ялта від 30.11.2007 виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-1/12323-2003 закінчено, дана постанова не була оскаржена, не була скасована, не визнана незаконною.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що платіжною вимогою № 4 від 28.01.2005 стягнуто борг з Військової частини № 1487 на користь фірми "Миколи" за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-1/12323 від 26.10.2003 у сумі 120474,66 грн., виконавчий збор у сумі 12047,42 грн., що свідчить про виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-1/12323-2003.

За таких обставин, не має підстав для зміни сторони по справі, та видачі нового наказу, так як рішення господарського суду від 14.10.2003 по справі № 2-1/112393-2003 виконано, тому ухвала у даній частині підлягає скасуванню.

За таких обставин, апеляційна скарга санаторія "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 101, 103 (пунктом 2), 104 (частина 1 пункт 3), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд

1.Апеляційну скаргу санаторія "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України задовольнити частково.

2.Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2008 у справі № 2-1/12393-2003 в частині визнання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2003 у справі № 2-1/12323-2003, таким що не підлягає виконанню, заміни Військової частини № 1487 на її правонаступника -санаторій "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України, видачи нового наказу - скасувати.

Заяву Фірми "Микола" у частині виправлення описки в наказі про заміну Військової частини № 1487 на її правонаступника - санаторій "Прикордонник" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України, та видачи нового наказу - відмовити.