Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лавренюк О.Т.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання: Кубік О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

від відповідача: Ельчибекян І.М., дов. № 21/17-1 від 04.01.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі по тексту - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України")

на рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2008 р.

по справі № 6/153-08-4474

за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" (далі по тексту - ВАТ "Одесагаз")

про стягнення 5 641 748,78 грн.

Позивач ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача 5 641 748,78 грн., посилаючись на те, що рішенням господарського суду Одеської області від 12.08.2008 р. у справі № 6/131-08-4086 (суддя Демешин О.А.) задоволено позов ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України", та ВАТ "Одесагаз" зобов’язано укласти Договір № 117-б на транспортування природного газу для потреб населення на 2007 рік. Договір поширює свою дію на правовідносини, що виникли з 01.01.2007 р.

За 2007 рік позивач транспортував природний газ, однак відповідач за надані послуги не розрахувався, у зв’язку з чим позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 1 155 243,10 грн., пеню у розмірі 1 150 439,80 грн., інфляційні витрати –2 989 516,69 грн., 3% річних –265 682,17 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.12.2008 р. по справі № 6/153-08-4474 (суддя Демешин О.А.) в задоволені позову відмовлено з посиланням на те, що рішення суду від 12.08.2008 р. по справі № 42/230-6/127-6/154-1075 не є доказом укладення договору, не підтверджує факту укладення договору, оскільки не було виконано ні в примусовому, ні в добровільному порядку, а оплату заборгованості за 2007 рік в розмірі 1 000 000 грн. відповідач сплатив 21.04.2008 р. по платіжному дорученню.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на :

- порушення норм матеріального права, яке полягає у незастосуванні ч. 2 ст. 187 ГК України;

- помилкового висновку суду щодо неправомірного зарахування 1 000 000 грн., перерахованих відповідачем на користь позивача на поточну заборгованість за 2008 рік.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якій вказує, що рішення суду законне та обґрунтоване, скасуванню не підлягає та просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду без змін.

Вислухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, повноту встановлення обставин справи і відповідність ним висновків господарського суду першої інстанції, правильність застосування норм матеріального і процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає на підставі наступного:

Звертаючись з позовом, позивач вказав, що рішенням господарського суду Одеської області від 12.08.2008 р. у справі № 6/131-08-4086 (суддя Демешин О.А.) задоволено позов ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України", та ВАТ "Одесагаз" зобов’язано укласти Договір № 117-б на транспортування природного газу для потреб населення на 2007 рік. Договір поширює свою дію на правовідносини, що виникли з 01.01.2007 р. і позивач вважає, що з моменту набрання законної сили вказаного рішення, спірний договір набрав чинності.

За 2007 рік позивач транспортував природний газ, однак відповідач за надані послуги не розрахувався, у зв’язку з чим позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 1 155 243,10 грн., пеню у розмірі 1 150 439,80 грн., інфляційні витрати –2 989 516,69 грн., 3% річних –265 682,17 грн. та штраф з простроченої суми боргу у розмірі 7% вартості послуг у розмірі 80 867,00 грн.

Суд першої інстанції, аналізуючи позовні вимоги, вказав, що рішення господарського суду Одеської області від 12.08.2008 р. по справі № 42/230-6/127-6/54-08-1075 не підтверджує факту укладення договору.

Судова колегія погоджується з даним висновком суду, оскільки по вищевказаній справі розглядався спір про спонукання укласти договір, тобто розглядалися умови, на яких сторони зобов’язані його укласти, з посиланням на поданий позивачем проект договору і суд приймав рішення про зобов’язання укласти договір, рішення щодо того, що вказаний договір є укладеним судом не приймалося та таких вимог позивачем не заявлялось. Вказане рішення про зобов’язання укласти договір є обов’язковим до виконання відповідачем, але не означає, що такий договір було укладено, оскільки рішення суду не було виконано ні в добровільному, ні в примусову порядку і в даному випадку посилання позивача на ч. 2 ст. 187 ГК України безпідставне.

За таких обставин, за відсутності укладеного між сторонами договору, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку щодо відсутності правових підстав для стягнення пені, штрафних санкцій, інфляційних, 3% річних.

Щодо вимог позивач про стягнення заборгованості судова колегія також погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність заборгованості за поставлений в 2007 році газ, оскільки з платіжних доручень № 5917 від 29.09.2008 р. на суму 1 000 000,00 грн., № 6872 від 30.10.2008 р. на суму 155243,09 грн, № 2356 від 21.04.2008 р. на суму 1 000 000,00 грн. вбачається, що ВАТ "Одесагаз" сплатило ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" заборгованість за транспортування одержаного від позивача по актам здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу у 2007 році.

Посилання позивача, що оплата 1 000 000,00 грн. по платіжному дорученню № 2356 від 21.04.2008 р. є платою за поточну заборгованість, тобто за 2008 рік, не приймається до уваги, оскільки спростовується матеріалами справи –листом ОФ ВАТ АБ "Укргазбанк" № 13/2-1720 від 22.08.2008 р., в якому вказується, що сума в 1 000 000,00 грн. по платіжному дорученню від 21.04.2008 р. сплачена в якості заборгованості за 2007 рік.

За таких обставин судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи, прийняте в результаті повного та всебічного дослідження всіх обставин справі та оцінки доказів і підстави для його зміни або скасування відсутні.

Керуючись cm.cm. 49, 99, 101-103, 105 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів -

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2008 р. по справі № 6/153-08-4474 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.