ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
04.02.09 Справа № 1/290-9/277 м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Городечна М.І.
Бойко С.М.
при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТзОВ "Біля Універмагу"№ 36 від 24.06.2004 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05-11.06.2004 року
у справі № 1/290-9/277
за позовом ТзОВ Ресторан "Беркут", м. Львів
до відповідача 1 ТзОВ "Біля універмагу", м. Львів
до відповідача 2 Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
за участю прокурора
про усунення перешкод в користуванні майном (виселення) та стягнення збитків
за участю представників:
від позивача – Варданян В.О. - директор;
від відповідача 1 –Гентош Р.Є. - представник;
від відповідача 2 –Бондаренко М.І. –головний спеціаліст відділу правового забезпечення;
прокурор - не з’явився.
Розгляд цієї справи у судових засіданнях відкладався, а також провадження у справі зупинялось з підстав, зазначених ухвалах апеляційного господарського суду.
13 липня 2004 року колегією суддів у складі суддів: головуючого судді Кузя В.Л, суддів Бойко С.М., Давид Л.Л. апеляційну скаргу ТзОВ "Біля Універмагу"прийнято до провадження та справу № 1/290-9/277 призначено до розгляду (т.2, а.с.91).
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду справу № 1/290-9/277 у зв’язку із зміною складу колегії суддів передано на розгляд колегії суддів у складі суддів: головуючого судді Кузя В.Л, суддів Бойко С.М., Кравчук Н.М. (т.3, а.с.29)
Ухвалою голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2004р. у цій справі задоволено заяву судді Кузя В.Л. від 15.10.2004р. про самовідвід від участі у справі № 1/290-9/277, справу № 1/290-9/277 та апеляційну скаргу ТзОВ "Біля Універмагу"передано на розгляд колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючого судді Скрутовського П.Д, суддів Онишкевича В.В., Слуки М.Г. (т.3, а.с.36).
Відповідно до розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2008р. у цій справі колегія суддів сформована у такому складі: головуючий суддя Процик Т.С, судді Городечна М.І., Бойко С.М.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 21.01.2009р. у справі № 1/290-9/277 замінено відповідача 2 - Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради - його правонаступником - Департаментом економічної політики Львівської міської ради.
Представникам учасників судового процесу права і обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України (1798-12) ), роз’яснено.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.05-11.06.2004 року у цій справі, суддя Данко Л.С., позов задоволено частково, виселено ТзОВ "Біля Універмагу"(м. Львів, вул. В. Великого, 59-в, код ЄДРПОУ 32182531) з належної ТзОВ "Ресторан "Беркут"(м. Львів, вул. В. Великого, 59-б, код ЄДРПОУ 19171247) споруди літера А-1 загальною площею 1379 кв. м., розташованої за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 59-б, що неправомірно використовується ТзОВ "Біля Універмагу", як павільйон міні-ринку; виселено ТзОВ "Біля Універмагу"(м. Львів, вул. В. Великого, 59-в, код СДРПОУ 32182531) з належних ТзОВ "Ресторан "Беркут"нежитлових приміщень (складу) під літерою А-5 № 112 загальною площею 396,3 кв. м., розташованих за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 59-6, що неправомірно використовується ТзОВ "Біля Універмагу"як павільйон міні-ринку; в частині позовних вимог про виселення ТзОВ "Біля Універмагу"з решти нежитлових приміщень, розташованих за адресою м. Львів, вул. В.Великого, 59-б, в позові відмовлено за безпідставністю; виселено ТзОВ "Біля Універмагу"(м. Львів, вул. В.Великого, 59-в, код ЄДРПОУ 32182531) з земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-6, зовнішні межі землекористування якої встановлені рішенням господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183, що набрало законної сили; присуджено демонтувати усі торгівельні кіоски, встановлені на земельній ділянці площею 7417 кв. м. за адресою: вул. В. Великого, 59-б у м. Львові, а також в межах першого поверху (споруди) літера А-1 приміщення 1-12 загальною площею 1379 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б.; присуджено демонтувати усі торгівельні кіоски, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут", звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут", що розташований по вул. В.Великого, 59-б. у м. Львові; стягнуто з ТзОВ "Біля Універмагу" на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"заподіяну шкоду у вигляді неодержаних доходів в сумі 600 000 грн.
Рішення суду першої інстанції мотивоване положеннями норм ст.ст. 11, 15, 16, 22, 1166, 1173, 1175, 1190, 1192, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (435-15) (далі ЦК України (435-15) ), ст. 48 Закону України "Про власність"а також зокрема тим, що:
- відповідачем 1 неправомірно використовуються не всі належні позивачу нежитлові приміщення (споруди), розташовані за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б, а тільки площадка (споруда) площею 1379,3 кв. м., в межах якої розташовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1207,9 кв. м.; крім того, відповідачем 1 неправомірно, без будь-яких правових підстав, використовується належні ТзОВ "Ресторан "Беркут"нежитлові приміщення (склад) під літерою А-5 № 112 загальною площею 396,3 кв. м., розташований за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б;
- враховуючи встановлений під час розгляду справи по суті позовних вимог факт неправомірного використання частини спірних нежитлових приміщень лише ТзОВ "Біля Універмагу", приймаючи до уваги факт видачі Управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради ТзОВ "Біля Універмагу"дозволів № 4977 від 18.04.2003р., № 5001 від 16.05.2003р. та № 5059 від 01.07.2003р. на розміщення міні-ринку на земельній ділянці за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106 (вул. В.Великого, 59-б) безпосередньо на підставі рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради, суд вважає за необхідне звільнити вказане Управління від цивільно-правового зобов’язання по відшкодуванню заподіяної позивачу шкоди у вигляді неотриманих доходів за період з 18.04.2003 року по 18.04.2004 року.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТзОВ "Біля Універмагу", відповідач 1 у справі, подало апеляційну скаргу (т.2 а.с.а.с.94-99) та доповнення до неї (т.4 а.с.а.с.241-242), в яких просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.05-11.06.2004р. у справі № 1/290-9/277, прийняти нове рішення про відмову ТзОВ "Ресторан "Беркут"в задоволенні позовних вимог.
Скаржник посилається зокрема на те, що оскаржене рішення місцевого господарського суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Також, скаржник відзначив, що правомірно займає спірні приміщення, оскільки є чинними ухвала Львівської міської ради № 511 від 12.06.2003 року про надання ТзОВ "Біля Універмгу"у сервітутне землекористування земельної ділянки площею 0,5403 га для обслуговування ринку, ухвала № 633 від 26.06.2003р., договір про сервітутне землекористування від 13.06.2003 року, дозвіл на розміщення ринку № 5059 від 01.07.2005р.
ТзОВ Ресторан "Беркут", позивач у справі, подало відзив на апеляційну скаргу та доповнення до відзиву на апеляційну скаргу, в яких просить залишити оскаржене рішення Господарського суду Львівської області від 05.05-11.06.2004р. у справі № 1/290-9/277 без змін, а апеляційну скаргу відповідача 2 –без задоволення з підстав правомірності і обґрунтованості рішення.
Представники учасників судового процесу у судових засіданнях підтримали свої доводи та заперечення, викладені, відповідно, в апеляційній скарзі, доповненні до апеляційної скарги, відзиві на апеляційну скаргу, доповненні до відзиву на апеляційну скаргу, а також у поясненнях, наданих у судових засіданнях.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу у судових засіданнях, суд встановив наступне.
ТзОВ Ресторан "Беркут"звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.04.2004р. № 29/04/04-д (т.1 а.с.а.с.190-196) до ТзОВ "Біля універмагу"та Департаменту економічної політики Львівської міської ради про виселення ТзОВ "Біля Універмагу"з належних ТзОВ "Ресторан "Беркут"приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"у м. Львові, а також земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б", зовнішні межі землекористування якої встановлені рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183, що набрало законної сили, а саме:
- демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, встановлені на земельній ділянці площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б, а також в межах придбаних ТзОВ "Ресторан "Беркут"приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"(59 "в") у м. Львові;
- звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут";
- демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут";
- звільнити споруду, яка використовується ТзОВ "Біля Універмагу"під міні-ринок по вказаній адресі;
Стягнути з ТзОВ "Біля Універмагу", Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, як з солідарних боржників на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"заподіяну шкоду у вигляді неодержаних доходів за період з 18.04.2003 року по 18.04.2004 року в розмірі 1200 000 грн.
Як встановлено судом першої інстанції і це вбачається з матеріалів справи, 11.12.2001р. між ТзОВ Ресторан "Беркут"та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області було укладено договір купівлі-продажу № 104/01, відповідно до умов якого Позивач набув права власності на нежитлові приміщення площею 2823 кв.м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106. Даний договір посвідчено 11.12.2001р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стоцко О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 5593. Того ж дня вказаний договір було зареєстровано Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради за реєстраційним номером 1783-Л. Відповідно до п.1.2. даного договору право власності на вказані у ньому нежитлові приміщення та площадку переходить до Покупця (позивача по справі) з моменту нотаріального посвідчення договору, тобто 11.12.2001р. (т.1, а.с.а.с.18-19).
Розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 364 від 27.03.2002р. вищезгаданим нежитловим приміщенням по вул. Княгині Ольги, 106 у м. Львові було присвоєно інший номерний знак - № 59 "б"по вул. В.Великого у м. Львові (т.1, а.с.15).
Також, на підставі розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 421 від 08.04.2002р. ТзОВ "Ресторан "Беркут"було видано свідоцтво про право власності на вищезгадані нежитлові приміщення (т.1, а.с.20).
Щодо позовної вимоги позивача про виселення ТзОВ "Біля Універмагу"з належних ТзОВ "Ресторан "Беркут"приміщень площею 2823 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"у м. Львові, то апеляційний господарський суд відзначає наступне.
Як вбачається з акту прийому-передачі нежитлових приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 106 від 12 грудня 2001 року № 597 (т.4, а.с.302), позивачу передано зокрема складські приміщення площею 1734 кв. м.
З витягу реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"від 25.08.2005р. № 8148006 (т.4, а.с. 151) вбачається зокрема, що ТзОВ "Ресторан "Беркут"на підставі свідоцтва про право власності від 08.04.2002р., виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження № 421 від 08.04.2002р., належать на праві колективної власності нежитлові приміщення зокрема об’єкт: склади, "Літера № за планом земельної ділянки"- А-5 №№27-46; 48-90; 112 загальною площею 1731,7 кв. м.
Відповідно до листа Слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області від 20.06.2001р. 21 червня 1999 року згідно наказу № 40 від 18.06.1999р. голови правління ВАТ "Універмаг-Львів" було демонтовано металеву загорожу складу ТзОВ ресторан "Беркут" самовільно без рішення судових органів було зайнято склад площею 396,8 кв. м. та майно ресторану "Беркут" (т.4, а.с.157). Зазначене додатково підтверджується Актом про демонтаж тимчасової металевої перегородки на міні-ринку від 21 червня 1999р. на основі наказу № 40 від 18.06.1999р., затвердженого головою правління ВАТ "Універмаг "Львів" (т.4, а.с.а.с.171-173).
Вищенаведені обставини також встановлені судовими рішеннями у справі № 1/1058-11/43 від 17.08.1999р. (т.4, а.с.а.с.152-153), від 02.11.1999р. (т.4, а.с.а.с.179-180), від 05.06. 2000р. (т.4, а.с.а.с.181-185).
З врахуванням вищенаведеного та оцінки матеріалів справи у сукупності, вбачається, що приміщення площею 396,3 кв.м. є складом, який позначений на поверховому плані під літ А-5 і який належить на праві власності ТзОВ "Ресторан "Беркут"на підставі договору купівлі-продажу № 104/01 від 11.12.2001р.
З матеріалів справи зокрема доказів, поданих ТзОВ "Біля Універмагу"(копії ухвали Львівської міської ради від 12.06.2003р. № 511 "Про користування земельною ділянкою ТзОВ "Біля Універмагу"на вул. Княгині Ольги, 106 у м. Львові"(т.4, а.с.255), Договору про земельний сервітут від 13.06.2003р., укладеного між Львівською міською радою (власник) та ТзОВ "Біля Універмагу"(землекористувач) (т.4, а.с.а.с.256-257), додатку до цього договору (т.4, а.с.258), рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради від 21.03.2003р. № 233 "Про надання дозволу на розміщення ринку на вул. Княгині Ольги, 106"та від 07.05.2003р. № 380 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 21.03.2003р. № 233") не вбачається, що нежитлове приміщення (склад), який позначений на поверховому плані під літ А-5 було надане чи передане ВАТ "Універмаг "Львів"чи ТзОВ "Біля універмагу"для розміщення ринку (міні-ринку).
Доказів, які б підтверджували факт придбання чи оренди у ТзОВ "Ресторан "Беркут", вищезгаданого нежитлового приміщення, яке є його власником, відповідачем 1 (ТзОВ "Біля Універмагу") суду не подано.
З врахуванням вищенаведеного в сукупності, апеляційний господарський суд погоджується з висновком місцевого господарського суду про наявність підстав для задоволення позову в частині виселення ТзОВ "Біля Універмагу"з належного ТЗОВ "Ресторан Беркут"нежитлового приміщення (складу), який позначений на поверховому плані під літ А-5 загальною площею 396,3 кв.м., що неправомірно використовується відповідачем 1 як павільйон міні-ринку.
З огляду на викладене, негаторні позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення. В свою чергу, в частині позовних вимог про виселення ТзОВ "Біля Універмагу"з решти нежитлових приміщень, розташованих за адресою м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б", в позові слід відмовити за безпідставністю.
Щодо позовної вимоги позивача виселити ТзОВ "Біля Універмагу"з належних ТзОВ "Ресторан "Беркут"площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"у м. Львові, а також земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б", зовнішні межі землекористування якої встановлені рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183, що набрало законної сили, а саме: демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, встановлені на земельній ділянці площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б, а також в межах придбаних ТзОВ "Ресторан "Беркут"приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"(59 "в") у м. Львові; звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут"; демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут", то апеляційний господарський суд відзначає наступне.
Як вбачається з акту прийому-передачі нежитлових приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 106 від 12 грудня 2001 року № 597 (т.4, а.с.302) позивачу передано зокрема площадку (споруду) площею 1379,3 кв. м.
З витягу реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"від 25.08.2005р. № 8148006 (т.4, а.с. 151) вбачається зокрема, що ТзОВ "Ресторан "Беркут"на підставі свідоцтва про право власності від 08.04.2002р., виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження № 421 від 08.04.2002р., належить на праві колективної власності площадка споруда, "Літера № за планом земельної ділянки"- А-1 № Ібп загальною площею 1379,3 кв. м.
Задовільняючи позов в цій частині, суд першої інстанції мотивував своє рішення зокрема тим, що:
- рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183 (т.1, а.с.а.с.64-65), затверджено зовнішні межі землекористування ТзОВ "Ресторан "Беркут"земельною ділянкою загальною площею 7417 кв. м. по вул. В.Великого, 59 "б"у м. Львові, визначені технічною документацією від 15.04.2002р., виготовленою КП "Картограф"; затверджено акт встановлення та узгодження меж землекористування на місцевості від 02.07.2002р. між ТзОВ "Ресторан "Беркут"та ВАТ "Універмаг "Львів"земельної ділянки загальною площею 7417 кв. м. по вул. В. Великого, 59 "б"у м. Львові; зобов'язано Львівську міську раду у місячний термін з моменту вступу даного рішення в законну силу: - затвердити технічну документацію від 15.04.2002р., виготовлену КП "Картограф"на земельну ділянку загальною площею 7417 кв. м. по вул. В.Великого, 59 "б"у м. Львові; - закріпити за ТзОВ "Ресторан "Беркут"земельну ділянку загальною площею 7417 кв. м. по вул. В. Великого, 59 "б"у м. Львові у відповідності до затвердженої технічної документації від 15.04.2002р., виготовленої КП "Картограф"; - укласти з ТзОВ "Ресторан "Беркут"договір оренди земельної ділянки загальною площею 7417 кв. м. по вул. В.Великого, 59 "б"у м. Львові на підставі узгоджених господарським судом зовнішніх меж землекористування;
- рішенням Господарського суду Львівської області від 23-25.09.2002р. у справі № 4/2506-40/320 (т.1, а.с.а.с.59-60) (залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2002р. у цій справі (т.1, а.с.а.с.61-63), зобов'язано Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради відмінити виданий ВАТ "Універмаг "Львів"дозвіл № 999 від 17.03.1997р. на відкриття міні-ринку за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106;
- рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2003р. у справі № 3/60-11/64 (т.1, а.с.а.с.26-31) (залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2003р. (т.1, а.с.а.с.197-200), визнано недійсними пункти 2.1., 3.1. рішення Виконкому Львівської міськради від 21.03.2003р. № 233 "Про надання тимчасового дозволу на розміщення ринку на вул. Кн. Ольги, 106", а також виданий Управлінням промисловості та підприємництва ТзОВ "Біля Універмагу"дозвіл № 4977 від 18.04.2003р. на розміщення об’єкта торгівлі; було зобов’язано Управління промисловості та підприємництва Львівської міськради видати ТзОВ "Ресторан "Беркут" дозвіл на розміщення ринку на вул.Володимира Великого, 59 "б" у м.Львові для реалізації продовольчих товарів;
- рішенням Господарського суду Львівської області від 01.12.-05.12.2003р. у справі № 1/318-18/204 (т.1, а.с.а.с.205-213)(залишено без змін постановою суду апеляційної інстанції від 15.03.2004р.), ухвалу Львівської міської ради від 12.06.2003р. № 511 було визнано недійсною з моменту прийняття; укладений між Львівською міською радою та ТзОВ "Біля Універмагу" договір про земельний сервітут від 13.06.2003р. визнано недійсним та припинена його дія на майбутнє; визнано недійсним виданий Управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради ТзОВ "Біля Універмагу" дозвіл №. 5059 від 01.07.2003р. на розміщення міні-ринку з реалізації продовольчих товарів, у тому числі сільськогосподарської продукції на земельній ділянці за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106 - з дня його видачі;
- твердження відповідача 1 про належність влаштованого на площадці (споруді) площею 1379,3 кв. м. в межах першого поверху площадки (споруди) за адресою м. Львів, вул. В. Великого, 59 "б", торгового павільйону міні-ринку загальною площею 1207,9 кв. м. Гриншпуну Анатолію Гершовичу на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2003р. (посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М. 26.02.2003р. за реєстраційним № 1020) (т.2, а.с.45, т.4, а.с.260) судом до уваги не приймаються з огляду на наявність угоди від 26.02.2003р. про розірвання вищезгаданого договору купівлі-продажу площадки (споруди), що посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М. 26.02.2003р. за реєстраційним № 1024) (т.2, а.с.46); з огляду на викладене, у сторін відповідного договору не виникло жодних прав чи обов’язків, пов’язаних з його виконанням.
При прийнятті постанови апеляційний господарський суд враховує наступне.
Вищезгадане рішення Господарського Львівської області 01.12.-05.12.2003р. у справі № 1/318-18/204 було переглянуто за нововиявленими обставинами. Рішенням Господарського Львівської області від 16.06.2005р. у справі № 1/210-13/107 (1/318-18/204) (т.4, а.с.а.с.32-36) заяву ТзОВ "Біля Універмагу" від 15.03.2005р. про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.-05.12.2003р. по справі №1/318-18/204 за нововиявленими обставинами –задоволено; рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.-05.12.2003р. по справі № 1/318-18/204 –скасовано; в частині визнання недійсним договору про земельний сервітут від 13.06.2003р., укладеного між Львівською міською радою та ТзОВ "Біля універмагу"провадження у справі припинено. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2006р. у цій справі (т.4, а.с.а.с.158-165) апеляційну скаргу ТзОВ "Ресторан "Беркут"задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 16.06.2005р. у справі № 1/210-13/107 (1/318-18/204) скасовано. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2006р. у цій справі (т.4, а.с.а.с.249-254) касаційну скаргу ТзОВ "Біля Універмагу"задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2006р. скасовано, а рішення Господарського суду Львівської області від 16.06.2005р. залишено без змін.
З огляду на викладене є чинними ухвала Львівської міської ради від 12.06.2003р. № 511 "Про користування земельною ділянкою ТзОВ "Біля Універмагу"на вул. Княгині Ольги, 106 у м. Львові"(т.4, а.с.255) (про надання ТзОВ "Біля Універмагу"у сервітутне землекористування земельної ділянки площею 0,5403 га для обслуговування ринку, ухвала від 26.06.2003р. № 633, Договір про земельний сервітут від 13.06.2003р., укладений між Львівською міською радою (власник) та ТзОВ "Біля Універмагу"(землекористувач) (т.4, а.с.а.с.256-257), дозвіл на розміщення ринку ТзОВ "Біля Універмагу"від 01.07.2005 року № 5059.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.04.2003р. у справі № 1/171-13/88 (т.1, а.с.а.с.69-70) за позовом ТзОВ "Ресторан "Беркут"до Львівської міської ради та Львівського міського управління земельних ресурсів про спонукання до виконання обов’язку позов задоволено, вирішено: "Спонукати Львівську міську раду до укладення договору оренди земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-Б в редакції ТзОВ "Ресторан "Беркут". Затвердити договір оренди земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-Б в редакції ТзОВ "Ресторан "Беркут". Зобов’язано Львівське міське управління земельних ресурсів зареєструвати договір оренди земельної ділянки площею 7417 кв.м. за адресою: м. Львів, В.Великого, 59-Б в редакції ТзОВ "Ресторан "Беркут". 13 травня 2003 року постановою Львівського апеляційного господарського суду зазначене рішення залишене без змін (т.1, а.с.72-73). 13 квітня 2004 року постановою Вищого господарського суду України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2003р. та рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2003р. у справі № 1/171-13/88 скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.
5 жовтня 2004 року Ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 1/319-23/127 (1/171-13/88) провадження у справі припинено (т.4, а.с.26). Зазначену ухвалу постановою Вищого господарського суду України від 21 лютого 2005 року залишено без змін.
Також, щодо посилань позивача про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про виселення відповідача 1 з земельної ділянки площею 7417 кв. м., що розташована за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б", а саме: вищезгаданого рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183, яким затверджено межі землекористування цією земельною ділянкою та зобов’язано Львівську міську раду у місячний термін з моменту вступу даного рішення в законну силу укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки загальною площею 7417 кв. м., то апеляційний господарський суд відзначає наступне.
30 травня 2003р. вищезгаданий договір оренди земельної ділянки загальною площею 7417 кв .м., що розташована за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б"від 20 березня 2003 року (т.1, а.с.74-75), був зареєстрований Львівським міським управлінням земельних ресурсів за № 456, проте орендодавцем підписаний не був.
Львівська міська рада 11.10.2005р. на пленарному засіданні 16-ї сесії розглядала питання про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. щодо укладення з ТзОВ "Ресторан "Беркут"договору оренди земельної ділянки на вул. Володимира Великого, 59-б, проте ухвали не прийняла (витяг з протоколу пленарного засідання 16-ї сесії Львівської міської ради від 11.10.2005р. (т.4, а.с.46).
З цих підстав, а також з підстав прийняття ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.12.2006р. у справі 1/210-13/107 (1/318-18/204) (т.4, а.с.а.с.249-254) рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183 виконане не було (постанова Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області "Про повернення виконавчого документа"та постанова "Про закінчення виконавчого провадження"від 29 березня 2007 року (т.4, а.с.298, а.с.299).
Крім того, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2005р. у справі № 3/60-11/64 (т.4, а.с.а.с.37-40) заяву Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2003р. у справі № 3/60-11/64 задоволено, постановлено нове рішення, яким відмовлено позивачу –ТзОВ "Ресторан "Беркут"в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними пунктів 2.1., 3.1. рішення Виконкому Львівської міськради від 21.03.2003р. № 233 "Про надання тимчасового дозволу на розміщення ринку на вул. Кн. Ольги, 106", а також виданий Управлінням промисловості та підприємництва ТзОВ "Біля Універмагу"дозвіл № 4977 від 18.04.2003р. на розміщення об’єкта торгівлі та зобов’язання Управління промисловості та підприємництва Львівської міськради видати ТзОВ "Ресторан "Беркут"дозвіл на розміщення ринку на вул. Володимира Великого, 59 "б"у м. Львові для реалізації продовольчих товарів.
Також, апеляційний господарський суд відзначає, що відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 13.04.2004р. № 4/9-1390 на виконання п.2 рішення сесії Львівської обласної ради від 16 жовтня 2001р. № 500 РВ ФДМ України по Львівській області 11 грудня 2001 року здійснило приватизацію та уклало договір купівлі-продажу шляхом викупу ТзОВ "Ресторан Беркут"нежитлових приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 106. У вартість продажу не входить облаштований міні-ринок, який знаходиться у внутрішній частині споруди.
Також, 19 травня 2006 року Рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі № 2-767/2006р. (т.4, а.с.а.с.246-248) за позовом Гриншпун Ю.К. до Гриншпун А.Г, ТзОВ "Ресторан "Беркут", визнано недійсною угоду про розірвання договору купівлі-продажу площадки (споруди), позначеної на поверхневому плані літерою Ібп, нежитловою площею 1379,3 кв. м., нежитлових приміщень, позначених в поверхневому плані літерою А-5, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59-б ( в межах 1-го поверху площадки (споруди) на якій влаштовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1207,9 кв. м.), укладений між ТзОВ "Ресторан "Беркут"та Гриншпун Анатолієм Гершовичем із зазначенням дати посвідчення приватним нотаріусом Нор Надією Миколаївною 26.02.2003р.; визнано за позивачкою Гриншпун Юлією Костянтинівною право спільної сумісної власності за на площадку (споруду), позначеної на поверхневому плані літерою Ібп, нежитловою площею 1379,3 кв. м., нежитлових приміщень, позначених в поверхневому плані літерою А-5, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59-б ( в межах 1-го поверху площадки (споруди) на якій влаштовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1207,9 кв. м.). Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.07.2006р. зазначене рішення залишене без змін.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2007 року в порядку касаційного провадження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2006 року скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
15 вересня 2008 року Франківським районним судом м. Львова прийнято рішення у справі № 2-1715/08 за позовом Гриншпун Ю.К. до Гриншпун А.Г, ТзОВ "Ресторан "Беркут", визнано угоду про розірвання договору купівлі-продажу площадки (споруди), позначеної на поверхневому плані літерою Ібп, нежитловою площею 1379,3 кв. м., нежитлових приміщень, позначених в поверхневому плані літерою А-5, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59-б ( в межах 1-го поверху площадки (споруди) на якій влаштовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1207,9 кв. м.), укладений між ТзОВ "Ресторан "Беркут"та Гриншпун Анатолієм Гершовичем із зазначенням дати посвідчення приватним нотаріусом Нор Надією Миколаївною 26.02.2003р. недійсною.
Вищезгадане рішення Франківського районного суду м. Львова на момент перегляду цієї справи в апеляційному порядку (№1/290-9/270) оскаржене в апеляційному порядку, про що свідчить лист Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2009р. (є в матеріалах справи), а також подана позивачем копія його апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова з відміткою про одержання її (апеляційної скарги) Львівським апеляційним судом.
Враховуючи все вищенаведене у сукупності, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що, з огляду на невизначеність, є наявним спір про право користування спірною площадкою (спорудою) та про право власності на неї, а також про безпідставність позовних вимог демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, встановлені на земельній ділянці площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б, а також в межах придбаних ТзОВ "Ресторан "Беркут"приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"(59 "в") у м. Львові; звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут"; демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут", з огляду на недоведення позивачем наявності права користування (оренди) чи права власності на спірну земельну ділянку площею 7417 кв.м., а також факту наявності торгівельних кіосків, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут" та до головного входу.
З огляду на викладене, матеріали справи та оцінюючи всі докази у сукупності позов в цій частині задоволенню не підлягає.
Щодо позовної вимоги позивача про стягнення з ТзОВ "Біля Універмагу", Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, як з солідарних боржників, на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"заподіяної шкоди у вигляді неодержаних доходів за період з 18.04.2003р. по 18.04.2004р. в розмірі 1200 000 грн., то суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови погоджується з судом першої інстанції у наступному.
Предметом позову у справі № 1/290-9/277 визначено відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди за період з 18.04.2003р. по 18.04.2004р., що обумовлено неможливістю виконання ТзОВ "Торговий Дім "Тамара"встановленого умовами укладеного з ТзОВ "Ресторан "Беркут"договору оренди від 13.12.2001р. № 20/04 (т.1, а.с.а.с.46-47), зобов'язання щодо щомісячної сплати Орендодавцю - ТзОВ "Ресторан "Беркут"орендної плати в розмірі 100000 грн., що нараховується за використання всього майна, викупленого ТзОВ "Ресторан "Беркут"за договором купівлі-продажу № 104/01 від 11.12.2001р., загальна площа якого складає 4202,3 кв. м.
Загальний розмір заподіяних збитків обчислено шляхом множення щомісячної неотриманої позивачем орендної плати (100 000 грн.) на кількість часу, протягом якого відповідачі перешкоджали позивачу у передачі належних йому приміщень в оренду ТзОВ "Торговий Дім "Тамара"(12 місяців), що в сумі становить ціну позову - 1 200 000 грн. При цьому датою початку перебігу строку заподіяння позивачу шкоди, стягнення якої є предметом спору у справі № 1/290-9/277, визначено день неправомірної видачі Управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради ТзОВ "Біля Універмагу"тимчасового дозволу № 4977 від 18.04.2003р. на розміщення ринку на вулиці Княгині Ольги, 106 для реалізації продовольчих товарів, у тому числі сільськогосподарської продукції.
За викладених обставин, з огляду на наявність шкоди у вказаному розмірі, приймаючи до уваги протиправний характер дій заподіювачів шкоди, наявність причинного зв’язку між протиправною поведінкою заподіювачів шкоди та шкодою, а також з огляду на наявність вини, у відповідачів виникає цивільно-правове позадоговірне зобов'язання, змістом якого є відшкодування майнової шкоди, заподіяної позивачу внаслідок здійснення неправомірних дій та прийняття відповідачем-2 неправомірних актів.
Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд також правильно прийняв до уваги обставини, встановлені рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2002р. у справі № 1/236-13/182 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів"на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"неотриманих доходів за період з 15.12.2001р. по 15.05.2002р. в сумі 500 000 грн., рішенням від 03.10.- 07.11.2002р. у справі № 1/485-37/232 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів"на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"неотриманих доходів за період з 15.05.2002р. по 15.10.2002р. на суму 500 000 грн., а також рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2003р. у справі №1/26-19/76 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів"на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"збитків в сумі 563 270 грн. за період з 15.10.2002р. по 03.04.2003р., рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2003р. у справі № 1/347-16/203 про стягнення збитків в сумі 39996 грн. за період з 03.04.2003р. по 15.04.2003р.
Вказаними рішеннями, що набрали законної сили, було задоволено позовні вимоги ТзОВ "Ресторан "Беркут"та стягнуто з ВАТ "Універмаг "Львів"доходи, неотримані позивачем внаслідок пов’язаної з непередачею орендарю - ТзОВ "Торговий Дім "Тамара"з вини ВАТ "Універмаг "Львів"майна по договору оренди № 20/04 від 13.12.2001р., що призвело до неможливості виконання ТзОВ "Торговий Дім "Тамара"умов вказаного договору оренди щодо оплати позивачу орендної плати за користування вказаним майном.
Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (435-15) від 16.01.2003р., що набув чинності з 01.01.2004р., щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України (435-15) , положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до деліктних зобов’язань відповідачів перед позивачем, змістом яких є відшкодування завданої за період з 18.04.2003р. по 18.04.2004р. шкоди, застосовуються положення Цивільного кодексу України (435-15) від 16.01.2003р., оскільки такі продовжують існувати після набрання даним Кодексом чинності.
Відповідно до ч.1.ст. 1166 Цивільного кодексу України (в редакції 2003р.) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
При цьому, за змістом ст.ст. 1173, 1175 ЦК України (в редакції 2003р.) шкода, завдана юридичній особі незаконними рішеннями, діями органу місцевого самоврядування при здійсненні ним своїх повноважень, в тому числі в результаті прийняття нормативно-правового акта, що був визнаний незаконним і скасований, відшкодовується органом місцевого самоврядування незалежно від вини цього органу чи посадових і службових осіб останнього.
Відшкодування заподіяної позивачу винними діями відповідачів шкоди здійснюється встановленим ст. 1192 ЦК України способом, тобто шляхом відшкодування заподіяних збитків у повному обсязі, під якими за загальними нормами цивільного законодавства (ст. 22 ЦК України) розуміються витрати, зроблені кредитором, втрата або пошкодження його майна, а також не одержані кредитором доходи, які він одержав би за реальних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).
Оскільки шкода завдана спільними винними діями відповідачів, останні за змістом ст. 1190 ЦК України несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Разом з тим, враховуючи встановлений під час розгляду справи по суті позовних вимог факт неправомірного використання частини спірних нежитлових приміщень лише ТзОВ "Біля Універмагу", приймаючи до уваги факт видачі Управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради ТзОВ "Біля Універмагу"дозволів № 4977 від 18.04.2003р., № 5001 від 16.05.2003р. та № 5059 від 01.07.2003р. на розміщення міні-ринку на земельній ділянці за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106 (вул. В. Великого, 59-б) безпосередньо на підставі рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради, суд першої інстанції правомірно звільнив вказане Управління від цивільно-правового зобов’язання по відшкодуванню заподяної позивачу шкоди у вигляді неотриманих доходів за період з 18.04.2003 року по 18.04.2004 року.
За таких обставин апеляційний господарський суд погоджується з місцевим господарським судом у тому, що належна до стягнення шкода, заподіяна позивачу, підлягає зменшенню до суми 600 000 грн.
Щодо клопотання скаржника, яке надійшло на адресу апеляційного господарського суду 1 липня 2008 року, в якому він в порядку ст.ст. 21, 24 ГПК України просив замінити неналежного відповідача ТзОВ "Біля Універмагу"(вхідний номер канцелярії 4230) на належного Гриншпуна А.П., то апеляційний господарський суд ухвалою від 05.08.2008р. у цій справі відмовив з наступних підстав.
Своє клопотання скаржник мотивував тим, зокрема, що 26 лютого 2003 року між ТзОВ "Ресторан "Беркут" та Гриншпуном А.Г. укладено Договір купівлі-продажу площадки (споруди), посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., 26.02.2003р. за реєстром № 1020. Відповідно до цього договору ТзОВ "Ресторан "Беркут" продало, а Гриншпун А.Г. купив цегляну площадку (споруду), позначену на поверхневому плані літерою "ІТП нежитлового площею 1379,3 кв. м., (в межах 1-го поверху площадки (споруди) влаштовано торговий павільйон міні ринку загальною площею 1193,6 кв. м.), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59 "Б". 26 лютого 203 року між Гриншпуном А.Г. та ТзОВ "Біля Універмагу"укладено договір оренди площадки (споруди), позначеної на поверхневому плані літерою "Ібп нежитлового площею 1379,3 кв. м., (в межах 1-го поверху площадки (споруди), влаштовано торговий павільйон міні ринку загальною площею 1193,6 кв. м.), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59 "Б". Передача майна в оренду від Гриншпуна А.Г. до ТзОВ "Біля Універмагу"була засвідчена відповідним актом.
Як вбачається з матеріалів справи, довідки Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 04.11.2004р. № 5020 (т.4, а.с.4). від 03.01.2006р. (т.4, а.с.150), витягу з реєстру прав власності від 25.08.2005р. № 8148006, і про це відзначив сам скаржник у клопотанні, поданому 01.07.2008р. на адресу апеляційного господарського суду (вхідний номер канцелярії 4229), що на даний час існує угода від 06.05.2004 року, укладена між ТзОВ Ресторан "Беркут" та Гриншпун А.Г. про розірвання договору купівлі-продажу від 26.02.2003 року.
Учасниками процесу у цій справі є ТзОВ "Ресторан "Беркут", ТзОВ "Біля Універмагу", Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради та прокурор.
Норми ГПК України (1798-12) не передбачають у апеляційному провадженні заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
За таких обставин, оцінюючи усі докази, які містяться у матеріалах справи, Львівський апеляційний господарський суд вважає рішення Господарського суду Львівської області у цій справі таким, що прийняте з неповним з’ясуванням обставин, які мають значення для справи, а тому це рішення підлягає частковому скасуванню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.-11.06.2004р. у справі № 1/290-9/277 частково.
Відмовити в позові в частині позовних вимог виселити ТзОВ "Біля Універмагу"з належних ТзОВ "Ресторан "Беркут"площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"у м. Львові, а також земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б", зовнішні межі землекористування якої встановлені рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183, що набрало законної сили, а саме: демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, встановлені на земельній ділянці площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б, а також в межах придбаних ТзОВ "Ресторан "Беркут"приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3кв.м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"(59 "в") у м. Львові; звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут"; демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут".
В решті рішення залишити без змін.
Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції та в апеляційному порядку покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Постанова може бути оскаржена у касаційному порядку
Головуючий суддя Процик Т.С. Суддя Городечна М.І.
Суддя Бойко С.М. у справі № 1/171-13/88 (т.1, а.с.а.с.69-70) за позовом ТзОВ "Ресторан "Беркут"до Львівської міської ради та Львівського міського управління земельних ресурсів про спонукання до виконання обов’язку позов задоволено, вирішено: "Спонукати Львівську міську раду до укладення договору оренди земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-Б в редакції ТзОВ "Ресторан "Беркут". Затвердити договір оренди земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-Б в редакції ТзОВ "Ресторан "Беркут". Зобов’язано Львівське міське управління земельних ресурсів зареєструвати договір оренди земельної ділянки площею 7417 кв.м. за адресою: м. Львів, В.Великого, 59-Б в редакції ТзОВ "Ресторан "Беркут". 13 травня 2003 року постановою Львівського апеляційного господарського суду зазначене рішення залишене без змін (т.1, а.с.72-73). 13 квітня 2004 року постановою Вищого господарського суду України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2003р. та рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2003р. у справі № 1/171-13/88 скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.
5 жовтня 2004 року Ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 1/319-23/127 (1/171-13/88) провадження у справі припинено (т.4, а.с.26). Зазначену ухвалу постановою Вищого господарського суду України від 21 лютого 2005 року залишено без змін.
Також, щодо посилань позивача про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про виселення відповідача 1 з земельної ділянки площею 7417 кв. м., що розташована за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б", а саме: вищезгаданого рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183, яким затверджено межі землекористування цією земельною ділянкою та зобов’язано Львівську міську раду у місячний термін з моменту вступу даного рішення в законну силу укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки загальною площею 7417 кв. м., то апеляційний господарський суд відзначає наступне.
30 травня 2003р. вищезгаданий договір оренди земельної ділянки загальною площею 7417 кв .м., що розташована за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б"від 20 березня 2003 року (т.1, а.с.74-75), був зареєстрований Львівським міським управлінням земельних ресурсів за № 456, проте орендодавцем підписаний не був.
Львівська міська рада 11.10.2005р. на пленарному засіданні 16-ї сесії розглядала питання про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. щодо укладення з ТзОВ "Ресторан "Беркут"договору оренди земельної ділянки на вул. Володимира Великого, 59-б, проте ухвали не прийняла (витяг з протоколу пленарного засідання 16-ї сесії Львівської міської ради від 11.10.2005р. (т.4, а.с.46).
З цих підстав, а також з підстав прийняття ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.12.2006р. у справі 1/210-13/107 (1/318-18/204) (т.4, а.с.а.с.249-254) рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183 виконане не було (постанова Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області "Про повернення виконавчого документа"та постанова "Про закінчення виконавчого провадження"від 29 березня 2007 року (т.4, а.с.298, а.с.299).
Крім того, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2005р. у справі № 3/60-11/64 (т.4, а.с.а.с.37-40) заяву Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2003р. у справі № 3/60-11/64 задоволено, постановлено нове рішення, яким відмовлено позивачу –ТзОВ "Ресторан "Беркут"в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними пунктів 2.1., 3.1. рішення Виконкому Львівської міськради від 21.03.2003р. № 233 "Про надання тимчасового дозволу на розміщення ринку на вул. Кн. Ольги, 106", а також виданий Управлінням промисловості та підприємництва ТзОВ "Біля Універмагу"дозвіл № 4977 від 18.04.2003р. на розміщення об’єкта торгівлі та зобов’язання Управління промисловості та підприємництва Львівської міськради видати ТзОВ "Ресторан "Беркут"дозвіл на розміщення ринку на вул. Володимира Великого, 59 "б"у м. Львові для реалізації продовольчих товарів.
Також, апеляційний господарський суд відзначає, що відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 13.04.2004р. № 4/9-1390 на виконання п.2 рішення сесії Львівської обласної ради від 16 жовтня 2001р. № 500 РВ ФДМ України по Львівській області 11 грудня 2001 року здійснило приватизацію та уклало договір купівлі-продажу шляхом викупу ТзОВ "Ресторан Беркут"нежитлових приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 106. У вартість продажу не входить облаштований міні-ринок, який знаходиться у внутрішній частині споруди.
Також, 19 травня 2006 року Рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі № 2-767/2006р. (т.4, а.с.а.с.246-248) за позовом Гриншпун Ю.К. до Гриншпун А.Г, ТзОВ "Ресторан "Беркут", визнано недійсною угоду про розірвання договору купівлі-продажу площадки (споруди), позначеної на поверхневому плані літерою Ібп, нежитловою площею 1379,3 кв. м., нежитлових приміщень, позначених в поверхневому плані літерою А-5, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59-б ( в межах 1-го поверху площадки (споруди) на якій влаштовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1207,9 кв. м.), укладений між ТзОВ "Ресторан "Беркут"та Гриншпун Анатолієм Гершовичем із зазначенням дати посвідчення приватним нотаріусом Нор Надією Миколаївною 26.02.2003р.; визнано за позивачкою Гриншпун Юлією Костянтинівною право спільної сумісної власності за на площадку (споруду), позначеної на поверхневому плані літерою Ібп, нежитловою площею 1379,3 кв. м., нежитлових приміщень, позначених в поверхневому плані літерою А-5, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59-б ( в межах 1-го поверху площадки (споруди) на якій влаштовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1207,9 кв. м.). Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.07.2006р. зазначене рішення залишене без змін.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2007 року в порядку касаційного провадження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2006 року скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
15 вересня 2008 року Франківським районним судом м. Львова прийнято рішення у справі № 2-1715/08 за позовом Гриншпун Ю.К. до Гриншпун А.Г, ТзОВ "Ресторан "Беркут", визнано угоду про розірвання договору купівлі-продажу площадки (споруди), позначеної на поверхневому плані літерою Ібп, нежитловою площею 1379,3 кв. м., нежитлових приміщень, позначених в поверхневому плані літерою А-5, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59-б ( в межах 1-го поверху площадки (споруди) на якій влаштовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1207,9 кв. м.), укладений між ТзОВ "Ресторан "Беркут"та Гриншпун Анатолієм Гершовичем із зазначенням дати посвідчення приватним нотаріусом Нор Надією Миколаївною 26.02.2003р. недійсною.
Вищезгадане рішення Франківського районного суду м. Львова на момент перегляду цієї справи в апеляційному порядку (№1/290-9/270) оскаржене в апеляційному порядку, про що свідчить лист Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2009р. (є в матеріалах справи), а також подана позивачем копія його апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова з відміткою про одержання її (апеляційної скарги) Львівським апеляційним судом.
Враховуючи все вищенаведене у сукупності, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що, з огляду на невизначеність, є наявним спір про право користування спірною площадкою (спорудою) та про право власності на неї, а також про безпідставність позовних вимог демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, встановлені на земельній ділянці площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б, а також в межах придбаних ТзОВ "Ресторан "Беркут"приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"(59 "в") у м. Львові; звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут"; демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут", з огляду на недоведення позивачем наявності права користування (оренди) чи права власності на спірну земельну ділянку площею 7417 кв.м., а також факту наявності торгівельних кіосків, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут" та до головного входу.
З огляду на викладене, матеріали справи та оцінюючи всі докази у сукупності позов в цій частині задоволенню не підлягає.
Щодо позовної вимоги позивача про стягнення з ТзОВ "Біля Універмагу", Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, як з солідарних боржників, на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"заподіяної шкоди у вигляді неодержаних доходів за період з 18.04.2003р. по 18.04.2004р. в розмірі 1200 000 грн., то суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови погоджується з судом першої інстанції у наступному.
Предметом позову у справі № 1/290-9/277 визначено відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди за період з 18.04.2003р. по 18.04.2004р., що обумовлено неможливістю виконання ТзОВ "Торговий Дім "Тамара"встановленого умовами укладеного з ТзОВ "Ресторан "Беркут"договору оренди від 13.12.2001р. № 20/04 (т.1, а.с.а.с.46-47), зобов'язання щодо щомісячної сплати Орендодавцю - ТзОВ "Ресторан "Беркут"орендної плати в розмірі 100000 грн., що нараховується за використання всього майна, викупленого ТзОВ "Ресторан "Беркут"за договором купівлі-продажу № 104/01 від 11.12.2001р., загальна площа якого складає 4202,3 кв. м.
Загальний розмір заподіяних збитків обчислено шляхом множення щомісячної неотриманої позивачем орендної плати (100 000 грн.) на кількість часу, протягом якого відповідачі перешкоджали позивачу у передачі належних йому приміщень в оренду ТзОВ "Торговий Дім "Тамара"(12 місяців), що в сумі становить ціну позову - 1 200 000 грн. При цьому датою початку перебігу строку заподіяння позивачу шкоди, стягнення якої є предметом спору у справі № 1/290-9/277, визначено день неправомірної видачі Управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради ТзОВ "Біля Універмагу"тимчасового дозволу № 4977 від 18.04.2003р. на розміщення ринку на вулиці Княгині Ольги, 106 для реалізації продовольчих товарів, у тому числі сільськогосподарської продукції.
За викладених обставин, з огляду на наявність шкоди у вказаному розмірі, приймаючи до уваги протиправний характер дій заподіювачів шкоди, наявність причинного зв’язку між протиправною поведінкою заподіювачів шкоди та шкодою, а також з огляду на наявність вини, у відповідачів виникає цивільно-правове позадоговірне зобов'язання, змістом якого є відшкодування майнової шкоди, заподіяної позивачу внаслідок здійснення неправомірних дій та прийняття відповідачем-2 неправомірних актів.
Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд також правильно прийняв до уваги обставини, встановлені рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2002р. у справі № 1/236-13/182 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів"на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"неотриманих доходів за період з 15.12.2001р. по 15.05.2002р. в сумі 500 000 грн., рішенням від 03.10.- 07.11.2002р. у справі № 1/485-37/232 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів"на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"неотриманих доходів за період з 15.05.2002р. по 15.10.2002р. на суму 500 000 грн., а також рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2003р. у справі №1/26-19/76 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів"на користь ТзОВ "Ресторан "Беркут"збитків в сумі 563 270 грн. за період з 15.10.2002р. по 03.04.2003р., рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2003р. у справі № 1/347-16/203 про стягнення збитків в сумі 39996 грн. за період з 03.04.2003р. по 15.04.2003р.
Вказаними рішеннями, що набрали законної сили, було задоволено позовні вимоги ТзОВ "Ресторан "Беркут"та стягнуто з ВАТ "Універмаг "Львів"доходи, неотримані позивачем внаслідок пов’язаної з непередачею орендарю - ТзОВ "Торговий Дім "Тамара"з вини ВАТ "Універмаг "Львів"майна по договору оренди № 20/04 від 13.12.2001р., що призвело до неможливості виконання ТзОВ "Торговий Дім "Тамара"умов вказаного договору оренди щодо оплати позивачу орендної плати за користування вказаним майном.
Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (435-15) від 16.01.2003р., що набув чинності з 01.01.2004р., щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України (435-15) , положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до деліктних зобов’язань відповідачів перед позивачем, змістом яких є відшкодування завданої за період з 18.04.2003р. по 18.04.2004р. шкоди, застосовуються положення Цивільного кодексу України (435-15) від 16.01.2003р., оскільки такі продовжують існувати після набрання даним Кодексом чинності.
Відповідно до ч.1.ст. 1166 Цивільного кодексу України (в редакції 2003р.) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
При цьому, за змістом ст.ст. 1173, 1175 ЦК України (в редакції 2003р.) шкода, завдана юридичній особі незаконними рішеннями, діями органу місцевого самоврядування при здійсненні ним своїх повноважень, в тому числі в результаті прийняття нормативно-правового акта, що був визнаний незаконним і скасований, відшкодовується органом місцевого самоврядування незалежно від вини цього органу чи посадових і службових осіб останнього.
Відшкодування заподіяної позивачу винними діями відповідачів шкоди здійснюється встановленим ст. 1192 ЦК України способом, тобто шляхом відшкодування заподіяних збитків у повному обсязі, під якими за загальними нормами цивільного законодавства (ст. 22 ЦК України) розуміються витрати, зроблені кредитором, втрата або пошкодження його майна, а також не одержані кредитором доходи, які він одержав би за реальних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).
Оскільки шкода завдана спільними винними діями відповідачів, останні за змістом ст. 1190 ЦК України несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Разом з тим, враховуючи встановлений під час розгляду справи по суті позовних вимог факт неправомірного використання частини спірних нежитлових приміщень лише ТзОВ "Біля Універмагу", приймаючи до уваги факт видачі Управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради ТзОВ "Біля Універмагу"дозволів № 4977 від 18.04.2003р., № 5001 від 16.05.2003р. та № 5059 від 01.07.2003р. на розміщення міні-ринку на земельній ділянці за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106 (вул. В. Великого, 59-б) безпосередньо на підставі рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради, суд першої інстанції правомірно звільнив вказане Управління від цивільно-правового зобов’язання по відшкодуванню заподяної позивачу шкоди у вигляді неотриманих доходів за період з 18.04.2003 року по 18.04.2004 року.
За таких обставин апеляційний господарський суд погоджується з місцевим господарським судом у тому, що належна до стягнення шкода, заподіяна позивачу, підлягає зменшенню до суми 600 000 грн.
Щодо клопотання скаржника, яке надійшло на адресу апеляційного господарського суду 1 липня 2008 року, в якому він в порядку ст.ст. 21, 24 ГПК України просив замінити неналежного відповідача ТзОВ "Біля Універмагу"(вхідний номер канцелярії 4230) на належного Гриншпуна А.П., то апеляційний господарський суд ухвалою від 05.08.2008р. у цій справі відмовив з наступних підстав.
Своє клопотання скаржник мотивував тим, зокрема, що 26 лютого 2003 року між ТзОВ "Ресторан "Беркут" та Гриншпуном А.Г. укладено Договір купівлі-продажу площадки (споруди), посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., 26.02.2003р. за реєстром № 1020. Відповідно до цього договору ТзОВ "Ресторан "Беркут" продало, а Гриншпун А.Г. купив цегляну площадку (споруду), позначену на поверхневому плані літерою "ІТП нежитлового площею 1379,3 кв. м., (в межах 1-го поверху площадки (споруди) влаштовано торговий павільйон міні ринку загальною площею 1193,6 кв. м.), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59 "Б". 26 лютого 203 року між Гриншпуном А.Г. та ТзОВ "Біля Універмагу"укладено договір оренди площадки (споруди), позначеної на поверхневому плані літерою "Ібп нежитлового площею 1379,3 кв. м., (в межах 1-го поверху площадки (споруди), влаштовано торговий павільйон міні ринку загальною площею 1193,6 кв. м.), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59 "Б". Передача майна в оренду від Гриншпуна А.Г. до ТзОВ "Біля Універмагу"була засвідчена відповідним актом.
Як вбачається з матеріалів справи, довідки Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 04.11.2004р. № 5020 (т.4, а.с.4). від 03.01.2006р. (т.4, а.с.150), витягу з реєстру прав власності від 25.08.2005р. № 8148006, і про це відзначив сам скаржник у клопотанні, поданому 01.07.2008р. на адресу апеляційного господарського суду (вхідний номер канцелярії 4229), що на даний час існує угода від 06.05.2004 року, укладена між ТзОВ Ресторан "Беркут" та Гриншпун А.Г. про розірвання договору купівлі-продажу від 26.02.2003 року.
Учасниками процесу у цій справі є ТзОВ "Ресторан "Беркут", ТзОВ "Біля Універмагу", Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради та прокурор.
Норми ГПК України (1798-12) не передбачають у апеляційному провадженні заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
За таких обставин, оцінюючи усі докази, які містяться у матеріалах справи, Львівський апеляційний господарський суд вважає рішення Господарського суду Львівської області у цій справі таким, що прийняте з неповним з’ясуванням обставин, які мають значення для справи, а тому це рішення підлягає частковому скасуванню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.-11.06.2004р. у справі № 1/290-9/277 частково.
Відмовити в позові в частині позовних вимог виселити ТзОВ "Біля Універмагу"з належних ТзОВ "Ресторан "Беркут"площадки (споруди) площею 1379,3 кв. м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"у м. Львові, а також земельної ділянки площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59 "б", зовнішні межі землекористування якої встановлені рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі № 3/45-18/183, що набрало законної сили, а саме: демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, встановлені на земельній ділянці площею 7417 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б, а також в межах придбаних ТзОВ "Ресторан "Беркут"приміщень площею 2823 кв. м. та площадки (споруди) площею 1379,3кв.м. за адресою: вул. Володимира Великого, 59 "б"(59 "в") у м. Львові; звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут"; демонтувати усі належні ТзОВ "Біля Універмагу"та третім особам торгівельні кіоски, які розміщені на під’їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут".
В решті рішення залишити без змін.
Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції та в апеляційному порядку покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Постанова може бути оскаржена у касаційному порядку
Головуючий суддя Процик Т.С. Суддя Городечна М.І. Суддя Бойко С.М.