КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2009 № 52/118
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Капацин Н.В.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - Самоходський Є.О. (дов. № 59/105 від 31.12.2008р.);
від відповідача: Бойко Д.М. (дов. № 2Д-08 від 29.12.2008р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ЗАТ "Укргаз-Енерго"
на рішення Господарського суду м.Києва від 01.10.2008
у справі № 52/118
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
до ЗАТ "Укргаз-Енерго"
про стягнення 1952580,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 52/118 від 01.10.2008р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" 1 952 580,78 грн. попередньої оплати, 19 525,81 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду першої інстанції ґрунтується на тому, що Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" у відповідності до умов договору на постачання природного газу № 81/77/Х-08 від 28.11.2007р. на підставі виставлених йому Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" рахунків фактур СФг-008021 від 25.02.2008р., СФг-007843 від 21.02.2008р., СФг-008182 від 11.03.2008р. сплатило останньому передплату у розмірі 19 254 543,24 грн. за постачання природного газу. Однак Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", в порушення взятих на себе договірних зобов’язань, не здійснило у березні 2008р. постачання природного газу в межах вказаної суми, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка становить 1 952 580,78 грн.
Оскільки відповідачем не надано доказів постачання позивачу у квітні місяці 2008р. природного газу на загальну суму 1 952 580,78 грн., то місцевий господарський суд, керуючись ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, визнав вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 952 580,78 грн. обґрунтованими та правомірними.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва у справі № 52/118 від 01.10.2008р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат".
В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що оспорюване рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки місцевим господарським судом не надано належної оцінки тому, що Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" не здійснило належним чином оплату за газ, як це передбачено пунктами 6.1. та 6.2 договору на постачання природного газу № 81/77/Х-08 від 28.11.2007р.
Також апелянт вказує на те, що у квітні 2008р. Відкритим акціонерним товариством "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" укладено договір на постачання природного газу з іншим контрагентом – ДК "Газ України", що на його думку свідчить про те, що позивач не мав наміру належним чином виконувати умови договору на постачання природного газу № 81/77/Х-08 від 28.11.2007р. і отримувати у квітні 2008р. природний газ від відповідача.
Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" надало відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів апелянта заперечує та просить Київський апеляційний господарський суд рішення Господарського суду м. Києва у справі № 52/118 від 01.10.2008р. залишити без змін, а апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" - без задоволення.
Розглянувши апеляційну скаргу, наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів встановила наступне:
28.11.2007р. між Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" (надалі - Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Полтавський гірничо-збагачувальній комбінат" (надалі - Покупець) укладено договір на постачання природного газу № 81/77/Х-08 (надалі – Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в повному обсязі, вказаному в статті 2 даного Договору.
Відповідно до п. 2.1. ст. 2 Договору Постачальник передає Покупцю газ в обсязі 190 000 000,00 куб.м. протягом періоду з 01.01.2008р. до 31.12.2011р. включно.
Пунктом 2.1.1. ст. 2 Договору сторони узгодили помісячні обсяги постачання газу на протязі 2008 року.
У відповідності до п. 3.3. ст. 3 Договору протягом місяця поставки плановий обсяг поставки вважається підтвердженим Постачальником в межах фактично здійсненої Покупцем попередньої оплати газу.
Згідно п.п. 6.2., 6.2.1. ст. 6 Договору Покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним договором щодекадно: до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених Постачальником Покупцеві. Постачальник виставляє Покупцеві рахунки-фактури на оплату газу виходячи з обсягу поставки газу в кожній декаді місяця поставки та ціни газу вказаної в додатковій угоді до даного Договору, яка визначає ціну газу на відповідний місяць поставки.
Пунктом 6.2.4. ст. 6 Договору сторони погодили, що Покупець здійснює попередню оплату газу в повному розмірі та у строк, вказані у відповідному рахунку-фактурі Постачальника на поточний рахунок Постачальника, який зазначено у такому рахунку-фактурі.
Відповідно до п. 6.4. ст. 6 Договору в платіжних дорученнях Покупець повинен обов'язково вказувати номер даного договору, дату його підписання, призначення платежу, номер і дату відповідного рахунку-фактури Постачальника.
Як вбачається з матеріалів справи Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго", у відповідності до умов Договору, виставлено Відкритому акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" рахунки-фактури № СФг-007843 від 21.02.2008р. на суму 6 282 121,44 грн., № СФг-008021 від 25.02.2008р. на суму 6 737 254,73 грн., № СФг-008182 від 11.03.2008р. на суму 6 235 167,07 грн., всього на загальну суму 19 254 543,24 грн. На підставі зазначених рахунків-фактур, ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", платіжними дорученнями № 4742 від 22.02.2008р., № 6207 від 07.03.2008р., № 6704 від 14.03.2008р. сплатило відповідачу 19 254 543,24 грн. в якості передоплати, за постачання природного газу у березні 2008р.
Актом № РНг-002048 прийому передачі газу від 31.03.2008р. встановлено, що у період з 01.03.2008р. по 31.03.2008р. Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" передало, а Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" прийняло партію природного газу в кількості 14 477 004 тис. куб.м., вартість якого з урахуванням цільової надбавки та ПДВ складає 18 560 468,82 грн.
Також вказаним актом сторони погодили, що загальна сума переплати Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" за постачання природного газу станом на 31.03.2008р. становить 1 952 580,78 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" зверталось до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" з письмовою вимогою № 4605/5413 від 19.06.2008р., в якій, у зв’язку з невиконанням Постачальником своїх зобов’язань щодо постачання природного газу, вимагало від останнього повернення перерахованої передплати у розмірі 1 952 580,78 грн.
Проте, вказана вимога залишена Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" без задоволення.
15.08.2008р. до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" № 4605/3 від 07.07.2008р., в якій позивач, керуючись ст.ст. 526, 623, 625, 693 Цивільного кодексу України, просив місцевий господарський суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на його користь 1 952 580,78 грн. попередньої оплати.
Задовольняючи позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", місцевий господарський суд визнав правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 952 580,78 грн.
Колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (435-15) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Пунктом 6.3.2. ст. 6 Договору сторони погодили, що якщо сума здійсненої Покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в Акті обсягу газу надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки.
Таким чином, оскільки з наявного в матеріалах справи Акту № РНг-002048 прийому передачі газу від 31.03.2008р. вбачається, що загальна сума переплати Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" за постачання природного газу станом на 31.03.2008р. становить 1 952 580,78 грн., то колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду та вважає, що зазначена сума переплати повинна була бути зарахована як попередня оплата газу на поточний місяць поставки.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" не надано належних доказів постачання Відкритому акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" природного газу у квітні місяці 2008р. в межах наявної попередньої оплати на загальну суму 1 952 580,78 грн.
Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як зазначалось вище, відповідачем не надано належних доказів які б свідчили про поставку позивачу у квітні 2008р. природного газу на загальну суму 1 952 580,78 грн., та не надано належних доказів повернення вказаної суми на письмову вимогу позивача.
З огляду на зазначене вище, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду та вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" 1 952 580,00 грн. попередньої оплати є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що рішення Господарського суду м. Києва у справі № 52/118 від 01.10.2008р. відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 99, 101 – 105 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Київський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без задоволення апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на рішення Господарського суду м. Києва у справі № 52/118 від 01.10.2008р.
2. Залишити без змін рішення Господарського суду м. Києва у справі № 52/118 від 01.10.2008р.
3. Повернути до Господарського суду м. Києва матеріали справи № 52/118.
Головуючий суддя Судді
14.01.09 (відправлено)