ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.12 р. Справа № 5006/5/73б/2012
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк
Арбітражний керуючий Великодна А.А.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) Філатов А.О., Балицький О.П., Шульженко Д.Ю., Бабаєвський Д.О., за довіреністю
від боржника не з'явились
Арбітражний керуючий Великодна А.А. (розпорядник майна)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.10.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 10.10.2012р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну.
Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, та встановлено дату засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 19.12.2012р.
19.12.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну.
19.12.2012р. розпорядником майна господарському суду надано протокол № 1 загальних зборів кредиторів від 07.12.2012р., протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 10.12.2012р., протокол № 2 зборів комітету кредиторів від 17.12.2012р., баланси та звіти про фінансові результати, Висновок щодо фінансового стану ТОВ «Родно».
19.12.2012р. Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк суду надано клопотання, в якому заявник просить:
1.Прийняти до свого провадження та розглянути дане клопотання.
2.В порядку ст. 41 ГПК України призначити судову експертизу, та постановити перед експертом питання: «Чи відповідають первинним бухгалтерським документам здійсненні правочини між:
- ТОВ «Родно» та ТОВ «Камбей»;
- ТОВ «Фінансова компанія «Кросс Капітал» та ТОВ «Єнерго-Трейдінг»;
- ТОВ «Родно» та ТОВ «Олімпія»,
відповідно до яких виникли у заявлених кредиторів грошові вимоги до боржника.
3.У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинити провадження по справі № 5006/5/73б/2012.
В обґрунтування наданого клопотання заявник посилається на те, що:
- заяви з вимогами конкурсних кредиторів щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог;
- ознайомитися зі справою та вимогами інших кредиторів Банк отримав можливість лише 17.12.2012р., тобто після затвердження реєстру кредиторів;
- суд в повній мірі не встановив законність вимог кредиторів, не здійснив перевірку документів наданих кредиторами у підтвердження своїх вимог.
Розглянувши у судовому засіданні 19.12.2012р. клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване, оскільки:
- згідно ч. 4 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог;
- ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 5006/5/73б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно»;
- у судовому засіданні 29.11.2012р. приймали участь усі представники кредиторів, у том числі представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк - Філатов А.О.;
- ухвала господарського суду від 29.11.2012р. не оскаржувалась та набрала законної чинності;
- посилання Банку на те, що представник не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи та ознайомився зі справою лише 17.12.2012р., суд також вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до матеріалів справи № 5006/5/73б/2012 про банкрутство ТОВ «Родно» представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк - Філатов А.О. ознайомився з матеріалами справи та зняв копії документів 23.11.2012р. (про що свідчить особистий підпис Філатова А.О. на внутрішній обкладинці справи № 5006/5/73б/2012 том І), тобто до дати проведення попереднього засідання (29.11.2012р.);
- представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк - Філатов А.О. вдруге ознайомився з матеріалами справи та зняв копії документів 17.12.2012р. (про що свідчать особисті підписи Філатова А.О. на внутрішній обкладинці справи № 5006/5/73б/2012 том І);
- відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (2343-12) . За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку прямо передбачених Законом;
- Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (2343-12) не передбачено проведення судової експертизи по справам про банкрутство для встановлення обгрунтованості вимог кредиторів;
- згідно ч. 17 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство (зміни внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань» від 02.10.2012 р. N 5405-VI (5405-17) ).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк задоволенню не підлягає.
Розглянувши у судовому засіданні 19.12.2012р. клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, суд встановив:
В силу п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компітенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора).
Комітетом кредиторів на зборах 17.12.2012р. (протокол зборів комітету кредиторів № 2 від 17.12.2012р.) одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну.
Розпоряднику майна та господарському суду заяви про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації боржника у відповідності із приписами ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - не надходили.
Згідно Висновку щодо фінансового стану ТОВ «Родно», здійсненого Філією державної госпрозрахункової установи Агентства з питань банкрутства в Донецькій області:
- відсутні ознаки фіктивного банкрутства;
- протягом періоду 31.12.2009-30.09.2012 р.р. відсутні економічні ознаки дій з доведення до банкрутства.
Арбітражним керуючим Великодною Аллою Анатоліївною суду надано заяву на призначення ліквідатором по справі № 5006/5/73б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну - обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" (v0015700-09) : "У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку."
Керуючись ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст. 22- 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" (v0015700-09) , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк, розташоване за адресою: 83048, Донецька обл., Київський район, м. Донецьк, вул. Артема, б. 132; код ЄДР 25331057.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну, ліцензія: серія АВ № 456584 (адреса: 83001, м. Донецьк, пр. Дзержинського, буд. 2-А, кв. 69; ідентифікаційний код 2940508345).
4.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.
5.До закінчення строку ліквідаційної процедури, ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 12 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 11 .