СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
 
                           У Х В А Л А
 
 від 02.06.93
 
 
 
                                                           (Витяг)
 
 
     У квітні  1993  р.  К.  пред'явив  позов  до  народного  суду
Волноваського  районного  народного  суду  про  захист   честі   і
гідності,  посилаючись на те, що останній на скаргу його колишньої
дружини  К.  про  тривалий  нерозгляд  її  позову  про   стягнення
аліментів  повідомив  її  і  управління юстиції Донецької обласної
державної адміністрації,  що справа не розглянута в зв'язку з тим,
що  він,  позивач,  не  з'являвся до суду по повістках,  за що був
підданий штрафу в сумі 30 крб.  Посилаючись на те, що ці відомості
не  відповідають  дійсності і ганьблять його честь і гідність,  К.
просив спростувати їх у порядку,  встановленому ст.  7  Цивільного
кодексу ( 1540-06 ) (1540-06)
        .
     Ухвалою судді Донецького обласного суду від 26 квітня 1993 р.
у прийнятті позовної заяви відмовлено.
     У скарзі К.  просить зазначену ухвалу скасувати, вважаючи, що
дана справа судові підвідомча.
     Судова колегія в цивільних справах  Верховного  Суду  України
дійшла  висновку,  що  скарга  не  підлягає  задоволенню  з  таких
підстав.  Згідно з роз'ясненнями,  даними у п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду  України  від  28 вересня 1990 р.  ( v0007700-90 ) (v0007700-90)
        
"Про застосування судами законодавства,  що регулює захист  честі,
гідності  і  ділової  репутації громадян і організацій" в порядку,
передбаченому ст.  7 Цивільного кодексу ( 1540-06  ) (1540-06)
        ,  не  можуть
розглядатись  вимоги  про спростування відомостей,  що викладені у
судових  рішеннях,  вироках  і  інших  офіційних  документах,  для
оскарження яких передбачено інший порядок.
     Як видно з позовної заяви, К. оскаржує дії судді, пов'язані з
розглядом  конкретної  цивільної  справи  і  накладенням  на нього
штрафу за неявку в судове засідання.
     Порядок оскарження ухвали судді й інших його дій,  пов'язаний
з розглядом      цивільної      справи,      регулюється       ЦПК
( 1501-06, 1502-06, 1503-06 ) (1501-06, 1502-06, 1503-06)
        .
     Враховуючи, що  ухвала  судді була постановлена відповідно до
вимог закону,  судова колегія в цивільних справах Верховного  Суду
України залишила її без зміни.
 
 "Бюлетень законодавства і юридичної практики України",  N 2, 1995
р.