ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року справа № 5020-618/2012
( Додатково див. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду (rs26856462) )
За позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, проспект Московський, 60; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" (99005, м. Севастополь, вул. Леніна, 19),
товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 19)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"
(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011),
товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт"
(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011),
товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С."
(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011),
товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс"
(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011),
товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи"
(вул. Фіолентовське шосе, 1/2, м. Севастополь, 99053),
приватне підприємство "М-Люкс"
(вул. Центральна, 97, м. Ірпінь, Київської області, 08200 ),
приватне підприємство "Партнерофіс"
(вул. Очаківська/Очаківський провулок, 5/6, м. Київ, 03151),
товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри"
(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99005)
про визнання авалів недійсними
Суддя Плієва Н.Г.
за участю:
представника позивача -Полевік І.М., довіреність № 126-127 від 10.01.2012
представник відповідачів -не з'явились
представники третіх осіб -не з'явились
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" про визнання недійсними авалі вчиненими ТОВ «Даталюкс»на суму 391 141 784,44 грн на векселях АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, АА 2347073, АА 2347074, АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825, АА 2347064, АА 2347063, АА 1874956, АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 АА 2347055, АА 2347056, АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за підприємства емітенти векселів та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс». Емітетом векселів АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 на суму 295 421 728,03 грн є приватне підприємство «М-Люкс; емітентом векселів АА 2347073, АА 2347074 на суму 11 539 309,44 грн є товариство з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Сервіс»; емітентом векселів АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825 на суму 26 183 779,15 грн є товариство з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибьюшн»; емітентом векселів АА 2347064, АА 2347063 на суму 5 845 723,04 грн є товариство з обмеженою відповідальністю»Діджит»; Емітентом векселя АА 1874956 на суму 527 108,28 грн є товариство з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистри»; емітентом векселів АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 на суму 46 205 659,50 грн є товариство з обмеженою відповідальністю «О.Т.С.»; Емітентом векселів АА 2347055, АА 2347056 на суму 2 859 180 грн є товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-Люкс»; емітентом векселів АА 1874977, АА 1874976 на суму 2 559 297,00 грн є товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні системи».
Визнати недійсними авалі вчиненими ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн»на суму 364 958 005,29 грн аваль на векселях АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхом поставлення напису: як аваліст за приватне підприємство «М-Люкс»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибьюшн»; АА 2347073, АА 2347074 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю Даталюкс-Сервіс»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибьюшн», АА 2347064, АА 2347063 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю «Діджіт»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибьюшн»; АА 1874956 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистри»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибюшн»; АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю «О.Т.С.»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибьюшн»; АА 2347055, АА 2347056 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Люкс»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибьюшн»; АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні системи»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибьюшн».
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05.06.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт", товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс", товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", приватне підприємство "М-Люкс", приватне підприємство "Партнерофіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри". Справу призначено до судового розгляду на 20.06.2012.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 26.07.2012 відповідно до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк розгляду справи на 15 днів -до 16.08.2012 та відкладено розгляд справи на 06.08.2012.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, з підстав, викладених у позові, наполягала на їх задоволенні.
Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від ТОВ «Даталюкс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представників ТОВ «Даталюкс» у судовому засіданні.
Причини неявки представника ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» у судове засідання не відомі.
Від представника третьої особи - ПП «Партнерофіс» - надійшло клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання на інший час у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.
Представники третіх осіб -ТОВ «О.Т.С.», ТОВ «Поліграфічні системи», ТОВ «Даталюкс Сервіс», ПП «М-Люкс», ТОВ «Офіс-Люкс», ТОВ «Даталюкс Дистри», ТОВ «Діджіт» не з'явились, в матеріалах справи містяться клопотання з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, проти задоволення позову заперечують.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, суд не знаходить підстав для їх задоволення з огляду на таке.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. При цьому питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи.
Доводи відповідача та третьої особи щодо неможливості з'явитися у судове засідання представника судом відхиляються, оскільки сторонами у справі є юридичні особи.
Відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Суд враховує правову позицію, наведену Вищим господарськими судом України в п. 3.9.2. Постанови Пленуму № 18 від 26.12.2011 (v0018600-11) та зазначає, що ТОВ «Даталюкс» і ПП «Партнерофіс» не були позбавлені права направити до участі у справі іншого представника як з числа своїх працівників, та і з осіб, не пов'язаних з ними трудовими відносинами.
Також суд враховує, що в порядку положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи вже продовжувався та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, оглянувши матеріали справи № 5020-115/2011, суд
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Партнерофіс» є держателем тридцяти простих векселів на загальну суму 391 141 784,44 грн відповідно до договорів купівлі-продажу векселів від 23.11.2010:
- № В3688/1-Б3688, який укладено між ПП "Партнерофіс", ЗАТ "Фундація індустріального розвитку"та ТОВ "Укрлугдонбас"
- № В3688/3-Б3688, який укладено між ПП "Партнерофіс", ЗАТ "Фундація індустріального розвитку" та ТОВ "Альянсмашпром»
- № В3688/4-Б3688, який укладено між ПП "Партнерофіс", ЗАТ "Фундація індустріального розвитку" та ТОВ "ГМТ-Девелопмент»
- № В3688/5-Б3688, який укладено між ПП "Партнерофіс", ЗАТ "Фундація індустріального розвитку" та ТОВ "Донбасстехмонтаж»
- № В3688/7-Б3688, який укладено між ПП "Партнерофіс", ЗАТ "Фундація індустріального розвитку" та ПП "Лугадонцветмет"
- № В3688/8-Б3688, який укладено між ПП "Партнерофіс", ЗАТ "Фундація індустріального розвитку" та ТОВ "Лугінтертех-Союз", а саме:
1. простий, АА 2347137, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 7 863 410,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
2. простий, АА 2347136, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 3 097 084,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
3. простий, АА 2347139, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 4 333 960,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
4. простий, АА 2347140, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 3 748 720,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
5. простий, АА 2347138, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 4 811 274,25 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
6. простий, АА 2347133, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 21 240 000,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
7. простий, АА 2347141, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 93 309 620,07 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
8. простий, АА 2347134, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 12 100 000,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
9. простий, АА 2347143, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 34 227 091,71 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
10. простий, АА 2347135, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 33 360 000,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
11. простий, АА 2347142, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 77 330 568,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
12. простий, АА 2347073, емітент ТОВ "Даталюкс Сервіс", код ЄДРПОУ 30574966, номінальна вартість 1 622 789,91 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
13. простий, АА 2347074, емітент ТОВ "Даталюкс Сервіс", код ЄДРПОУ 30574966, номінальна вартість 9 916 519,53 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
14. простий, АА 1874830, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ 30435904, номінальна вартість 1 919 800,00 грн, дата складання 13.09.2010, дата погашення за пред'явленням;
15. простий, АА 1874831, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ 30435904, номінальна вартість 1 715 183,00 грн, дата складання 14.09.2010, дата погашення за пред'явленням;
16. простий, АА 1874824, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ 30435904, номінальна вартість 19 195 658,00 грн, дата складання 09.08.2010, дата погашення за пред'явленням;
17. простий, АА 1874826, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ 30435904, номінальна вартість 117 973,00 грн, дата складання 12.08.2010, дата погашення за пред'явленням;
18. простий, АА 1874825, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ 30435904, номінальна вартість 3 235 165,15 грн, дата складання 12.08.2010, дата погашення за пред'явленням;
19. простий, АА 2347064, емітент ТОВ "Діджит", код ЄДРПОУ 32102676, номінальна вартість 2 650 013,12 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
20. простий, АА 2347063, емітент ТОВ "Діджит", код ЄДРПОУ 32102676, номінальна вартість 3 195 709,92 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
21. простий, АА 1874956, емітент ТОВ "Даталюкс Дистри", код ЄДРПОУ 32102681, номінальна вартість 527 108,28 грн, дата складання 07.09.2010, дата погашення за пред'явленням;
22. простий, АА 1874808, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225, номінальна вартість 5 861 632,00 грн, дата складання 16.09.2010, дата погашення за пред'явленням;
23. простий, АА 1874806, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225, номінальна вартість 5 016 638,00 грн, дата складання 14.09.2010, дата погашення за пред'явленням;
24. простий, АА 1874807, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225, номінальна вартість 21 700 000,10 грн, дата складання 16.09.2010, дата погашення за пред'явленням;
25. простий, АА 1874803, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225, номінальна вартість 9 412 083,82 грн, дата складання 03.08.2010, дата погашення за пред'явленням;
26. простий, АА 1874805, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225, номінальна вартість 4 215 305,58 грн, дата складання 12.08.2010, дата погашення за пред'явленням;
27. простий, АА 2347055, емітент ТОВ "Офіс Люкс", код ЄДРПОУ 30058840, номінальна вартість 2 590 380,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
28. простий, АА 2347056, емітент ТОВ "Офіс Люкс", код ЄДРПОУ 30058840, номінальна вартість 268 800,00 грн, дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;
29. простий, АА 1874977, емітент ТОВ "Поліграфічні системи", код ЄДРПОУ 31604488, номінальна вартість 2 125 580,00 грн, дата складання 01.09.2010, дата погашення за пред'явленням;
30. простий, АА 1874976, емітент ТОВ "Поліграфічні системи", код ЄДРПОУ 31604488, номінальна вартість 433 717,00 грн, дата складання 16.09.2010, дата погашення за пред'явленням.
Зазначені обставини встановлені судовим рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.02.2011 у справі № 5020-115/2011, яке набрало законної сили. Вказаним рішенням задоволені позовні вимоги ПП «Партнерофіс». Стягнуто солідарно з приватного підприємства "М-Люкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт, товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри», Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С, товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс», товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", суб'єкта підприємницької діяльності Лебединського Владислава Юрійовича на користь приватного підприємства "Партнерофіс" 295 421 728,03 грн а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт", товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистри», товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С", товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", суб'єкта підприємницької діяльності Лебединського Владислава Юрійовича на користь приватного підприємства "Партнерофіс" 95 720 056,41 грн.
З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" вчинило аваль на суму 391 141 784,44 грн на векселях:
АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, АА 2347073, АА 2347074, АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825, АА 2347064, АА 2347063, АА 1874956 АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 АА 2347055, АА 2347056, АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за підприємства емітенти векселів та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс".
Емітентом векселів АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 на суму 295 421 728,03 грн є приватне підприємство "М-Люкс".
Емітентом векселів АА 2347073, АА 2347074 на суму 11 539 309,44 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс".
Емітентом векселів АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825 на суму 26 183 779,15 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн".
Емітентом векселів АА 2347064, АА 2347063 на суму 5 845 723,04 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Діджит".
Емітентом векселя АА 1874956 на суму 527 108,28 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри".
Емітентом векселів АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 на суму 46 205 659,50 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.".
Емітентом векселів АА 2347055, АА 2347056 на суму 2 859 180 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс".
Емітентом векселів АА 1874977, АА 1874976 на суму 2 559 297 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи".
Крім того ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" вчинило на суму 364 958 005,29 грн аваль на векселях:
АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхом поставлення напису: як аваліст за ПП "М-Люкс" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";
АА 2347073, АА 2347074 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Даталюкс Сервіс" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";
АА 2347064, АА 2347063 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Діджит" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";
АА 1874956 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Даталюкс Дистри" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";
АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "О.Т.С." та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";
АА 2347055, АА 2347056 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Офіс Люкс" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";
АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Поліграфічні системи" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн".
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»вважає, що авалювання векселів ТОВ «Даталюкс»і ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн»суперечить нормам матеріального права, установчим документам авалістів, а також взятим на себе зобов'язанням перед позивачем, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Дослідивши у судовому процесі всі обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням суд встановив наступне.
Статтею 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено, що вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Випускаються такі види векселів: простий, переказний.
Частиною третьої вказаної норми визначено, що особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.
Згідно із статтею 1 Закону України "Про обіг векселів в Україні" від 05.04.2001 № 2374-III, законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (995_009) , з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі" (826-14) , Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі" (827-14) , Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів" (828-14) , цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.
Відповідно до статті 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо, зокрема, індосаменту (статті 11 - 20), строку платежу (статті 33 - 37), платежу (статті 38 - 42), позовної давності (статті 70 і 71), застереження про відсотки (стаття 5), положення щодо забезпечення авалем (статті 30-32).
Вексельні правочини (зокрема, щодо видачі, акцептування (в тому числі в порядку посередництва), індосування, авалювання та оплати векселя) регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов'язання, тому за відсутності спеціальних норм у вексельному законодавстві до вексельних правочинів застосовуються загальні норми ЦК (435-15) з урахуванням їх особливостей.
Відповідно до статті 31 Уніфікованого закону аваль вчинюється або на самому переказному векселі, або на алонжі. Він виражається словами «вважати за аваль»або будь-якими іншими рівнозначним формулюванням. Він підписується тим, хто надає аваль.
Відповідно до частини 1, 2 статті 32 Уніфікованого закону про переказні векселі аваліст відповідає так само, як і та особа, зобов'язання якої він забезпечив. Його зобов'язання є дійсним навіть у тому разі, якщо те зобов'язання, яке він забезпечував, виявиться недійсним з будь-якої іншої причини, ніж дефект форми. Тобто, в силу авалю особа приймає на себе певні цивільні обов'язки. Відтак аваль підпадає під визначення правочину, що наведені у частині 1 статті 202 Цивільного кодексу України. Аваль є одностороннім правочином і на нього поширюється чинність статті 204 та частини третьої статті 215 Цивільного кодексу України. Відповідно до цих законодавчих положень недійсність правочинів може встановлюватись законом прямо. Такі правочини визначаються як нікчемні. У решті випадків правочин, що не відповідають вимогам закону, визнаються недійсними судом відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України.
Частиною першою статті 215 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу, а саме: 1) зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; 2) особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; 3) волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; 4) правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
В той же час частиною першою статті 234 Цивільного кодексу України унормовано, що фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються ним. Фіктивний правочин визнається судом недійсним.
Фіктивний правочин характеризується тим, що сторони вчиняють його лише для вигляду, знаючи заздалегідь, що він не буде виконаний. При вчиненні фіктивного правочину учасники мають інші цілі, ніж ті, що передбачені правочином. Водночас фіктивний правочин може взагалі не мати правової мети. Фіктивним може бути визнаний будь-який правочин, якщо він не має на меті встановлення правових наслідків, незалежно від того, в якій формі він вчинений.
Отже, з'ясування обставин, чи переслідували відповідачі мету на здійснення платежу по поставленими ними авалями є визначальним для висновку про визнання авалів такими, що відповідають, або не відповідають вимогам частини п'ятої статті 203 Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що 19.07.2005 між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є позивач) і товариством з обмеженою відповідальністю «Конус» (правонаступником якого є відповідач - ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» було укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4, з подальшим укладанням додаткових угод до нього.
Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору в редакції додаткової угоди № 5 від 27.04.2006 у продовж дії цього договору позичальник зобов'язався не надавати порук по забезпеченню зобов'язань інших юридичних та фізичних осіб без попередньої письмової згоди Банку.
Зобов'язання не укладати договорів поруки в забезпечення зобов'язань інших юридичних і фізичних осіб без попередньої згоди Банку також прийнято на себе ТОВ «Даталюкс» при укладенні з позивачем Договору про відкриття та обслуговування акредитивів № 2-ДЛ від 27.06.2006
Враховуючи, що на час вчинення авалів відповідачами не було отримано згоду банку на вексельну поруку, суд вважає правомірними доводи позивача що вчиненням авалів його права відповідачами порушені.
Згідно з п. 2.1. Статуту ТОВ «Даталюкс» метою товариства є здійснення господарської діяльності, спрямованої на отримання прибутку на вкладений капітал та задоволення потреб учасників і членів трудового колективу товариства на основі одержаного прибутку, а також розвиток інформаційної інфраструктури економіки України на базі використання сучасної техніки і технології та налагодження інформаційних, ділових і культурних зв'язків з іншими країнами.
Відповідно до п. 4.1. Статуту ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» метою діяльності товариства також є одержання прибутку на вкладений капітал.
Отже, суд погоджується з доводами позивача, що здійснення авалів на векселях не несе для відповідачів жодної мети, яка передбачена їх статутними документам, а саме - отримання прибутку від діяльності.
Крім того, зі статутів відповідачів вбачається, що статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" складає 15 150 000,00 грн (т.1 а.с. 126- 134).
Статутний капітал ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» згідно з п. 6.1. Статуту складає 5 331 800,00 грн (т. 1 а.с. 135-140).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що вчинення відповідачами авалів на суму, що в декілька разів перевищує їх активи, не може бути направлено на отримання ними прибутку та свідчить про фіктивність цих авалів.
Як свідчать листи-повідомлення ТОВ «Даталюкс» від 17.12.2010 і ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» від 20.10.2012, направлені на адресу ПП «Партнерофіс», відповідачі визнають свою заборгованість в сумі 391 141 784,44 грн, однак у зв'язку з економічною кризою не можуть здійснити оплату заборгованості на підставі векселів (т. 1. а.с. 114, 115).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» за договором від 19.07.2005 вбачається, що заборгованість у зазначеного відповідача утворилася до вчинення авалів, що також свідчить, що ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» при авалюванні векселів не мало на меті здійснення оплат за векселями.
Ухвалою суд від 09.03.2011 було порушено провадження у справі № 5020-326/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс".
Ухвалою суд від 17.03.2011 було порушено провадження у справі № 5020-384/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибюшн".
Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів позивача, що внаслідок укладення фіктивних авалів ТОВ «Даталюкс» і ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» було створено штучну кредиторську заборгованість у обсязі, достатньому для отримання контролю за процедурою банкрутства з метою подальшого ухилення від сплати кредитних зобов'язань.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до положень статті 49 господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними авалі вчинені ТОВ "Даталюкс" на суму 391 141 784,44 грн на векселях АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, АА 2347073, АА 2347074, АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825, АА 2347064, АА 2347063, АА 1874956, АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 АА 2347055, АА 2347056, АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за підприємства емітенти векселів та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс". Емітетом векселів АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 на суму 295 421 728,03 грн є приватне підприємство "М-Люкс; емітентом векселів АА 2347073, АА 2347074 на суму 11 539 309,44 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"; емітентом векселів АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825 на суму 26 183 779,15 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; емітентом векселів АА 2347064, АА 2347063 на суму 5 845 723,04 грн є товариство з обмеженою відповідальністю"Діджит"; емітентом векселя АА 1874956 на суму 527 108,28 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри"; емітентом векселів АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 на суму 46 205 659,50 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С."; Емітентом векселів АА 2347055, АА 2347056 на суму 2 859 180 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс"; емітентом векселів АА 1874977, АА 1874976 на суму 2 559 297,00 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи".
Визнати недійсними авалі вчинені ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн"на суму 364 958 005,29 грн на векселях АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхом поставлення напису: як аваліст за приватне підприємство "М-Люкс"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 2347073, АА 2347074 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю Даталюкс-Сервіс"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", АА 2347064, АА 2347063 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 1874956 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибюшн"; АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С."та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 2347055, АА 234756 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 1874977, АА 1874976 шляхом проставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн".
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" і товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" солідарно на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 1073,00 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складене 10.08.2012.
Суддя
підпис Н.Г. Плієва