рішення прийняте 12.07.2012 р., оскільки у судовому засіданні 07.06.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 209 417, 74 грн. основного боргу, 13 390, 16 грн. пені та 12 599, 49 грн. -3% річних, а всього 235 407, 39 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

29.09.2006 р. між позивачем ( субпідрядником ) та відповідачем ( підрядником ) був укладений договір на виконання робіт по облаштуванню операційних блоків хірургічного корпусу на об'єкті: Український НДІ Онкології і радіології МОЗ України № 287.

Відповідно до умов зазначеного договору, відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов'язання в межах виділених капіталовкладень, відповідно до вимог проектно -кошторисної документації будівельних норм та правил в обумовлений договором строк виконати роботи по облаштуванню операційних блоків хірургічного корпусу, на об'єкті: " Будівництво і реконструкція Українського НДІ Онкології і радіології МОЗ України ", що розташований за адресою: вул. Ломоносова, 33/43 у Голосіївському районі м. Києва, замовником якого є Інститут онкології АМНУ.

Відповідно до п. 2.1 договору № 287 від 29.09.2006 р., загальна ціна договору визначена динамічною договірною ціною і становить в межах виділених капіталовкладень в сумі: 2 407 717, 20 грн., в тому числі ПДВ 20% - 401 286, 20 грн.

Відповідно до п.11.9 вказаного договору ( договір має додатки, які є його невід'ємною частиною:

- додаток № 1 -договірна ціна на роботи по облаштуванню чистих кімнат -операційних.

- додаток № 2 -графік виконання та фінансування робіт.

Відповідно до п.п.2.2 договору № 287 від 29.09.2006 р., динамічна договірна ціна, яка вказана в п.п.2.1., коригується до норм ДБН Д. 1.1-1-2000 у таких випадках:

- при зміні вартості матеріалів, виробів, обладнання та конструкцій;

- підвищення тарифів;

- прийняття нових законодавчих та нормативних актів, які впливають на вартість будівництва;

- при внесенні змін до проектно -кошторисної документації замовником;

- у разі виникнення, у процесі виконання умов цього договору, потреби у додаткових непередбачених роботах;

- при обставинах непереборної сили.

Відповідно до п. 11.4 договору ( яким договір доповнено:

- додатковою угодою № 1 від 20.12.2006 р. Сторони дійшли згоди внести зміни та доповнити пункт договору № 287 від 29.09.2006 р., пункт 2.1 у такій редакції: Загальна ціна договору визначена динамічною договірною ціною і становить в межах виділених капіталовкладень в сумі 2 399 967, 60 грн., в тому числі ПДВ 20% - 399 994, 60 грн.

- додатковою угодою № 2 від 02.02.2007 р. Сторони дійшли згоди внести зміни та доповнити пункт договору № 287 від 29.09.2006 р., пункт 2.1 у такій редакції: Загальна ціна договору визначена динамічною договірною ціною і становить в межах виділених капіталовкладень в сумі: 18 636 446, 40 грн., в тому числі ПДВ 20% - 3 106 074, 40 грн.

- додатковою угодою № 3 від 29.10.2007 р. Сторони дійшли згоди внести зміни та доповнити пункт договору № 287 від 29.09.2006 р., пункт 2.1 у такій редакції: Загальна ціна договору визначена динамічною договірною ціною і становить в межах виділених капіталовкладень в сумі: 20 789 180, 40 грн., в тому числі ПДВ 20% - 3 464 863, 40 грн.

- додатковою угодою № 4 від 14.11.2008 р. Сторони дійшли згоди внести зміни та доповнити пункт договору № 287 від 29.09.2006 р., пункт 2.1 у такій редакції: Загальна ціна договору визначена динамічною договірною ціною і становить в межах виділених капіталовкладень в сумі: 22 666 413, 60 грн., в тому числі ПДВ 20% - 3 777 735, 60 грн.

- додатковою угодою № 5 від 15.11.2010 р. Сторони дійшли згоди внести зміни та доповнити пункт договору № 287 від 29.09.2006 р., пункт 2.1 у такій редакції: Загальна ціна договору визначена динамічною договірною ціною і становить в межах виділених капіталовкладень в сумі: 22 887 926, 40 грн., в тому числі ПДВ 20% - 3 814 654, 40 грн.

- додатковою угодою № 6 від 19.05.2011 р. Сторони дійшли згоди внести зміни та доповнити пункт договору № 287 від 29.09.2006 р., пункт 2.1 у такій редакції: Загальна ціна договору визначена динамічною договірною ціною і становить в межах виділених капіталовкладень в сумі: 22 988 893, 20 грн., в тому числі ПДВ 20% - 3 831 482, 20 грн.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що за період з 2006 р. по 2011 р. виконав роботи передбачені договором № 287 від 29.09.2006 р. на загальну суму 21 947 875, 39 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт ( форма КБ - 2в ) за вказаний період, а також довідками про вартість виконаних робіт ( форма КБ -3 ).

Відповідно до п. 5.3 договору № 287 від 29.09.2006 р., відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати платежі в розмірі 100% вартості виконаних робіт, протягом 20 календарних днів після оплати цих робіт замовником, з урахуванням авансових платежів, на підставі підписаних повноваженими представниками сторін актів виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних робіт.

Натомість, відповідач за виконані будівельні роботи розрахувався лише частково в розмірі 21 408 274, 13 грн.

Відповідно до п.5.5 договору № 287 від 29.09.2006 р., відповідач щомісяця при розрахунках з позивачем утримує з вартості виконаних робіт за надання послуг генпідряду кошти в розмірі 1,5% від вартості робіт з ПДВ.

Відповідно до додаткової угоди № 5 від 15.11.2010 р. та додаткової угоди № 6 від 19.05.2011 р. в пункт 5.5 договору № 287 від 29.09.2006 р. внесені зміни, підрядник ( відповідач ) щомісяця про розрахунках з субпідрядником ( позивачем ) утримує з вартості виконаних робіт за надання послуг генпідряду кошти в розмірі 2,1% від вартості робіт з ПДВ.

На підставі зазначеного п.5.5 договору № 287 від 29.09.2006 р. відповідачем отримана винагорода в розмірі 330 183, 52 грн.

Таким чином, борг відповідача становить 209 417, 74 грн. ( 21 947 875, 39 грн. вартість виконаних робіт - 21 408 274, 13 грн. сума частково сплачених робіт - 330 183, 52 грн. -отримана винагорода відповідача, згідно п. 5.5 договору № 287 від 29.09.2006 р. = 209 417, 74 грн. -сума боргу ).

Відповідно до п. 10.3 договору № 287 від 29.09.2006 р., за порушення термінів фінансування робіт, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості заборгованості за кожен день прострочення, але не більше 10% вартості таких робіт.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором № 287 від 29.09.2006 р. щодо оплати виконаних робіт, позивач нарахував останньому штрафні санкції, а саме: 13 390, 16 грн. пені ( на підставі п. 10.3 договору ) та 12 599, 49 грн. -3% річних ( на підставі ст. 625 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82- 85 ГПК України, суд, -

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства " Трест " Київміськбуд -2 " ( 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 26-А, код 04012661 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Лайнекс " ( 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 5; код 23721802 ) 209 417 ( двісті дев'ять тисяч чотириста сімнадцять ) грн. 74 коп. основного боргу, 13 390 ( тринадцять тисяч триста дев'яносто ) грн. 16 коп. пені, 12 599 ( дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн. 49 коп., 4 708 ( чотири тисячі сімсот вісім ) грн.15 коп. судового збору.

Видати наказ.

рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.