За позовом:Приватного підприємства "Продмост-Комплекс", вул.Янтарна, 318/6, м.Миколаїв, 54050 до відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" вул.Артема, 15, м.Київ, 04053 в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Миколаївське регіональне управління, пр.Миру, 46/1 м.Миколаїв третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Приватний нотаріус Миколаївського нотаріального округу Філіпенко Валентина Василівна, АДРЕСА_1про визнання виконавчого напису № 504, вчиненого 09.04.2009 р. таким, що не підлягає виконанню

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від позивача: Герман О.С., дов. від 21.08.10

від відповідача: Филлипова Т.М., дов. від 25.08.11

від 3-ої особи: ОСОБА_4, дов. від 18.11.10

Враховуючи, що:

20.09.2007 р. сторони уклали іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Сіряковою О.В.

Згідно умов договору позивач (іпотекодавець) є майновим поручителем за кредитним договором від 20.09.2007 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Експотрейдінг" та відповідачем.

09.04.2009 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко В.В. вчинено виконавчий напис № 504 та запропоновано звернути стягнення на нежитловий об'єкт, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Янтарна, 318/6, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, запропоновано задовольнити вимоги відповідача: основний борг по кредиту у сумі 7 845 000,00 грн., заборгованість по процентам у сумі 794 675,64 грн., пеня по кредиту у сумі 915 250,00 грн., пеня по процентам у сумі 31 798,95 грн., штраф у сумі 784,5 грн., що становить всього - 9 587 509,09 грн., а також запропоновано стягнути 25 000,00 грн. за нотаріальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону (898-15) .

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Приписами ст. 88 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Згідно з пунктом 283 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5 (z0283-04) , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 03.03.2004 за № 283/8882 (z0283-04) , зокрема, вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов'язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту одержання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень. Виконавчий напис на іпотечному договорі, що передбачає задоволення вимоги іпотекодержателя за основним зобов'язанням, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами основного зобов'язання, вчиняється нотаріусом за умови подання іпотекодержателем документів, достатніх для встановлення безспірності заборгованості та прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до частин 1, 2 п. 284 Інструкції (z0283-04) нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Відповідно до ст. 89 Закону України "Про нотаріат" та п. 287 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дії нотаріусами України" (z0283-04) у виконавчому написі повинен зазначатися строк, за який проводиться стягнення.

Відповідно до п. 288 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дії нотаріусами України" (z0283-04) виконавчий напис вчиняється на оригіналі документу, що встановлює заборгованість, а якщо він не вміщується на такому документі, - то він може бути продовжений чи викладений повністю на прикріпленому до документу спеціальному бланку.

Вчинений виконавчий напис нотаріуса не відповідає вищевикладеним вимогам, оскільки: виконавчий напис № 504 від 09.04.2009 р. вчинено на окремому бланку, сторонами не надано документ, що підтверджує безспірну заборгованість у сумі 9 587 509,09 грн., на підставі якого вчинено виконавчий напис.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 26.12.2008 р. (а.с. 28) заборгованість складала 8 491 994,58 грн.: сума кредиту - 7 845 500,00 грн., відсотків - 275 664,58 грн., пені (штрафу) - 371 330,00 грн., станом на 02.02.2009 р. - 8 909 152,88 грн. (а.с. 73, 74) і основний борг по кредиту - 7 845 000,00 грн., заборгованість по відсоткам - 473 902,31 грн., сума пені по кредиту - 580 530,00 грн., сума пені по відсоткам - 8 936,07 грн., сума нарахованого штрафу - 784,5 грн., станом на 09.04.2009 р. (а.с 82) заборгованість склала 9 678 560,57 грн.: за кредитом - 7 845 000,00 грн., за процентами - 789 353,32 грн., пеня за порушення строків сплати процентів - 40 047,25 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту - 1 004 160,00 грн., викладене свідчить про відсутність документу, що підтверджує безспірність заборгованості, відсутність строку, за який проводиться стягнення, відсутність письмової вимоги на вказану у виконавчому написі заборгованість, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82- 85 ГПК України, - господарський суд

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис № 504, вчинений 09.04.2009 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко В.В., таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053) в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Миколаївське регіональне управління (пр.Миру, 46/1 м.Миколаїв, ідентифікаційний код 26029745) на користь Приватного підприємства "Продмост-Комплекс" (вул.Янтарна, 318/6, м.Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 31388393) 1073,00 грн. судового збору.

рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.