За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»;

про стягнення 87 549,13 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 13.04.2012 р.;

ОСОБА_2, представник, довіреність № б/н від 13.04.2012 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 30.12.2011 р.;

ОСОБА_4, представник, довіреність № б/н від 30.12.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/5633-2012; розгляд справи призначено на 22.05.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 р. відкладено розгляд справи до 19.06.2012 р.

В судовому засіданні 19.06.2012 р. було оголошено перерву до 26.06.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 87 549,13 грн., а також 1 751,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У поданій до господарського суду заяві про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 87 549,13 грн. основного боргу, 16 196,58 грн. інфляційних втрат, 7 670,74 грн. трьох відсотків річних, а також 2 229,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у заяві про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі з врахуванням заяви про збільшення розмір позовних вимог.

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «МСБУД»у своєму відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову у зв'язку з наступним:

- на виконання умов договору 30.04.2009 року відповідач здійснив першу попередню оплату у розмірі 400 000,00 грн.;

- ТОВ «Сантехнік ЛТД» мало виконати роботи, передбачені у договорі, у повному обсязі в строк з 01.05.2009 року до 09.07.2009 року включно;

- позивач не виконав роботи, передбачені договором, у повному обсязі, оскільки, згідно актів приймання виконаних робіт, які підписані сторонами, ТОВ «Сантехнік ЛТД і Ко»виконало роботи на суму 1 465 960,71 грн.;

- остаточний розрахунок, відповідно до п. 12.2.2. договору підрядник проводить протягом п'яти банківських днів після підписання останнього акту здачі-приймання виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін після завершення всіх робіт у відповідності з договором та виконання субпідрядником умов договору, встановлених в п. 12.8. договору;

- пунктом 12.4. договору передбачено, що у випадку прострочення субпідрядником строків виконання робіт, передбачених договором, строки оплати переносяться на строк прострочення виконання робіт.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

29.04.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МСБУД»(підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко»(субпідрядник) було укладено договір №06/04-09 на виконання будівельних робіт, відповідно до умов якого субпідрядник зобов'язується на свій ризик виконати з власних матеріалів власними засобами та здати підряднику в установлені даним договором строки роботи по прокладанню внутрішньо-майданчикових мереж протипожежного водопроводу В2.2. відкритого складу лісоматеріалів, у відповідності до додатків до даного договору на об'єкті: ТОВ «Коростяенський індустріальний парк»завод по виробництву МДФ у м. Коростень, вул. Жовтнева, а підрядник зобов'язується прийняти та оплатити виконані субпідрядником роботи на умовах, передбачених договором.

Роботи, зазначені в даному пункті, виконуються субпідрядником «під ключ», тобто він зобов'язаний здійснити їх повне введення в експлуатацію. Лише після цього вважається, що предмет договору виконаний субпідрядником.

Відповідно до п. 2.1. договору, загальна вартість робіт відповідно з даним договором становить 1 259 126,82 грн. без ПДВ, ПДВ 20% - 251 825,36 грн., а всього з урахуванням ПДВ -1 510 952,18 грн.

Згідно з п. 2.3. договору, договірна ціна може коригуватися тільки за взаємною згодою сторін. У разі, коли є необхідність у додаткових роботах, не передбачених договором, підрядник сплачує їх вартість в разі їх узгодження сторонами шляхом складання додаткової угоди до даного договору.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що субпідрядник зобов'язується виконати роботи та передати їх підряднику в строк не пізніше 70 днів з моменту підписання даного договору та надходження на поточний рахунок субпідрядника першої попередньої оплати відповідно до додатку №2, який є невід'ємною частиною даного договору.

У п. 3.2. договору зазначено, що роботи вважаються виконаними тільки після їх передачі в установленому даним договором порядку по акту підряднику.

Відповідно до п. 4.1. договору, підрядник зобов'язаний прийняти в установленому порядку та оплатити виконані роботи.

Згідно з п. 4.12. договору, підрядник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків, якщо субпідрядник своєчасно не розпочав роботи або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений договором підряду, стає неможливим.

Субпідрядник зобов'язаний виконати з використанням власних ресурсів, якщо інше не встановлено умовами договору або додатками до нього, та у встановлені договором строки роботи відповідно до проектної документації та договірної ціни, вимог ДБН України та СНіП (п. 4.15. договору).

Пунктом 4.35. договору передбачено, що субпідрядник при виконанні передбачених даним договором робіт керується проектно-кошторисною документацією, Державними будівельними нормами, відомчими галузевими нормами, вказівками Держбуду.

Обсяги виконаних робіт підтверджуються актами здачі-приймання виконаних робіт (п. 9.7. договору).

Відповідно до п. 12.1. договору, взаєморозрахунки за даним договором проводяться за фактично виконані обсяги робіт, з урахуванням усунення недоліків за рахунок субпідрядника.

Згідно з п. 12.2. договору, розрахунок за виконання робіт підрядник проводить наступним чином:

12.2.1. Попередню оплату для придбання матеріалів виконати згідно графіку фінансування робіт, поданого у додатку №2 до даного договору.

12.2.2. Остаточний розрахунок за виконані роботи підрядник проводить протягом 5 банківських днів після підписання останнього акту здачі-приймання виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін після завершення всіх робіт у відповідності з даним договором та виконання субпідрядником умов даного договору, встановлених в п. 12.8 даного договору.

Пунктом 12.3. договору передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється підрядником згідно фактично виконаних та прийнятих обсягів робіт на основі договірної ціни.

У п. 12.4. договору зазначено, що у випадку прострочення субпідрядником строків виконання робіт, передбачених даним договором, строки оплати робіт переносяться на відповідний термін прострочення.

Передача-приймання виконаних робіт у відповідності з даним договором оформляється сторонами шляхом підписання акту здачі-приймання виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3 на протязі п'яти днів з моменту закінчення робіт та надання субпідрядником вказаних актів підряднику на підпис (п. 13.1. договору).

Відповідно до п. 15.1. договору, субпідрядник відповідає за повне і якісне виконання робіт за даним договором у відповідності до діючих будівельних норм і умов даного договору.

Згідно з п. 15.2. договору, за недодержання передбачених даним договором строків виконання робіт субпідрядник виплачує підряднику пеню в розмірі 0,1 % від вартості робіт з урахуванням ПДВ, передбаченої п. 2.1. даного договору, за кожен день затримки робіт.

Пунктом 19.4. договору передбачено, що він вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання обов'язків сторін по даному договору та підписання акта державної (робочої) комісії з прийняття об'єкта в експлуатацію, затвердженого в установленому порядку і до закінчення гарантійних строків, встановлених даним договором.

Додатком №2 до договору служить графік фінансування по об'єкту, відповідно до якого відповідач повинен здійснити на користь позивача наступні проплати:

- 400 000,00 грн. попередньої оплати до 30.04.2009 року;

- 400 000,00 грн. попередньої оплати до 12.05.2009 року;

- 490 318,00 грн. попередньої оплати до 30.05.2009 року.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (435-15) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до частини 1 статті 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно з статтею 843 Цивільного кодексу України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Частиною 1 статті 846 Цивільного кодексу України передбачено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Частина 1 статті 854 Цивільного кодексу України зазначає, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 12.2. договору, розрахунок за виконання робіт підрядник проводить наступним чином:

12.2.1. Попередню оплату для придбання матеріалів виконати згідно графіку фінансування робіт, поданого у додатку №2 до даного договору.

12.2.2. Остаточний розрахунок за виконані роботи підрядник проводить протягом 5 банківських днів після підписання останнього акту здачі-приймання виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін після завершення всіх робіт у відповідності з даним договором та виконання субпідрядником умов даного договору, встановлених в п. 12.8 даного договору.

30.04.2009 року відповідач здійснив першу попередню оплату у розмірі 400 000,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки від 30 квітня 2009 року.

На виконання умов договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко»фактично було виконано, а Товариством з обмеженою відповідальністю «МСБУД»прийнято роботи за даним договором на суму 1 465 960,71 грн.

Даний факт підтверджується наступними документами:

- акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2009 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2009 року;

- акт №2 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2009 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2009 року;

- акт №3 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року;

- акт №4 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року;

- акт №5 приймання виконаних підрядних робіт за січень 2010 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2010 року;

- акт №6 приймання виконаних підрядних робіт за січень 2011 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2011 року.

Передача-приймання виконаних робіт у відповідності з даним договором оформляється сторонами шляхом підписання акту здачі-приймання виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3 на протязі п'яти днів з моменту закінчення робіт та надання субпідрядником вказаних актів підряднику на підпис (п. 13.1. договору).

Відповідач здійснив оплату виконаних робіт частково, а саме в розмірі 1 378 411,58 грн. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 87 549,13 грн.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву зазначив, що позивач не виконав роботи, передбачені договором, у повному обсязі, оскільки, згідно актів приймання виконаних робіт, які підписані сторонами, ТОВ «Сантехнік ЛТД і Ко»виконало роботи на суму 1 465 960,71 грн., тоді як договором передбачено загальну вартість робіт -1 510 952,18 грн.

В той же час, в матеріалах справи знаходиться сертифікат відповідності ЖТ 000415, виданий Інспекцією ДАБК у Житомирській області, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта (окремого пускового комплексу: заводу по виробництву МДФ по вул. Жовтневій, 11-б в м. Коростені Житомирської області) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджує його готовність до експлуатації.

Пунктом 4.35. договору передбачено, що субпідрядник при виконанні передбачених даним договором робіт керується проектно-кошторисною документацією, Державними будівельними нормами, відомчими галузевими нормами, вказівками Держбуду.

Роботи, зазначені в даному пункті, виконуються субпідрядником «під ключ», тобто він зобов'язаний здійснити їх повне введення в експлуатацію. Лише після цього вважається, що предмет договору виконаний субпідрядником.

Тобто, виконаних позивачем робіт достатньо для введення об'єкта в експлуатацію і, відповідно, для виконання умов договору.

Також відповідач зазначає, що остаточний розрахунок, відповідно до п. 12.2.2. договору підрядник проводить протягом п'яти банківських днів після підписання останнього акту здачі-приймання виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін після завершення всіх робіт у відповідності з договором та виконання субпідрядником умов договору, встановлених в п. 12.8. договору.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що субпідрядник зобов'язується виконати роботи та передати їх підряднику в строк не пізніше 70 днів з моменту підписання даного договору та надходження на поточний рахунок субпідрядника першої попередньої оплати відповідно до додатку №2, який є невід'ємною частиною даного договору.

У п. 3.2. договору зазначено, що роботи вважаються виконаними тільки після їх передачі в установленому даним договором порядку по акту підряднику.

Відповідно до п. 4.1. договору, підрядник зобов'язаний прийняти в установленому порядку та оплатити виконані роботи.

Обсяги виконаних робіт підтверджуються актами здачі-приймання виконаних робіт (п. 9.7. договору).

Відповідно до п. 12.1. договору, взаєморозрахунки за даним договором проводяться за фактично виконані обсяги робіт, з урахуванням усунення недоліків за рахунок субпідрядника.

Пунктом 12.3. договору передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється підрядником згідно фактично виконаних та прийнятих обсягів робіт на основі договірної ціни.

Враховуючи той факт, що відповідно до п. 4.1. договору, підрядник зобов'язаний прийняти в установленому порядку та оплатити виконані роботи, а також те, що сторонами підписані усі акти приймання виконаних робіт, у відповідача виник обов'язок здійснити їх оплату.

Згідно з п. 15.2. договору, за недодержання передбачених даним договором строків виконання робіт субпідрядник виплачує підряднику пеню в розмірі 0,1 % від вартості робіт з урахуванням ПДВ, передбаченої п. 2.1. даного договору, за кожен день затримки робіт.

Тобто, договором не передбачено, що відповідач має право відмовитися від часткової оплати договору у зв'язку з тим, що позивачем роботи виконані невчасно.

Відповідач звертає увагу суду на пункт 12.4. договору, яким передбачено, що у випадку прострочення субпідрядником строків виконання робіт, передбачених договором, строки оплати переносяться на строк прострочення виконання робіт і зазначає, що, оскільки, останній підписаний сторонами акт виконаних робіт датований лише 31 січня 2011 року, позивач прострочив виконання робіт, які він вимагає оплатити, на 570 днів, починаючи з 10 липня 2009 року по 30 січня 2011 року включно; на підставі вищенаведеного, строк виконання зобовязання відповідача з оплати виконаних робіт ще не настав, а настане тільки 23.08.2012 року.

Однак, суд вважає, що відповідач здійснює неправильне трактування п. 12.4. договору, адже там зазначається, що у випадку прострочення виконання субпідрядником будівельних робіт, підрядник не зобов'язаний здійснювати оплату вчасно, а лише після виконання даної роботи.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивач, на підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача 16 196,58 грн. інфляційних втрат і 7 670,74 грн. трьох відсотків річних.

В постанові пленуму Вищого господарського суду Україна №18 (v0018600-03) від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України (1798-12) судами першої інстанції»зазначено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Отже, господарський суд вважає за можливе повністю задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко».

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82- 85 ГПК України, господарський суд

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»(інд. 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34, код ЄДРПОУ 21555958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко»(юридична адреса: інд. 02222, м. Київ, вул. Пухівська, 4; поштова адреса: інд. 02222, м. Київ, вул. Пухівська, 8, код ЄДРПОУ 19478780) 87 549 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 13 коп. заборгованості, 16 196 (шістнадцять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 58 коп. інфляційних втрат, 7 670 (сім тисяч шістсот сімдесят) грн. 74 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко»(юридична адреса: інд. 02222, м. Київ, вул. Пухівська, 4; поштова адреса: інд. 02222, м. Київ, вул. Пухівська, 8, код ЄДРПОУ 19478780) 0 (нуль) грн. 67 коп. надмірно сплаченого судового збору. Видати наказ.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання рішення 05.07.2012 р.