Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до Приватного підприємства "Ром-Транзит", м.Львів

про стягнення 30 020,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 -представник (довіреність №645 від 24.05.2012р.);

від відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Ром-Транзит" про стягнення 30 020,00 грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.05.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву вх. №11868/12 від 29.05.2012р. про визнання позову повністю. Крім того, у вищенаведеній заяві просить суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши представника позивача, суд, -

22.11.2011р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (продавець) та Приватним підприємством "Ром-Транзит" (покупець) було укладено договір № 22/11/11 купівлі-продажу (далі по тексту - договір), відповідно до якого продавець зобов'язувався передати у власність спорттовари (надалі - товар) згідно видаткових накладних, які оформляються в двох екземплярах в момент передачі товару (по одному для кожної сторони), а покупець зобов'язувався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Згідно п.3.1., п.3.2 договору загальна сума за цим договором складає 30 020,00 грн. Розрахунки за товари здійснюються шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 10 днів після передачі товару покупцю.

Відповідно до п.4.1. договору передача товару оформляється актом прийому-передачі товару, який підписується обома сторонами.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 30 020,00 грн. згідно прибуткової накладної №ПН-56 від 10.12.2011р. та акту прийому-передачі (продукції) товару № 10/12/11 від 10.12.2011р.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання згідно п.3.2. договору, оплату за поставлений товар в сумі 30 020,00 грн. не здійснив. Відтак, основний борг відповідача становить 30 020,00 грн.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, але при укладенні договору сторони повинні керуватися вимогами Цивільного кодексу України (435-15) , іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторонам (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього кодексу.

Факт виконання позивачем зобов'язань по договору підтверджується прибутковою накладною №ПН-56 від 10.12.2011р. на загальну суму 30 020,00 грн. та актом прийому-передачі (продукції) товару № 10/12/11 від 10.12.2011р.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3.2. договору розрахунки за товари здійснюються шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 10 днів після передачі товару покупцю.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання згідно п.3.2. договору, оплату за поставлений товар в сумі 30 020,00 грн. не здійснив.

У відповідності із ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Представник відповідача подав заяву вх. №11868/12 від 29.05.2012р. про визнання позову про стягнення 30 020,00 грн. суми основного боргу, наявність заборгованості пояснив відсутністю коштів.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позов обгрунтованим, який слід задоволити повністю.

В порядку ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Сплата судових витрат підтверджується квитанцією №86 від 15.05.2012р. - 1 609,50 грн. судового збору, який відповідно до ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 612, 627- 629, 655, 663 ЦК України, ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 33, 34, 49, 75, 78, 82- 85, 115, 116 ГПК України, суд -

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ром-Транзит" (79049, м.Львів, вул.Драгана, 17/78; код ЄДРПОУ 31145813) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) основний борг в сумі 30 020,00 грн. та 1 609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст. 116 ГПК України.

4. рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91- 93 ГПК України.