Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко», м. Київ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар», м. Полтава, згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник боржника в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, направлена товариству з обмеженою відповідальністю «Вікар», м. Полтава (далі -ТОВ «Вікар») за адресою, яка відповідає юридичній адресі боржника (36000, м. Полтава, вул. Леніна, 16, кв. 10), відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась з відміткою на поштовому повідомленні про те, що за даною адресою підприємства немає. Отже, боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За даних обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

15.08.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко»(позикодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Вікар», (позичальник) було укладено договір позики № 1. Відповідно до п. 1 цього договору позичальник отримав від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові гроші в сумі 269000,00 грн. Передачу грошей було здійснено до підписання вищезазначеного договору.

Згідно з п. 2 договору сторони за цим договором домовились про те, що:

- договір позики є безпроцентним;

- загальна сума позики має бути повернена не пізніше 30.08.2011 року.

В зв'язку з тим, що боржник не виконав умови договору та не повернув грошові кошти у визначений термін, 05.09.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко»звернулося до постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Гапоненко Роман і партнери»із позовною заявою про стягнення суми позики та нарахованих штрафних санкцій за Договором позики № 1 від 15.08.2011 року.

08.09.2011 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Гапоненко Роман і партнери»прийнято рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко» 269000,00 грн. - суми позики, 43040,00 грн. - суми штрафу, 66,33 грн. - три відсотка річних, 5834,21 грн. - суми третейського збору.

15.09.2011 року до господарського суду міста Києва надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Гапоненко Роман і партнери»від 08.09.2011 року у справі № 26.

04.10.2011 року господарський суд міста Києва виніс ухвалу про задоволення заяви про видачу виконавчого документа та видав наказ на виконання рішення третейського суду.

13.10.2011 року кредитор звернувся до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості з Боржника на підставі наказу господарського суду м. Києва від 04.10.2011 року.

19.10.2011 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Мироненко Н.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 29318693 з виконання наказу господарського суду м. Києва від 04.10.2011 року. Згідно постанови державного виконавця, боржник зобов'язаний сплатити кредитору грошові кошти на загальну суму 317940,54 грн.

Таким чином, безспірні кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар», м. Полтава складають 317940,54 грн.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АЗ № 000487 від 02.03.2012 року, станом на 02.03.2012 року в Єдиний Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар»за місцезнаходженням: 36000, м. Полтава, вул. Леніна, 16, кв. 10 (а.с. 24-25).

Згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За вказаних вище обставин, існування підприємства як господарюючого суб'єкта недоцільне, та наявні підстави для застосування до боржника ліквідаційної процедури в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

Для здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар», м. Полтава ініціюючий кредитор запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. (клопотання від 28.04.2012 року). Згода арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на призначення ліквідатором по даній справі в порядку ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Вікар»(36000, м. Полтава, вул. Леніна, 16, кв. 10, ідент. код 31988652).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (ліцензія НОМЕР_1 від 17.01.2008 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного закону.

3. Зобов'язати ліквідатора до 20.08.2012 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту.

Засідання суду з розгляду першого звіту призначити на 23.08.2012 року о 9 год. 30 хв.

4. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Вважати строки виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар»такими, що настали.

6. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями підприємства.

8. Припинити стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар»за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

9. Зобов'язати ліквідатора направити копію постанови про визнання підприємства банкрутом всім відомим йому кредиторам.

10. Зобов'язати ліквідатора Гапоненка Р.І. в десятиденний строк з дня прийняття цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

11. Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури, але не пізніше 01.05.2013 року.

12. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору Гапоненку Р.І., відділу з питань банкрутства ГУЮ у Полтавській області, державному реєстратору.