Ухвалою господарського суду від 02.02.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м.Дніпропетровськ за заявою Приватного підприємства "Добробут", м.Дніпропетровськ.

14.02.2006р. ухвалою суду, за результатами підготовчого судового засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Салюка Юрія Вікторовича, ліцензія НОМЕР_2.

23.05.2006р. в газеті "Голос України" №92(3442) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2006р. достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Салюка Ю.В. як розпорядника майном боржника у зв'язку із закінченням терміну дії його ліцензії та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну, ліцензія НОМЕР_3.

14.07.2008р. ухвалою суду достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Залуцької О.С. як розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пивовара Сергія Васильовича, ліцензія НОМЕР_4

Ухвалою господарського суду від 28.09.2009р., за результатами розгляду справи у попередньому судовому засіданні, затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника з грошовими вимогами: I черга 14287884,44 грн.; II черга 2108678,43 грн.; III черга 319280,26 грн.; IV черга 45600285,90 грн.

Головою комітету кредиторів подано клопотання про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Пивовара С.В.

Розгляд справи неодноразово відкладався через апеляційне та касаційне оскарження процесуальних документів по справі.

06.04.2010р. ухвалою суду введено процедуру санації боржника на 12 місяців до 06.04.2011р. та призначено керуючого санацією арбітражного керуючого Пивовара Сергія Васильовича, ліцензія НОМЕР_5, якого зобов'язано у строк до 06.07.2010р. подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

19.10.2010р. ухвалою суду повноваження арбітражного керуючого Пивовара С.В. як керуючого санацією боржника припинено у зв'язку з його смертю та припиненням підприємницької діяльності та призначено керуючого санацією арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_6, якого зобов'язано подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника продовживши строк до 18.02.2011р.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2011р. провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському відділенню ДП "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства".

13.01.2012р. ухвалою суду поновлено провадження у справі у зв'язку з поверненням справи на адресу суду із-за припинення роботи зазначеної експертної установи.

Після поновлення провадження у справі пропозицій комітету кредиторів по подальшому руху справи судом не отримано.

Розглянувши матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та учасників провадження у справі, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить право внесення пропозицій господарському суду щодо продовження строку процедури санації боржника; прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців, проте цей строк, відповідно до абзаців 2 та 3 ч.1 ст.17 Закону про банкрутство може бути продовжено ще до шести місяців за відповідним клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів.

Згідно зі ст.18 Закону про банкрутство протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів (за їх наявності) у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

Неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом, відповідно до ч.6 ст.18, ч.12 ст.19, частини 5, 6 і 11 ст.21 Закону про банкрутство, п.85 Постанови Пленуму Верховному Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" (v0015700-09) та пп.11.1 п.11 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 (v1193600-04) "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , є однією з підстав для відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Після введення процедури санації (06.04.2010р.) господарський суд ухвалами від 29.03.2011р., 11.04.2011р., 16.05.2011р., 02.06.2011р., 13.01.2012р., 09.02.2012р., 23.02.2012р. неодноразово зобовязував комітет кредиторів боржника та керуючого санацією надати пропозиції щодо подальшого руху справу.

Згідно ч.6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону (2343-12) .

Згідно протоколу №8 від 07.03.2012р. засідання комітету кредиторів боржника, комітетом прийнято рішення про продовження процедури санації, при відсутності затвердженого плану санації, без обґрунтування можливості санації боржника, наявності для цього інвестора, матеріальної бази або фінансових ресурсів.

12.03.2012р. керуючим санацією надано пояснення щодо стану боржника. Відповідно до пояснень керуючого санацією, господарська діяльність боржника ґрунтувалась на орендованих основних засобах (цілісні майнові комплекси), всі договори оренди на даний час розірвано в судовому порядку на підставі постанов Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2006р. по справі №16/258(12/54), від 19.10.2006р. по справі №32/152, від 19.10.2006р. по справі №32/153. Господарська діяльність боржника фактично не здійснюється; майно, що належить підприємству на праві власності, не виявлено.

Для пошуку інвесторів, керуючим санацією 01.04.2011р. направлено лист до ПАТ "Брокбізнесбанк" як потенційного інвестора та дано оголошення в газеті Aviso від 07.03.2011р. №9 з пропозицією інвесторам прийняти участь в санації боржника. На даний час жоден інвестор не виявив бажання взяти участь в санації боржника; від банка надійшов лист про відмову від пропозиції виступити інвестором.

З огляду на вказане, судом встановлено, що керуючим санацією зроблений висновок, про те, що підготовка реального плану санації є неможливою, оскільки, жоден із заходів, передбачених ч.2 ст.18 Закону про банкрутство, не може бути з достатньою ефективністю застосований в процедурі санації для відновлення платоспроможності ТОВ ІВО компанії "Експлерент", у звязку з чим, керуючий санацією вважає єдиною можливою подальшою процедурою ліквідацію ТОВ ІВО компанії "Експлерент".

За приписом абз.4 ст.1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Загальна сума заборгованості боржника перед конкурсними кредиторами, на яку ухвалою господарського суду від 28.09.2009р. затверджений реєстр вимог кредиторів, дорівнює 62316129,03 грн., в той час як активів боржника є недостатньо для задоволення вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів.

Виходячи з приписів вимог ст.1 Закону про банкрутство, прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на наявність або відсутність клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом (постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2007р. по справі №2-32-24/292-03-9660, від 19.04.2011р. по справі №27/46Б).

З огляду на те, що станом на 12.03.2012р. з дня введення процедури санації по справі №Б29/16/06 про банкрутство ТОВ ІВО компанії "Експлерент" минуло більше 23 місяців, від комітету кредиторів обґрунтованих пропозицій щодо подальшого руху справи судом не отримано, затверджений план санації боржника відсутній, фінансове становище боржника за час дії процедури санації не відновилось та не покращилось, господарська діяльність фактично не здійснюється через відсутність основних засобів, та беручи до уваги, що інших пропозиції, в тому числі від інвесторів, стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, пропозиції кредиторів щодо внесення інвестицій, а також відстрочки, розстрочки чи прощення (списання) боргів відсутні, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно статті 22 Закону про банкрутство.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Пунктом 56 Постанови Пленуму Верховному Суду України від 18.12.2009р. №15 (v0015700-09) при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітеткредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме вінвважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом (2343-12) , зокрема частинами 10-12, 14 ст.31, частинами 7-16 ст.13, частинами 1, 2, 8 ст.17, частинами 1, 5 ст.18, частинами 8-10 ст.19, ч.5 ст.21, частинами 1, 13 ст.30, ч.3 ст.36, ч.13 ст.53.

Таким чином, враховуючи відсутність у статутному фонді боржника частки державної власності та відповідно до п.63 вказаної Постанови Пленуму Верховному Суду України, правом подавати до господарського суду клопотання про призначення ліквідатора наділений комітет кредиторів. Комітет кредиторів також має право прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією, згідно ч.13 ст.17 Закону про банкрутство, продовжує виконувати свої обов'язки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом (2343-12) порядку.

12.03.2012р. арбітражним керуючим Кійко Є.А. подано заяву, в порядку ст.31 Закону про банкрутство, про згоду на призначення ліквідатором боржника.

З огляду на викладене та враховуючи те, що комітет кредиторів своїми правами передбаченими ст.16 Закону не скористався, пропозицій по подальшому руху справи та стосовно повноважень керуючого санацією суду не надав, кандидатура арбітражного керуючого Кійко Є.А. про участь у справі про банкрутство боржника надійшла до суду від комітету кредиторів, суд вважає за можливе призначити, арбітражного керуючого Кійко Є.А. ліквідатором боржника, за згодою останнього, оскільки він має достатній досвід роботи та організаційні й технічні можливості для виконання своїх обов'язків. Крім того, місцезнаходження зазначеного арбітражного керуючого співпадає з місцезнаходженням боржника.

Згідно ст.23 Закону про банкрутство ліквідатору у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови слід опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 16, 22- 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, буд. 17 (ЄДРПОУ 32140381) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 12.03.13 року.

З дня прийняття господарським судом постанови підприємницька діяльність припиняється, строк виконання всіх грошовихзобов'язань банкрутата зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державнесоціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), поверненнякоштів Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших видів економічних санкцій по усіх видах заборгованості банкрута, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута, ліквідатора і повноваження власника майна.

Скасовуються всі арешти, накладені на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м.Дніпропетровськ, вул. Обручева, буд.17, код ЄДРПОУ 32140381 та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ призначити арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_6 (АДРЕСА_1 ( поштова адреса: АДРЕСА_2) ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

зобов'язавши його :

у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (2343-12) ;

не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.

Зобовязати керівника банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ у пятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.

Зобов'язати ліквідатора банкрута за результатами проведеної роботи у строк до 12.03.13 р. представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».