Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Баско", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс", м. Каховка Херсонської області,

про стягнення 528 500 грн. 00 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1.- представник, довіреність № 02 від 20.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 528200 грн. 00 коп. основного боргу, відповідно до умов договору про надання зворотньої фінансової допомоги від 01.10.2001 року № 77. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 1046, 1047, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, ст. 20, ч. 7 ст. 193, ГК України (436-15) .

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача у якому позовні вимоги визнав. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

01.10.2001 р. між закритим акціонерним товариством "БАСКО"(надалі за текстом - позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс"(надалі за текстом - відповідач) було укладено договір про надання зворотньої фінансової допомоги № 77 (надалі за текстом - договір).

Згідно умовами договору, відповідач та позивач домовились, що позивач зобов'язується надати відповідачу зворотною фінансову допомогу на загальну суму 500000 грн., а відповідач зобов'язується повернути її до 31.12.2006 р.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу зворотну фінансову допомогу на загальну суму 528500 грн. 00 коп., що підтверджується доданими до позовної заяви засвідченими копіями платіжних доручень (а. с. 16 –37) та банківськими виписками (а. с. 38, 39).

Додатковою угодою від 02.01.2007 р. п. 5.1. договору викладено в наступній редакції: "Строк повернення наданої фінансової допомоги Підприємству становить 31.12.2009 р".

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав в повному обсязі.

Згідно з положеннями ст. ст. 1046, 1047, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення .

Заяви сторін про застосування позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України, до суду не надходили.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України,

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс" (ідентифікаційний код - 31542102, адреса - 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 58) на користь Закритого акціонерного товариства "Баско" (ідентифікаційний код –22936624, адреса –01004, місто Київ, вул. Червоноармійська, 38) 528500грн.00коп. основного боргу, 10570грн.00коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Дата оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України "12" березня 2012 р.