СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 353892,38 грн., з яких: 315000,00 грн. - боргу, 13779,46 грн. - боргу по процентам, 22,94 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 16113,56 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 6615,00 грн. –інфляції по кредиту за період квітень-травень 2011 р., 2358,07 грн. - 3 % річних по кредиту за період з 01.04.11р. по 05.07.11р., 3,35 грн. - 3 % річних по процентах за період з 01.07.11р. по 05.07.11р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, –

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути суму 353892,38 грн., з яких: 315000,00 грн. –основного боргу, 13779,46 грн. - боргу по процентам, 22,94 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 16113,56 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 6615,00 грн. –інфляції по кредиту за період квітень-травень 2011 р., 2358,07 грн. - 3 % річних по кредиту за період з 01.04.11р. по 05.07.11р., 3,35 грн. - 3 % річних по процентах за період з 01.07.11р. по 05.07.11р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов’язків за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 689-04/08 від 27.08.2008 р.

Відповідач надав відзив, яким позов не визнав, посилаючись на відсутність доказів отримання відповідачем грошових коштів за кредитною лінією.

16.02.2012р. відповідач заявив клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду справи № 5016/279/2012 за позовом відповідача до позивача про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 689-04/08 від 27.08.2008 р., в зв’язку з тим, що кошти за договором про відкриття кредитної лінії № 689-04/08 від 27.08.2008 р. не видавались.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки видача коштів за кредитним договором №689-04/08 від 27.08.2008 р. та їх повернення є підставою позову, що розглядається по даній справі.

Крім того, ухвалою від 06.09.2011 р. провадження у справі зупинялось до розгляду справи № 5016/2921/2011(3/178) за позовом ТОВ "Вимпел"до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв"про визнання недійсним кредитного договору № 689-04/08 від 27.08.2008 р. рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 р. по даній справі, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 р., у задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами з метою затягнення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

27.08.2008 р. сторони уклали кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 689-04/08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 1000000,00 грн., а відповідач зобов’язався остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту до 26.08.2009 року, та сплатити 20 % річних за користування кредитом (п.п. 2.1, 2.2, 3.2).

28 грудня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін №167-04/10 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 689-04/08 від 27.08.2008р., згідно якого відповідачу змінено вид кредитування відновлювальної кредитної лінії на невідновлювальну, встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 445 000,00грн. з графіком зменшення ліміту відповідно до п. 2.1. кредитно договору (зі змінами), а також згідно п. 2.2. встановлений кінцевий термін повернення кредиту 31 липня 2011року.

29 грудня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін №169-04/10 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 689-04/08 від 27.08.2008р., згідно якого відповідачу встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 325 000,00 грн. з графіком зменшення ліміту відповідно до п. 2.1 цього договору.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору кредит надається банком позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. договору, розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20627307431344, відкритого банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв".

На виконання умов кредитного договору, відповідач з позичкового рахунку, узгодженого сторонами в п. 3.1, платіжними дорученнями №20 від 27.08.08р. на суму 34970,00 грн.; №17 від 27.08.08р. на суму 1100,00 грн.; №16 від 27.08.08р. на суму 243929,29 грн.; №35 від 28.08.08р. на суму 9737,58 грн.; №36 від 28.08.08р. на суму 3543,20 грн.; №25 від 28.08.08р. на суму 161640,00 грн.; №30 від 27.08.08р. на суму 36010,19 грн.; №28 від 28.08.08р. на суму 11200,00 грн.; №29 від 28.08.08р. на суму 33572,15 грн.; №50 від 01.09.08р. на суму 149740,00 грн.; №55 від 02.09.08р. на суму 314 557,59 грн., використав кредитну лінію в загальній сумі 100000 грн. (а.с. 31-35).

Відповідач погасив наданий кредит позивачеві на загальну суму 685000,00 грн. в період з 10.08.2009р. до 28.02.2011р., що підтверджується платіжними дорученнями (том 1 а.с. 86, 103-114, том 2 а.с. 18).

Заборгованість тіла кредиту виникла з 31.03.2011 року по 30.06.2011 року в сумі 20000,00 грн. Строкова заборгованість на час подання позову складала 295000,00 грн.

Як зазначалось вище, згідно з п. 2.2. кредитного договору (зі змінами) кінцевий термін повернення кредиту - 31 липня 2011 року. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінію є п'ятий робочий день з дня, у якому сталося таке перевищення.

Проте, відповідач доказів погашення боргу на час розгляду справи суду не надав.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 315000,00 грн., (295000,00+20000,00) що підтверджується довідкою банку від 05.07.2011 р. (а.с. 16), розрахунком заборгованості (а.с. 17-18).

Згідно п. 3.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2 кредитного договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник (відповідач) надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 30 % річних.

Отже, відповідачу нараховані проценти за неправомірне користування кредитом за період з 30.06.2011 р. по 29.07.2011 р. в сумі 13779,46 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином. Відповідач свої обов’язки за договором належним чином не виконав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 530, 629 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В пункті 4.3.3. кредитного договору (зі змінами) сторони узгодили, що позивач має право вимагати від відповідача (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або-суму неустойки, передбачених цим договором у випадках коли: позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплати процентів за надання кредиту, та/або сплати плати за кредит, та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та процентів за надання кредиту, та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

На підставі викладеного, нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.07.2011р. по 05.07.2011р. в сумі 22,94 грн., та пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.04.2011р. по 05.07.2011р. в сумі 16113,56 грн. підлягає стягненню на підставі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996р. № 543/96-ВР.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене, відповідачу також нарахована інфляція по кредиту за період квітень-травень 2011 року в сумі 6615,00 грн., 3% річних по простроченому кредиту за період з 01.04.2011р. по 05.07.2011р. в сумі 2358,07грн., 3% річних по прострочених процентах за період з 01.07.2011р. по 05.07.2011р. в сумі 3,35грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Доводи відповідача щодо неотримання кредиту спростовуються матеріалами справи, а заперечення не можуть бути прийняті судом до уваги, як підстава у відмові в позові. Крім того, відповідач неодноразово ухилявся від проведення взаємозвірки розрахунків, призначених ухвалами суду від 11.07.2011р., 25.07.2011р., 26.12.2011 р.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України, господарський суд –

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел", (пр-т Корабелів, буд. 16, корп. 1, кв. 21, м. Миколаїв, код 30738649) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(пров. Шевченка, 12, м. Київ, код 00039002) суму 315000,00 грн. (триста п’ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) - основного боргу, 13779,46 грн. (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев’ять грн. 46 коп.) - боргу по процентам, 22,94 грн. (двадцять дві грн. 94 коп.) - пені за несвоєчасну сплату процентів, 16113,56 грн. (шістнадцять тисяч сто тринадцять грн. 56 коп.) - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 6615,00 грн. (шість тисяч шістсот п’ятнадцять грн. 00 коп.) –інфляції по кредиту за період квітень-травень 2011 р., 2358,07 грн. (дві тисячі триста п’ятдесят вісім грн. 07 коп.) - 3 % річних по кредиту, 3,35 грн. (три грн. 35 коп.) - 3 % річних по процентах, а всього заборгованість в сумі 353892,38 грн. (триста п’ятдесят три тисячі вісімсот дев’яносто дві грн. 38 коп.), держмито в сумі 3538.92 грн. (три тисячі п’ятсот тридцять вісім грн. 92 коп.) та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.