Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Крона" в особі Одеської філії (далі –ПрАТ "СК "Крона") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Первинної профспілкової організації в Комунальному підприємстві "Міжнародний аеропорт "Одеса" (далі –ППО в КП "Міжнародний аеропорт "Одеса") 400000,00 грн. несплачених страхових внесків, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору добровільного медичного страхування від 24.12.2010 р. № 5/10-О.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПрАТ "СК "Крона" посилається, зокрема, на положення ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 16, 18, 28 Закону України "Про страхування", умови вказаного вище договору, оформлені в зв’язку з його виконанням страхові акти, листи непрацездатності, рахунки, платіжні доручення на виплату коштів застрахованим особам тощо, вимогу по сплаті страхових платежів від 24.03.2011 р. № 356, докази її вручення 29.03.2011 р.

У відзиві на позовну заяву ППО в КП "Міжнародний аеропорт "Одеса" просить у її задоволенні відмовити в повному обсязі, зазначаючи, що договір добровільного медичного страхування від 24.12.2010 р. № 5/10-О згідно із ст. 18 Закону України "Про страхування" не набрав чинності, оскільки страхувальником не внесено перший страховий платіж. Крім того, на думку відповідача, про факт припинення правовідносин між сторонами на підставі п.7.4.3 Договору позивач повідомлявся листами від 02.02.2011 р. № 300/16-170 та від 26.04.2011 р. № 300/16-179. Також ППО в КП "Міжнародний аеропорт "Одеса" вважає, що Одеська філія ПрАТ "СК "Крона" не може подавати позов до господарського суду та бути стороною у справі, т.я. не має статусу юридичної особи.

Заперечуючи проти викладеної у відзиві позиції, ПрАТ "СК "Крона" відмічає, що ст.983 ЦК та ст. 18 Закону України "Про страхування" пов’язують набрання чинності страховою угодою з моментом внесення першого страхового платежу, якщо інше не визначено в договорі, в той час як останній не дозволяє автоматичне припинення своєї дії та чітко передбачає датою виникнення правовідносин 24.12.2010 р. Додатково позивач називає листи відповідача від 02.02.2011 р. № 300/16-170 та від 26.04.2011 р. № 300/16-179 неналежними доказами через відсутність даних щодо їхнього відправлення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив таке.

24.12.2010 р. між ЗАТ "Страхова компанія "Крона" в особі Одеської філії (Страховик), правонаступником якого виступає позивач, та ППО в КП "Міжнародний аеропорт "Одеса" (Страхувальник) укладено договір добровільного медичного страхування № 5/10-О (Договір), згідно умов якого Страховик здійснює страховий захист застрахованих осіб –членів трудового колективу Страхувальника (п.1.1 Договору). Об’єктом страхування є майновий інтерес, пов’язаний із здоров’ям та працездатністю застрахованої особи по відшкодуванню збитків та витрат, викликаних розладом здоров’я, а також з одержанням медичної допомоги та послуг (п.1.3 Договору). При несплаті Страхувальником страхового платежу у встановлений п.11.12 (фактично п.11.7) строк Страховик направляє йому письмову вимогу щодо сплати страхового платежу. У випадку, якщо Страхувальник протягом 10 робочих днів з моменту направлення Страховиком зазначеної вимоги не здійснить сплату страхового платежу, Договір вважається припиненим у відповідності з вимогами закону (п.3.6 Договору). Період дії Договору встановлено з нуля годин 24.12.2010 р. по 23.12.2011 р... (п.6.1 Договору). Дія Договору припиняється при несплаті Страхувальником страхових платежів у встановлені Договором терміни (п.7.4.3 Договору). Дію Договору страхування може бути достроково припинено за вимогою Страхувальника або Страховика. Про намір достроково припинити дію Договору сторони зобов’язані письмово сповістити одна одну не пізніше ніж за 30 календарних днів до дати припинення його дії (п.7.5 Договору). ...Загальна страхова сума по Договору в частині страхування застрахованих осіб, визначених у Додатку 1 до Договору (всього 1000 осіб), складає 21000000,00 грн. на один календарний рік (п.11.1 Договору). Страхувальник зобов’язується оплатити страховий внесок по Договору у розстрочку наступним чином, у тому числі з 2010 р. по 2011 р.: 200000,00 грн. –до 20.01.2011 р., 200000,00 грн. –до 25.04.2011 р., 200000,00 грн. –до 25.07.2011 р., 200000,00 грн. –до 25.10.2011 р. (п.11.7 Договору).

Договір підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

24.03.2011 р. Страховиком оформлено та направлено Страхувальнику вимогу по сплаті страхових платежів № 356, яка вручена 29.03.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У названому документі Страховик відповідно до ч.2 ст. 997 ЦК України, ч.3 ст. 28 Закону України "Про страхування", п.п.3.6,7.4.3,7.5,11.7 Договору вимагає сплатити перший страховий платіж у розмірі 200000,00 грн. протягом 10 робочих днів з моменту отримання вимоги та повідомляє, що у випадку залишення її без невиконання Договір припинить дію з 28.04.2011 р.

Ігнорування цієї вимоги та несплата другого чергового платежу в обумовлений Договором строк спричинили звернення з позовною заявою в рамках провадження у даній справі.

Перевіривши обґрунтованість доводів представників сторін, господарський суд частково задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст. 193 ГК України, в яких визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України (435-15) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною 1 ст. 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ідентичне визначення міститься в ст. 16 Закону України "Про страхування" від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР (із змінами)).

За змістом п.1 ч.1 ст. 980 ЦК України, з яким кореспондується ст. 4 Закону України "Про страхування", предметом договору страхування можуть бути життя, здоров’я, працездатність... (особисте страхування).

Відповідно до ст. 983 ЦК України договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором. Таке ж правило закріплено в ст. 18 Закону України "Про страхування".

Договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом. Якщо страхувальник прострочив внесення страхового платежу і не сплатив його протягом десяти робочих днів після пред’явлення страховиком письмової вимоги про сплату страхового платежу, страховик може відмовитися від договору страхування, якщо інше не встановлено договором. Страхувальник або страховик може відмовитися від договору страхування в інших випадках, встановлених договором. Страхувальник або страховик зобов’язаний повідомити другу сторону про свій намір відмовитися від договору страхування не пізніш як за тридцять днів до припинення договору, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1,2,3 ст. 997 ЦК України).

За приписами п.3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про страхування" дія договору страхування припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у разі: закінчення строку дії; виконання страховиком зобов’язань перед страхувальником у повному обсязі; несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред’явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, дійшов висновку, що між сторонами виникли господарські зобов’язання, підставою яких є Договір –письмова угода особистого страхування.

При цьому ПрАТ "СК "Крона" як Страховиком належним чином виконано взяті на себе зобов’язання, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії страхових актів, виписок з медичної картки, чеків та фіскальних чеків, платіжних доручень, листків непрацездатності, виписок з історії хвороби, рахунків, актів виконаних робіт, звітів про надані медичні послуги тощо.

В свою чергу в порушення приписів ст.ст. 525, 526, 610, 629, 979, 997 ЦК України, ч.ч.1,7 ст. 193 ГК України, ст.ст. 16, 28 Закону України "Про страхування" та п.п.3.6,11.7 Договору Страхувальник не сплатив 200000,00 грн. страхового внеску зі строком перерахування до 20.01.2011 р., не дивлячись на те, що відповідна оплата мала бути здійснена протягом десяти робочих днів після пред’явлення Страховиком письмової вимоги від 24.03.2011 р. № 356.

Не приймаються до уваги наведені у відзиві на позовну заяву посилання відповідача на те, що Договір згідно із ст. 18 Закону України "Про страхування" не набрав чинності, оскільки ним не внесено перший страховий платіж, т.я. такі твердження не враховують наявність у цій нормі формулювання "якщо інше не встановлено договором" та п.3.6 Договору, який не передбачає наслідок у вигляді ненабрання чинності правочином при несплаті Страхувальником страхового платежу у встановлений п.11.7 строк, надаючи Страховику право направляти письмову вимогу щодо сплати страхового платежу, в т.ч. першого, залишення якої без задоволення призводить до припинення дії угоди.

Хибними є вказівки ППО в КП "Міжнародний аеропорт "Одеса" на листи від 02.02.2011 р. № 300/16-170 та від 26.04.2011 р. № 300/16-179, тому що доказів направлення/вручення цієї кореспонденції не представлено.

Крім того, помилковими являються доводи відповідача про те, що ПрАТ "СК "Крона" в особі Одеської філії не може подавати позов до господарського суду та бути стороною у справі, не маючи статусу юридичної особи, в зв’язку з тим, що позовна заява підписана уповноваженим на вчинення такої дії головою правління ПрАТ "СК "Крона" Іванців А.Є. При цьому зазначення у тексті позову найменування позивача в особі філії на обов’язок суду розглянути спір по суті не впливає.

Враховуючи викладене, позов про стягнення 200000,00 грн. несплачених страхових платежів підлягає задоволенню.

Відмова у позові про стягнення 200000,00 грн. страхового платежу зі строком внесення до 25.04.2011 р. зумовлена тим, що на момент припинення дії Договору обов’язок Страхувальника перерахувати ці кошти не настав.

Визначаючи дату, з якої Договір розірвано, господарський суд виходить зі змісту:

- п.3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про страхування", де прямо вказано, що, в разі несплати Страхувальником страхових платежів у встановлені Договором строки, він вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не сплачено за письмовою вимогою Страховика протягом десяти робочих днів з дня пред’явлення такої вимоги Страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору;

- п.3.6 Договору, який закріплює, що при несплаті Страхувальником страхового платежу у встановлений п.11.12 строк Страховик направляє йому письмову вимогу щодо сплати страхового платежу. У випадку, якщо Страхувальник протягом 10 робочих днів з моменту направлення Страховиком зазначеної вимоги не здійснить сплату страхового платежу, договір вважається припиненим у відповідності з вимогами закону.

Таким чином, згідно із досягнутими між Страхувальником та Страховиком домовленостями, які за правилами п.3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про страхування" підлягають переважному застосуванню, Договір вважається припиненим протягом 10 робочих днів з моменту направлення Страховиком залишеної без виконання вимоги про здійснення страхового платежу, а, отже, з урахуванням конкретних обставин справи, угода припинила свою дію 08.04.2011 р., тоді як сплата другого платежу, як зазначено вище, повинна бути здійснена до 25.04.2011 р.

Одночасно суд визнає неправомірним визначення у вимозі від 24.03.2011 р. № 356 датою розірвання Договору 28.04.2011 р. у зв’язку з тим, що приписи законодавства, зокрема ст. 997 ЦК України, не дозволяють Страховику відмовитись від договору страхування, повідомивши про це Страхувальника не пізніш як за тридцять днів до припинення Договору, за умови допущення Страхувальником прострочення внесення страхового платежу.

Окремо слід відмітити той факт, що в будь-якому випадку відповідно до ст. 997 ЦК України, ст. 28 Закону України "Про страхування", п.3.6 Договору оплаті страхового платежу, не здійсненій в обумовлений в угоді термін, передує направлення письмової вимоги, докази пред’явлення якої по другому платежу відсутні.

На підставі ч.1 ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44- 49, 82- 85 ГПК України,

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Первинної профспілкової організації в Комунальному підприємстві "Міжнародний аеропорт "Одеса" (65054, м.Одеса, Малиновський район, Центральний аеропорт; код 25964271) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" (01133, м.Київ, Печерський район, вул.Щорса,36-Б; код 30726778) 200000/двісті тисяч/ грн. 00 коп. несплачених страхових платежів та 4000/чотири тисячі/ грн. 00 коп. судового збору.