Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача –ОСОБА_1 адвокат за посвідченням, відповідача –не з‘явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 про стягнення 512748 грн.,

Заявлено позов про стягнення 512748 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, заявлених у ньому.

Відповідач свого представника повторно для участі у судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив. Письмового відзиву на позов відповідач суду не направляв.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

В період з 01 січня 2008 року по 31 березня 2010 року на підставі усної домовленості щодо купівлі-продажу товарів позивач передав у власність відповідачу товар - висівки, горохову крупу та інше на загальну суму 968 748 грн. 00 коп. за товарними накладними:

- № 10 від 29.01.2008 року - висівки горохові в кількості 156 875 кг. на суму 94 125 грн. 00 коп. (податкова накладна № 10 від 29.01.2008 року на суму 94 125 грн. 00 коп.);

-№ 25 від 29.02.2008 року - висівки горохові в кількості 66 880 кг. на суму 40128 грн. 00 коп. (податкова накладна № 25 від 29.02.2008 року на суму 40 128 грн. 00 коп.);

-№ 39 від 10.03.2008 року - висівки горохові в кількості 172 500 кг. на суму 103500 грн. 00 коп. (податкова накладна № 24 від 10.03.2008 року на суму 103 500 грн. 00 коп.);

- № 41а від 31.03.2008 року - висівки горохові в кількості 215 930 кг. на суму 129558 грн. 00 коп. (податкова накладна № 33 від 31.03.2008 року на суму 129 558 грн. 00 коп.);

-№ 45/1 від 30.04.2008 року - висівки горохові в кількості 65743 кг., висівки ячмінні в кількості 31612 кг., висівки пшеничні в кількості 22037 кг., висівки житні в кількості 7076,8 кг. і крупу горохову в кількості 22 793 кг. на загальну суму 163 228 грн. 00 коп. (податкова накладна № 41 від 30.04.2008 року на суму 163 228 грн. 00 коп.);

-№ 44 від 31.05.2009 року - висівки горохові в кількості 342 833,9 кг. і крупу горохову в кількості 79 559,6 кг. на загальну суму 178 402 грн. 20 коп. (податкова накладна № 44 від 31.05.2009 року на суму 178 402,20 грн.);

-№ 21 від 01.02.2010 року - висівки горохові в кількості 400 000 кг., крупу горохову в кількості 4533,33 кг. і соняшник в кількості 4,25 тони на загальну суму 83 100 грн. 00 коп. (податкова накладна № 21 від 01.02.2010 року на суму 83 100 грн. 00 коп.);

-№ 35 від 31.03.2010 року - пшеницю в кількості 149 470 кг. і крупу горохову в кількості 6 600 кг. на загальну суму 176 707 грн. 20 коп. (податкова накладна № 35 від 31.03.2010 року на суму 176 707 грн. 20 коп.).

За придбаний товар відповідач здійснила частковий розрахунок на суму 456000 грн. у період з 18.03.2008 р. по 03.12.2009 р., що підтверджується банківськими виписками.

Оскільки, строк оплати товару сторонами встановлений не був, то позивач направив відповідачу письмову вимогу на оплату боргу, яку остання отримала 29.04.2011 р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомлені.

Однак на час розгляду справи решту вартості придбаного товару відповідач позивачу не сплатила.

В ході розгляду по справі за клопотанням представника відповідача судом призначалась судово-почеркознавча експертиза. Відповідно до експертного висновку №67-П підписи на товарних накладних, на які, як на підставу позову посилається позивач, в графі "Одержав" виконано ОСОБА_3

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України (435-15) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Згідно з п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року (z0168-95) первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли на підставі укладеного ними у спрощений спосіб договору купівлі-продажу. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та передав відповідачу товар на загальну суму 968748 грн., що підтверджується товарними накладними, підписаними особисто відповідачем.

Відповідач сплатила позивачу лише частину вартості придбаного товару в сумі 456000 грн. у період з 18.03.2008 р. по 03.12.2009 р.

Оскільки строк оплати товару сторонами при укладанні договору встановлений не був, то зобов’язання щодо оплати боргу виникло у відповідача у порядку ст. 530 ЦК України на сьомий день після отримання нею 29.04.2011 р. письмової вимоги позивача.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов’язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконала, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 512748 грн., які підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму заборгованості в розмірі 512 748 грн., 5128, 00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.