Позивач, Приватне підприємство "Дуард" м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартнео" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 41338,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору підряду № ДУ-175 від 07.04.2010 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір підряду № ДУ-175 від 07.04.2010 р., додатки № 1, № 2, № 3 до договору, кошторис до договору, акт виконаних робіт на монтаж вентиляційних систем та кондиціювання в приміщеннях Регіонального відділення ОТП Банку у м. Донецьку за адресою: м. Донецьк, вулиця Р.Люксембург, 12-А (1353,20 м2), акт звірки взаємних розрахунків станом на 28.10.2010 року на суму 41338,18 грн., лист ТОВ "Фортнео" № 24/9 від 24.09.2010 р., вимога б/н від 21.11.2011 року, рахунок-фактура № 131 від 18.11.2011 р., фіскальний чек № 0907 від 21.11.2011 р., опис вкладення до цінного листа.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду подав відзив, в якому проти позову заперечував.

Крім того, після закінчення судового засідання та оголошення рішення, відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне:

7 квітня 2010 року між Приватним підприємством "Дуард" м. Макіївка (Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фартнео" м. Донецьк (Замовник) було укладено договір підряду № ДУ-175 (далі – Договір) з додатками до нього.

У відповідності з пунктом 1.1. Договору "Замовник" доручає, а "Підрядник" приймає на себе зобов’язання виконати роботи з монтажу систем вентиляції та кондиціювання у приміщенні будівлі, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вулиця Р.Люксембург, 12-А з метою переобладнання його під офісні приміщення Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" у м. Донецьк, а "Замовник" зобов’язується прийняти і оплатити належним чином виконані підрядником роботи на об’єкті.

Опис та вартість робіт, що виконуються "Підрядником" за даним договором викладені у додатках, які є невід’ємною частиною цього договору. Кошторис включає в себе всі необхідні роботи і матеріали для виконання робіт за даним договором у відповідності з вимогами проектної документації (п. 2.3. Договору).

Загальна кошторисна ціна робіт, що проводяться "Підрядником" визначається додатками до цього договору з врахуванням положень п. 2.3. Договору (п. 11.1. Договору).

Графік платежів наведений у Додатку № 3 до цього договору, який є невід’ємною частиною. Сторони погоджуються з тим, що будь-які платежі за цим договором здійснюються згідно з вказаним графіком платежів, на підставі виставленого "Підрядником" рахунку, протягом 3 (трьох) банківських днів з дати отримання "Замовником" такого рахунку (п. 11.2.Договору).

Згідно графіку платежів (додаток № 3 до договору) залишок від загальної вартості робіт, яка зазначена у Додатку № 2 до договору відкоригована згідно акту виконаних робіт з урахуванням передплати, поворотних Сум матеріалів "Замовника", генпідрядних послуг та резерву – платіж здійснюваний після підписання акту виконаних робіт впродовж 15 банківських днів з дати відповідного рахунку, виставленого "Підрядником" на оплату.

Прийом – передача виконаних робіт оформлюється актом прийому – передачі виконаних робіт (п. 14.1. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучений акт виконаних робіт на монтаж вентиляційних систем та кондиціювання в приміщеннях Регіонального відділення ОТП Банку у м. Донецьку за адресою: м. Донецьк, вулиця Р.Люксембург, 12-А (1353,20 м2).

Вищезазначений акт підписаний 24 вересня 2010 року представниками обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою отримання оплати виконаних робіт за Договором, позивачем на адресу відповідача була направлена вимога (разом із рахунком-фактурою) в порядку п. 2 статті 530 Цивільного кодексу України про погашення заборгованості в сумі 41338,18 грн., надсилання якої підтверджується описом вкладення до цінного листа та фіскальним чеком № 0907 від 21.11.2011 р., копії яких містяться в матеріалах справи. Дана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Крім того, слід зазначити, що несвоєчасне виставлення рахунку на оплату не є підставою для затримки або відмови від розрахунку, але до теперішнього часу виставлений позивачем рахунок - фактура на суму 41338,18 грн. відповідачем не оплачений.

За таких обставин, встановивши на підставі достатніх та належних доказів факт виконання робіт та настання строку їх оплати, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд

Позовні вимоги Приватного підприємства "Дуард" м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартнео" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 41338,18 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартнео" м. Донецьк (83084, м. Донецьк, вулиця Бірюзова, 41, кв. 16, р/р 26001001336246 в АТ "ОТП Банк" МФО 300528, код ЗКПО 34534335) на користь Приватного підприємства "Дуард" м. Макіївка (86184, м. Макіївка, Донецька область, вулиця Северная-25, р/р 26009010000291 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712, код ЗКПО 33613688) заборгованість в сумі 41338,18 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартнео" м. Донецьк (83084, м. Донецьк, вулиця Бірюзова, 41, кв. 16, р/р 26001001336246 в АТ "ОТП Банк" МФО 300528, код ЗКПО 34534335) на користь Приватного підприємства "Дуард" м. Макіївка (86184, м. Макіївка, Донецька область, вулиця Северная-25, р/р 26009010000291 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712, код ЗКПО 33613688) витрати по сплаті державного мита у розмірі 413,38 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартнео" м. Донецьк (83084, м. Донецьк, вулиця Бірюзова, 41, кв. 16, р/р 26001001336246 в АТ "ОТП Банк" МФО 300528, код ЗКПО 34534335) на користь Приватного підприємства "Дуард" м. Макіївка (86184, м. Макіївка, Донецька область, вулиця Северная-25, р/р 26009010000291 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712, код ЗКПО 33613688) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.