За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго " в особі структурного відокремленого підрозділу " Енергозбут" ПАТ " Київенерго"

До Науково –дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності

Треті особи на стороні позивача,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_1

Про визнання договору № 72602013 від 24.03.2010 р. розірваним з 01.09. 2011 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Зубченко Н.Ю. –предст.

Від відповідача Сугоняко Ю.П. –предст.

Від третьої особи -1 ОСОБА_1

Обставини справи:

Позивач ( Публічне акціонерне товариство " Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу " Енергозбут Київенерго" ) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ( Науково - дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності ) про визнання договору № 72602012 від 24.03.2010 р. розірваним з 01.09. 2011 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 р. суддя Удалова О.Г. порушила провадження у справі № 17/361 та призначила розгляд справи на 24.10.2011 р. та залучено до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011 р. розгляд справи був відкладений до 09.11.2011 р.

У зв’язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справ № 04-1/1354 від 04.11.2011 р. справа № 17/361 була передана для подальшого розгляду судді Пінчуку В.І.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 04.11.2011 р. проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

04.11.2011 р. та 22.11.2011 р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі № 17/361, посилаючись на те, що Шевченківським районним судом м. Києва розглядається справа, яка пов’язана з даною справою.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки відповідач не надав доказів розгляду справи іншим судом, яка безпосередньо пов’язана з розглядом справи № 17/361.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

24.03.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 72602012, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати електричну енергію відповідачу за адресою: м. Київ, Львівська площа, 4, а останній зобов’язався оплачувати вартість використаної енергії.

Відповідно до п.1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. (z0417-96) , постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки ( уповноваженою власником особою ) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю –продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки ( уповноваженою власником особою ) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Частиною 6 ст. 24 та частиною 1 ст. 26 Закону України " Про електроенергетику" передбачено, що споживання енергії можливе на підставі договору з енергопостачальною організацією.

Згідно п. 1.6 Правил користування електричною енергією (z0417-96) , договір на постачання електричної енергії укладається постачальником електричної за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами ( крім населення ), які розташовані на території здійснення ліцензійної діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом на основі типового договору, який є додатком № 3 до Правил користування електричною енергією (z0417-96) .

Згідно п. 5.1 зазначених правил (z0417-96) , договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Пунктом 5.4 Правил користування електричною енергією (z0417-96) , передбачено, що для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник ( споживач, власник технологічних електричних мереж ( основний споживач ) або субспоживач ) має право надати відповідній організації такі документи:

1. заяву щодо укладення відповідного договору із зазначенням роду виробничої діяльності, місцезнаходження та банківських реквізитів заявника;

2. акти про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін ( у разі укладення відповідного договору щодо об’єктів, які вводяться в експлуатацію вперше );

3. однолінійну схему електропостачання об’єкта ( у разі укладення відповідного договору щодо об’єктів, які вводяться в експлуатацію вперше );

4. відомості щодо розрахункових засобів обліку ( тип, марка, технічні характеристики тощо ) ( у разі укладення відповідного договору щодо об’єктів, які вводяться в експлуатацію вперше );

5. заявку на очікування обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми ( за необхідності ), довідку про укладені державні контракти ( за наявності ), відомості про величину приєднаної потужності і категорії надійності електропостачання струмоприймачів;

6. акти екологічної, аварійної та технологічної броні споживача ( за наявності );

7. копію свідоцтва про державну реєстрацію та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ( для юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців );

8. копію документа, яким визначено право власності чи користування на об’єкт (приміщення ) або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку ( у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об’єкта );

9. копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори;

10. копію акта допуску про підключення електроустановки та у визначених законодавством випадках –сертифіката відповідності, що видається Держархбудінспекцією та її територіальними органами відповідно до постанови до постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 р. N 923 (923-2008-п) " Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів ( із змінами ) ( для новозбудованих та реконструйованих електроустановок );

11. паспортні дані силових трансформаторів, кабельних та /або повітряних ліній передачі електричної енергії ( для споживачів, у яких розрахункові засоби обліку встановлені не на межі балансової належності ) ( у разі укладення відповідного договору щодо об’єктів, які вводяться в експлуатацію вперше );

12. довідку про перелік субспоживачів ( у разі їх наявності ), дані ( зазначені у підпункту 4 цього пункту ) розрахункових засобів обліку субспоживачів ( у разі укладення відповідного договору щодо об’єктів, які вводяться в експлуатацію вперше ).

Позивач у позовній заяві зазначає, що при укладенні оспорюваного договору відповідачем була надана позивачу копія договору оренди нежитлових приміщень територіальної громади м. Києва від 20.08.2009 р. № 255/3.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав у строкове платне користування нежиле приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, Львівська площа, 4, загальною площею 60 кв. м Зазначений договір оренди укладений строком до 31.05.2010 р. та за відсутності заперечень сторін за місяць до закінчення строку його дії пролонговувався на такий самий строк.

11.07.2011 р. на адресу позивача надійшли заяви громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення договорів про постачання електричної енергії.

Останні вказували на те, що вони є власниками нежилих приміщень за адресами: м. Київ, Львівська площа, 4 та 4-А відповідно.

На підтвердження зазначених фактів надали копії наступних документів:

- договору купівлі – продажу нежитлового приміщення на аукціоні від 12.10.2010 р., що укладений між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1410;

- витягу про державну реєстрацію прав № 27892496 від 04.11.2010 р.;

- договору купівлі – продажу нежилого приміщення на аукціоні від 12.10.2010 р., що укладений між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1412;

- витягу про державну реєстрацію прав № 27788736 від 27.10.2010 р.

Крім того, в заявах було зазначено, що між новими власниками та відповідачем був укладений договір оренди, строк дії якого закінчився 16.06.2011 р., а також зазначено, що відповідачу направлений лист –попередження про відмову в продовженні договору оренди в зв’язку із зміною намірів використання даних приміщень.

З метою врегулювання договірних відносин 12.07.2011 р. позивачем на адресу відповідача направлений лист № 048/641-275, в якому останньому запропоновано в двадцятиденний строк письмово інформувати Київенерго про наміри щодо припинення чи продовження дії договору про постачання електричної енергії та надати документи, що підтверджують право власності чи користування об’єктом нерухомого майна.

Листом № 222 від 26.07.2011 р. відповідач повідомив позивача про фактичне перебування в приміщенні за адресою: м. Київ, Львівська площа, 4 та 4-А.

Щодо надання документів, що підтверджують право власності чи користування об’єктом нерухомого майна повідомив, що надати вказані документи не може, оскільки питання незаконного відчуження даного приміщення є предметом розгляду компетентних органів.

Однак підтверджуючих документів щодо оспорюваного права власності на вказане приміщення надано не було.

30.08.2011 р. відповідачу направлений лист, в якому роз’яснено, що відповідно до п. 5.4 пп. 8 Правил користування електричною енергією (z0417-96) , споживач ( відповідач ) має надати копію документа, яким підтверджується право власності чи користування на об’єкт ( приміщення ) та попереджено, проте, що а разі ненадання копії зазначеного документа дію договору № 72602012 від 24.03.2010 р. буде призупинено, згідно п. 6.18 Правил користування електричною енергією (z0417-96) з 01.09.2011 р., але відповідач відповідь на зазначений лист позивачу не направив і жодних підтверджуючих документів щодо права власності чи користування на нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, Львівська площа, 4 та 4-А не надав.

У зв’язку з тим, що відповідачем не надано жодного документа щодо підтвердження права власності чи користування на нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, Львівська площа, 4 та 4-А, позивач просить суд визнати договір про постачання електричної енергії № 72602012 від 24.03.2010 р. розірваним з 01.09.2011 р.

Відповідно до ст. 652 Цивільного кодексу України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82- 85 ГПК України, суд,-

Позов задовольнити.

Визнати договір № 72602013 від 24.03.2010 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством " Київенерго" та Науково –дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності розірваним з 01.09. 2011 р.

Стягнути з Науково – дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності ( 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2; 01021, м. Київ, Львівська площа, 4-А, код 33499693 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763 ) 85 ( вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.