За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 69059281,99 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Цурка Н.О.,

від відповідача Слюсар С.А.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним як правонаступником Підприємства "Київські кабельні мережі ВЕО "Київенерго" та відповідачем як правонаступником Бортницької станції аерації укладено договір № 678 від 24 грудня 1990 р. на використання електричної енергії, змінений додатковою угодою від 21 грудня 2009 р., згідно з яким він зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній –оплачувати її вартість.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив спожиту протягом березня-вересня 2011 року електричну енергію, заборгувавши йому станом на 1 жовтня 2011 р. 65538304,36 грн., у т.ч. 65129325,59 грн. за активну електричну енергію, 408978,74 грн. за реактивну електричну енергію.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 202360,82 грн., три проценти річних з простроченої суми 548284 грн., пеню 2770332,84 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні пояснив про часткову сплату ним боргу за спірним договором у розмірі 1747900 грн. та наявність у нього заборгованості перед позивачем у розмірі 63381425,59 грн., просив зменшити розмір заявлених до нього штрафних санкцій.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 1990 р. між позивачем як правонаступником Підприємства "Київські кабельні мережі" і Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" як правонаступником Бортницької станції аерації укладено договір № 678 на використання електричної енергії.

21 грудня 2009 р. між сторонами у справі укладено додаткову угоду, якою указаний договір викладено у новій редакції, з додатком № 2 до укладеного відповідно до рішення господарського суду м. Києва від 19 жовтня 2010 р. у справі № 42/287.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у справі копіями вказаних договору, додаткової угоди, рішення господарського суду.

За умовами зазаначеного договору позивач зобов’язався продавати відповідачу для забезпечення потреб його електроустановок з дозволеною потужністю у визначених точках продажу, а останній –оплачувати вартість використаної електричної енергії.

Порядок обліку електричної енергії та розрахунків за неї врегульований розділом 7 договору та додатком № 2 до цього договору. Зокрема, передбачено, що споживач (відповідач) здійснює повну поточну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів згідно з умовами цього договору здійснюється на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи звітами відповідача про використану ним електричну енергію за березень-вересень 2011 року, рахунками позивача на оплату електричної енергії, актами приймання-передачі товарної продукції між сторонами стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду електричної енергії загальною вартістю 74662825,59 грн., нарахування плати за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 408978,74 грн., а всього за договором –75071804,33 грн.

Поясненнями сторін, платіжними дорученнями №№ 68, 2571 від 3 жовтня 2011 р. підтверджується факт оплати відповідачем спожитої протягом спірного періоду електричної енергії у розмірі 11281400 грн., з яких 1747900 грн. безпідставно не були враховані в рахунок оплати за договором.

Враховуючи, що частина заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 1747900 грн. відповідачем була сплачена до часу звернення позивача в суд з даним позовом, то вимоги у цій частині заявлені безпідставно, а у позові з цього приводу відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 63790404,33 (75071804,33-11281400) грн. боргу.

Враховуючи, що відповідач прострочив оплату за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням фактичного розміру прострочених сум 200612,92 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 544117,73 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2748807,34 грн. передбаченої п. 4.2.1 додатку № 1 до додаткової угоди від 21 грудня 2009р. пені.

Відповідачем не подано переконливих доказів наявності обставин, які в силу вимог ст. 233 ГК України давали б підстави для зменшення розміру заявлених штрафних санкцій, їх розмір відповідає ступеню виконання відповідачем зобов’язання за спірним договором. Тому доводи відповідача з цього приводу є необгрунтованими.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82- 85 ГПК України, суд

позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 63790404,33 грн. боргу, 200612,92 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 544117,73 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2748807,34 грн. пені, 24844,13 грн. витрат по оплаті державного мита, 229,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.