ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"02" листопада 2011 р.
Справа № 5016/2198/2011(15/49)
м. Миколаїв
Кредитор: Приватне підприємство "Атланта-Стор", 04074, м. Київ, вул. Лугова, 12
Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Миколаїв, вул. Будьоного, 64/2
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Суддя Філінюк І.Г.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_1, дов. №24/10/11 від 24.10.11 р.
від боржника: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Миколаїв банкрутом.
На виконання ухвали господарського суду від 07.09.11 р. кредитором надано довідку про включення боржника у ЄДРПОУ із зазначенням його юридичної адреси та місцезнаходження станом на серпень 2011 р. та постанову Заводського відділу ДВС Миколаївського РУЮ про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з боржника на користь кредитора.
В судовому засіданні 02.11.11 р. судом було оголошено перерву з 11 год. 15 хв. до 02.11.11 р. о 15 год. 30 хв.
Ухвалою від 08.07.2011 р. господарським судом Миколаївської області порушено справу про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван"банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останнє неспроможне погасити кредиторську заборгованість в сумі 1121437 грн., а також в зв’язку з тим, що керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.
Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості.
Ухвали суду були надіслані на адресу боржника, вказану у позові та довідці ЄДРПОУ.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" (v_140600-10) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу по порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, суд вважає боржника належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, та вважає за можливе розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора виходячи з наступного:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван" зареєстровано як суб’єкта підприємницької діяльності – юридичну особу Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва 20.10.2005 р.
Заборгованість боржника перед кредитором становить 1121437 грн. та підтверджується рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.04.2010 р. по справі №5/50/10 про стягнення з боржника на користь кредитора 1000000 грн. основного боргу, 848000 грн. інфляційних, 25300 грн. –3% річних та судових витрат, наказом на виконання даного рішення від 06.05.2010 р., постановою ВП №19504069 про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2010 р., винесеної державним виконавцем Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ.
Станом на час розгляду справи заборгованість боржника перед кредитором не погашена та становить 1121437 грн., що підтверджується постановою ВП №19054069 від 17.08.10 р. державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 5 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".
Боржник відсутній за адресою місцезнаходження, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 20.10.2011 р. –тобто після порушення справи про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Кредитор клопоче призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (ліцензія серія АГ №594894 від 26.07.2011 р.) за його згодою (а.с. 44-45).
Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.
В зв’язку з тим, що боржник відсутній за юридичною адресою, господарський суд вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Миколаїв, вул. Будьоного, 64/2, код ЄДРПОУ 32307835 - банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Атланта-Стор"в сумі 1121437 грн.
3. Відкрити ліквідаційну прпоцедуру.
4. Відповідно до вимог абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати всі арешти, накладений на будь-яке майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (ліцензія серія АГ №594894 від 26.07.2011 р., 02225, м. Київ, а/с 50).
6. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлено платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .
7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору.
Суддя
I.Г.Філінюк