Господарський суд Сумської області, у складі судді Зайцевої І.В. при секретарі судового засідання Калініної А.І. розглянувши матеріали справи №5021/1782/2011

за позовом: комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради, м. Ромни

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни

про стягнення 11172,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Говенько Ю.В.

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 1980 від 23.09.2011р.)

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 11172,43 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії та судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що будь-яких послуг по теплопостачанню від позивача не отримував, в договірних відносинах не знаходився, а анульовані секції було демонтовано до початку опалювального сезону 210 року в зв’язку з переходом на індивідуальне опалення за допомогою електричних конвекторів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

07.10.2010 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позивача надійшла заява про надання дозволу на відключення приміщень НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення. Листом № 32-с від 13.10.2010 року позивач надав роз’яснення, що питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (630-2005-п) (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 року № 1268 (1268-2007-п) ) та Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 № 4 (z1478-05) (із змінами, внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 № 169 (z1320-07) ), і тому при бажанні від'єднатися від мереж теплопостачання порекомендували дотримуватися передбаченої в даних актах процедури.

21.10.2010 року відповідач своїм листом повідомив Комунальне підприємство "Ромникомунтепло" Роменської міської ради", що ним у вересні 2010 року у своїх приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 були відрізані опалювальні секції і тому він просить не виставляти рахунки за надані послуги з централізованого опалення. Листом № 38с від 29.10.2010 року відповідачеві було роз'яснено, що єдиним дозвільним документом для; відключення його приміщень від мереж централізованого опалення є рішення постійно діючої міжвідомчої комісії про надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та влаштування автономного опалення. При позитивному рішенні комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови. Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з централізованого опалення та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ним особи. По закінченні робіт складається акт (додаток 4 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 № 4 (z1478-05) ) про відключення будинку від мереж централізованого опалення і в десятиденний термін подається заявником до комісії на затвердження.

Оскільки відповідач не подав доказів здійснення у відповідності до вимог чинного законодавства відключення системи опалення споживача від мереж централізованого опалення, позивач вважає таке відключення відповідача самовільним і просить стягнути вартість наданих послуг теплопостачання пропорційно опалювальній площі відповідно затвердженим тарифам.

Однак суд вважає, що позовні вимоги не є правомірними та задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. В даному випадку позивач мав би довести, що відповідачем отримувались послуги теплопостачання, хоча б і без наявності договору, а відповідач, - навпаки, надати докази того, що такі послуги не надавались.

З матеріалів справи вбачається, що в проекті реконструкції нежитлових приміщень по АДРЕСА_1/НОМЕР_2,НОМЕР_4, НОМЕР_3 в . Ромни, погодженому 05.03.2010 року головним архітектором міста передбачено індивідуальне опалення за допомогою електричних конвекторів.

Як свідчить пояснювальна записка робітників (слюсарів-сантехніків) КП "Житло-Експлуатація", завірена посадовою особою та печаткою ЖЕКа, перед опалювальним сезоном 2010 – 2011 року, у вересні проводились роботи по заповненню водою опалювальної системи будинку АДРЕСА_1 в м. Ромни. На час проведення робіт у квартирах №НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 батареї були відсутні, їх демонтаж був виконаний власником квартир. Лист самого позивача, адресований КП "Житло-Експлуатація" від 03.02.2011 року № 129 свідчить про те, що відповідач в вересні 2010 року відключився від внутрішньої будинкової системи опалення без додержання Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (із змінами від 06.011.2007 року) затвердженого наказом № 4 Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 22.11.2005 року (z1478-05) .

Предметом даного спору є оплата наданих послуг теплопостачання в позадоговірних відносинах, а не правомірність чи неправомірність відключення суб’єкта господарювання від мереж централізованого опалення без спеціального дозволу.

Таким чином, позивач не довів факт надання відповідачеві послуг по постачанню теплової енергії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

1. В позові – відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 31.10.2011 р.