Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г ., при секретарі Цихоня Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За первісним позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Азалія", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 1, кв. 244,

До відповідача за первісним позовом: Акціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12,

про: стягнення 176227 грн. 40 коп.

За зустрічним позовом: Акціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12,

До відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Азалія", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 1, кв. 244,

про: стягнення 464254 грн. 05 коп.

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом: не з’явився.

Від відповідача за первісним позовом: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Азалія"звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом від 27.10.2009р. до АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"про стягнення з останнього 176227,40 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням угоди про визнання боргу та порядку його погашення від 23.03.2008р., яка за своєю правовою природою є новацією зобов’язань (п. 2 ст. 604 ЦК України), які виникли між сторонами на підставі укладених раніше договорів про поставку будівельних матеріалів від 02.02.2007р., договору про поставку металопродукції від 02.02.2007р., угоди про співпрацю від 14.12.2006р.

Ухвалою суду від 02.11.2009р. (суддя Давченко Т. М. ) порушено провадження по справі № 18/192/09 та розгляд справи призначений на 15.12.2009р.

АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"звернулось з зустрічною позовною заявою від 29.01.2010р. до ПП ВКФ "Азалія", просить суд стягнути з останнього 464254,05 грн. боргу, які виникли внаслідок виконання договору про поставку будівельних матеріалів від 02.02.2007р., договору про поставку металопродукції від 02.02.2007р., угоди про співпрацю від 14.12.2006р. за фактом несплати поставлених будівельних матеріалів за період з 13.02.2007р. по 23.03.2008р.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2010р. (суддя Давченко Т. М.) зустрічний позов був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ПП ВКФ "Азалія".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.04.2010р. (суддя Давченко Т.М.) провадження по справі № 18/192/09 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи № 5/19 про банкрутство АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат".

На підставі розпорядження Заступника голови господарського суду Миколаївської області від 25.10.2010р. справа № 18/192/09 передана для подальшого розгляду судді Філінюк І. Г.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2011р. провадження по справі було поновлено.

В судове засідання 15.09.2011р. представник АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат не з’явився, до канцелярії суду ліквідатор АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"15.09.2011р. надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 06.10.2011р. оголошена перерва до 12.10.2011р. В судове засідання 12.10.2011р. представник ПП ВКФ "Азалія"не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки представник ПП ВКФ "Азалія"ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні 06.10.2011р. та був повідомлений про час і місце наступного судового засідання. На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 12.10.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, господарський суд, -

Між АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"та Приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою "Азалія"укладена угода про визнання боргу та порядку його погашення від 23.03.2008р. ( спр. арк. 8).

Відповідно до умов п.п. 1; 2; 3 вищевказаної угоди від 23.03.2008р. сторони визначили, що здійснивши звірку взаємних розрахунків, сторони угоди дійшли до висновку, що відповідно до угоди про співпрацю та організації взаємовідносин від 14.12.2006р., договору про поставку будівельних матеріалів від 02.02.2007р., договору про поставку металовиробів від 02.02.2007р. АТВТ "Южноукраїнський домобудівельний комбінат"має борг перед ПП ВКФ "Азалія"в сумі 176227,40 грн., яка визнана боржником у акті звірки взаємних розрахунків від 23.03.2008р. та яку боржник (АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат") зобов’язується погасити в строк до 31.12.2008р. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПП ВКФ "Азалія"( п. 3 угоди від 23.03.2008р.).

Зазначена угода про визнання боргу та порядок його погашення від 23.03.2008р. підписана компетентними представниками сторін, підпис посадових осіб засвідчена печаткою підприємств, сторона не надали суду доказів оспорювання цієї угоди або визнання у встановленому законом порядку її недійсною.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 604 ЦК України, зобов’язання припиняються за домовленістю сторін. Зобов’язання припиняються за домовленістю сторін про заміну первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими сторонами (новація).

Враховуючи умови угоди про визнання боргу та порядок його погашення від 23.03.2008р., сторони цієї угоди фактично припинили між собою зобов’язання, що виникли між ними внаслідок виконання угоди про співпрацю та організації взаємовідносин від 14.12.2006р., договору про поставку будівельних матеріалів від 02.02.2007р., договору про поставку металовиробів від 02.02.2007р., шляхом прийняття з боку АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"зобов’язання про сплату грошових коштів в сумі 176227,40 грн. до 31.12.2008р.

З боку АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"доказів виконання угоди від 23.03.2008р., тобто перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПП ВКФ "Азалія"суду не надано, отже виконання зобов’язання за угодою належними та допустимими доказами з боку АТВТ суду не доведено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином.

За таких обставин первісний позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Обґрунтовуючи зустрічний позов, АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"посилається на те, що між сторонами було укладено угоду про співпрацю від 14.12.2006р.(арк.. спр. 15-16), договір постачання металовиробів від 02.02.2007р. ( спр. арк. 19-20) договір поставки будівельних матеріалів (спр. арк.21-22). На виконання вищевказаних правочинів, за період з 13.02.2007р. по 23.03.2008р. АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"поставив товарів ПП ВКФ "Азалія"на суму 706939,63 грн., що підтверджується даними акту звірки взаємних розрахунків від 23.03.2008р., а також товарно-матеріальних цінностей на суму 640481,45 грн., які не увійшли до акту звірки взаємних розрахунків.

Заявником зустрічного позову наданий реєстр накладних, які не увійшли до акту звірки (спр. арк. 123-126), а також фотокопії накладних та доручень на отримання товарно-матеріальних цінностей (спр. арк. 127-159).

Таким чином, з урахуванням власного боргу АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"на суму 176227,40 грн., яка визначена в акті звірки від 23.03.2008р., АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"просить суд стягнути з ПП ВКФ "Азалія"464254,05 грн. боргу.

У відзиві на позов, ПП ВКФ "Азалія"позовні вимоги по зустрічному прозову не визнає та зазначає, що в акті звірки від 23.03.08р. відображені усі бухгалтерські операції стосовно господарських відносин між ПП ВКФ "Азалія"та АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат", надані в обґрунтування зустрічного позову накладні на суму 640481,45 грн. є накладними на передачу залізобетонних виробів, виготовлених з давальницької сировини, на виконання договору про переробку давальницької сировини від 04.01.2007р., про що зокрема зазначено в накладних № 261 від 03.08.07р., № 265 від 09.08.07р., № 266 від 14.08.07р.

Розглянувши надані сторонами докази в сукупності, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення зустрічного позову з оглядом на наступне:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 604 ЦК України, зобов’язання припиняються за домовленістю сторін про заміну первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими сторонами (новація).

Укладаючи угоду про визнання боргу та порядку його погашення від 23.03.2008р., сторони на законних підставах припинили попередні зобов’язання за угодою про співпрацю та організації взаємовідносин від 14.12.2006р., договору про поставку будівельних матеріалів від 02.02.2007р., договору про поставку металовиробів від 02.02.2007р., та відповідно припинили будь-які зобов’язання щодо розрахунку за вказаними договорами.

Відносно посилання АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"на фотокопії накладних на суму 640481,45 грн. (спр. арк. 127-159), зазначені фотокопії не можуть буди судом прийняті як належні та допустимі письмові докази, в розумінні ст. 36 ГПК України.

Статтею 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153 (1153-97-п) , копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка "з оригіналом згідно" в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом "підпис" та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

В додатках до зустрічної позовної заяви, АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"надав фотокопії накладних, які не містять відомостей про посаду та підпис посадової особи, відсутня печатка підприємства, тобто фотокопії не посвідчені з урахуванням положень Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153 (1153-97-п) .

Ухвалою суду від 15.09.2011р. суд зобов’язував сторони, у тому числі АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат", надати суду оригінали документів первинного бухгалтерського обліку (накладних), та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"вимоги ухвали суду від 15.09.2011р. не виконав, оригінали вищевказаних накладних не надав. Таким чином, належними та допустимими доказами, позивач за зустрічним позовом не довів виникнення між сторонами правовідносин за спірними накладними (спр. арк. 127-159), що відповідно до вимог ст. ст. 33 ГПК України, є підставою для вимови у задоволенні позову.

Оскільки, при поданні зустрічного позову АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат"сплатило державне мито в розмірі 1700 грн. (платіжне доручення № 6 від 26.01.2010р. спр. арк. 119), на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд стягує з останнього на користь держави недоплачене державне мито в розмірі 2942,54 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Первісний позов –задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат"(55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул.. Молодіжна, 12, Код ЕДРПОУ 04699050) на користь Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Азалія"(55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 1 кв. 244, код ЕДРПОУ 19290822) –176227,40 грн. боргу, 1762,27 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову - відмовити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат"(55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12, Код ЕДРПОУ 04699050) на користь державного бюджету України (на р/р 31118095700006, Одержувач: УДК в м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, код платежу: 22090200, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013) - 2942,54 грн. державного мита.

рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.