Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод", м. Київ, 03170, вул. Перемоги, 9

2/ Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Фрунзе, 31

3/ Приватне підприємство "Карат-Ют", м. Запоріжжя, 69063, вул. Звенигородська, 12/14

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект", м. Запоріжжя, 69000, вул. Правди, 57/5

5/ ОСОБА_2, АДРЕСА_2

6/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

7/ Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31

8/ Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Запорізької філії ВАТ "НАК "Украгролізинг", м. Запоріжжя, 69600, пр-т Леніна, 152В/211

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Град-Інвест", м. Київ, 04128, вул. Сторожева, 66/301

10/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

11/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, пр-т 50 річчя Перемоги, 36/14

12/ ОСОБА_3, АДРЕСА_3

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн", м. Українка Обухівського району Київської області, 08720, вул. Промислова, 41

14/ Закрите акціонерне товариство "Девелоперська компанія МС-Інвест", м. Київ, 04053, вул. Артема, 73

15/ Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк "Бізнес Стандарт", м. Київ, 04073, вул. Куренівська, 15-А

16/ Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Мелітополі Запорізької області", м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. К. Маркса, 14

боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Кірова, 188-а, код ЄДРПОУ 13608275

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –АКБ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПІБ в м. Мелітополі", м. Мелітополь

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від кредиторів –2.ОСОБА_4 дов.№б/н від 15.06.2011.

ОСОБА_5 дов.№б/н від 15.06.2011.

ОСОБА_6 дов.№195 від 06.08.2010.

13.ОСОБА_7 дов.№б/н від 15.05.2009.

ОСОБА_8 дов.№30 від 01.01.2011.

ОСОБА_9 дов.№б/н від 03.02.2011.

Від боржника –ОСОБА_10 дов.№112 від 10.08.2010.

ОСОБА_11 дов.№110 від 10.08.2010.

Розпорядник майна –Кравченко Р.М.

Від ОК "ЖБК Трипільська брама" –ОСОБА_13

Засідання суду призначено з метою вирішення питання про санацію або ліквідацію боржника.

У судовому засіданні 16.06.2011. суду надано клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" і відкриття ліквідаційної процедури. Вказане рішення оформлено протоколом комітету кредиторів №3 від 15.06.2011.

Крім того, у судовому засіданні 16.06.2011. представником підприємства-боржника надано заяву Державного підприємства "Фінпром", відповідно до якої враховуючи наявність контракту щодо залучення в Україну коштів для фінансування та реалізації соціальних проектів та програм, в тому числі будівництво доступного житла, що оформлено відповідною угодою між ДП "Фінпром" та ТОВ ВБК "Моноліт", ДП "Фінпром" просить розглянути пропозицію про його участь як інвестора в процедурі санації ТОВ ВБК "Моноліт".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2011. розгляд справи відкладено на 06.07.2011. Зобов’язано розпорядника майна надати звіт про фінансово-майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату "Моноліт". Зобов’язано ДП "Фінпром" надати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації), аналіз фінансово-господарської діяльності та докази реальної спроможності виступати інвестором по даній справі у строк до 04.07.2011. Зобов’язано розпорядника майна надати заяву ДП "Фінпром" та пропозиції щодо санації у строк до 05.07.2011. на розгляд комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату "Моноліт". Рішення комітету кредиторів по даній заяві надати суду у строк до 06.07.2011.

В даному судовому засіданні розпорядником майна наданий протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату "Моноліт" №4 від 05.07.2011. на якому було розглянуто пропозицію ДП "Фінпром" щодо санації боржника та план санації ТОВ ВБК "Моноліт", враховуючи те, що у ДП "Фінпром" відсутні на рахунках власні грошові кошти, які можуть бути спрямовані на погашення кредиторської заборгованості ТОВ ВБК "Моноліт", будь яка фінансова звітність з боку ДП "Фінпром" комітету кредиторів не була надана, будь які гарантії у боржника щодо отримання коштів від ДП "Фінпром" для розрахунків з кредиторами відсутні, відсутнє погодження органу, уповноваженому управляти майном ДП "Фінпром" на участь в процедурі санації ТОВ ВБК "Моноліт", в наданому плані санації відсутні заходи, які передбачені ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наведені в плані санації фінансові заходи, а саме надходження коштів від реалізації об’єктів нерухомості не відповідають дійсності, договір №7 від 03.04.2011. на інвестування будівництва об’єкту "забудова кварталу в складі житлових комплексів та багатофункціонального громадського центру" є значною угодою та не був узгоджений з розпорядником майна та комітетом кредиторів, з цих підстав може бути визнаний недійсним та договір №7 від 03.04.2011. не передбачає, що грошові кошти, які будуть перераховані з цільовим призначенням для будівництва, можуть бути спрямовані для погашення кредиторських вимог комітетом кредиторів прийнято рішення пропозицію ДП "Фінпром" відхилити та підтримати клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" і відкриття ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 06.07.2011. представником ТОВ ВБК "Моноліт" надане клопотання про призначення процедури санації боржника, згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) –заходами щодо відновлення платоспроможності боржника є інші способи відновлення платоспроможності боржника, а саме відновлення платоспроможності ТОВ ВБК "Моноліт" можливо шляхом відкриття додаткового замовлення на поновлення закінчення розпочатого будівництва житлового комплексу "Сонячний острів" в м. Запоріжжі по вул. Перемоги з подальшим включенням його в програму соціального молодіжного доступного житла.

Також суду наданий план санації ТОВ ВБК "Моноліт" погоджений ДП "Фінпром".

Розглянувши надане клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення у зв’язку з наступним:

Згідно п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон) до компетенції комітету кредиторів зокрема належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури…

Відповідно п. 1 ст. 17 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Враховуючи вищевикладене чинним законодавством не передбачено чинним законодавством не передбачено заявлення боржником подібних клопотань.

Що стосується наданому плану санації ТОВ ВБК "Моноліт" погодженого ДП "Фінпром", суд зазначає наступне:

Умовами статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у процесі відновлення платоспроможності боржника через процедуру санації можуть брати участь інвестори.

Згідно з вимогами частини 7 статті 14 Закону, фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).

Відповідно до вимог частини 2 статті 17 Закону, комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника.

Як вбачається з матеріалів справи план санації наданий ДП "Фінпром" комітетом кредиторів ТОВ ВБК "Моноліт" не схвалений.

Крім того, відповідно до ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації, який був наданий ДП "Фінпром" вимогам закону не відповідає, оскільки взагалі не містить заходів, передбачених 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , які свідчили б про можливість відновлення платоспроможності боржника, не містить строку та черговості виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

Також ДП "Фінпром" не виконані вимоги ухвали суду від 16.06.2011., а саме не надані розпоряднику майна та суду аналіз фінансово-господарської діяльності та докази реальної спроможності виступати інвестором по даній справі.

Що стосується клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" і відкриття ліквідаційної процедури суд зазначає наступне:

При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений за рішенням суду банкрутом, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника, розмір якого підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Завдання підсумкового засідання суду полягає в з'ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом, як того вимагає ст. 1 Закону.

Як встановлено матеріалами справи та згідно наданого розпорядником майна звіту, вартість ліквідних активів боржника складає 8 892 000,00 грн.

Кредиторські вимоги, згідно реєстру кредиторських вимог складають 10 865 000,00 грн., що значено перевищують вартість майна боржника.

Відповідно звіту про проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" зробленого Приватним підприємством аудиторською фірмою "Професіонал-Інформ" боржник станом на 01.04.2011. має ознаку понадкритичної наплатоспроможності та незадовільну структуру балансу.

У судовому засіданні 06.07.2011. представники ТОВ ВБК "Моноліт" пояснили, що підприємство господарської діяльності не здійснює, майже всі працівники окрім директора та двох заступників звільнені.

Враховуючи, що реальних пропозицій відносно санації боржника не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську, майже всі працівники звільнені, а також боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" і відкриття ліквідаційної процедури не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню.

За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича /ліцензія серії НОМЕР_2 від 30.09.2008. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, який виконував функції розпорядника майна боржника і надав суду відповідну згоду.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , у строк до 06.07.2012.

Згідно п. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд вирішив, затвердити рішення комітету кредиторів про встановлення оплати послуг та відшкодуваня витрат ліквідатора, встановлений протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 28.02.2011.

Керуючись ч. 12 ст. 3-1 ч. 1 ст. 5, ч. 8 ст. 16, ст. ст. 14, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

Клопотання представника боржника про призначення процедури санації ТОВ ВБК "Моноліт" залишити без задоволення.

Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ ВБК "Моноліт" задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ ВБК "Моноліт".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Кірова, 188-а, код ЄДРПОУ 13608275 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича /ліцензія серії НОМЕР_2 від 30.09.2008. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом відповідно до ч. Ш ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази публікації надати суду до 01.08.2011.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , у строк до 06.07.2012.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору Кравченку Р.М. (АДРЕСА_1), Прокуратурі Запорізької області, ДП "Фінпром" (01112, м. Київ, вул. Танкова, 8 оф. 5), державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольського МУЮ.