ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2011 р. Справа № 5024/1120/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1, м.Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від заявника: не прибув
від боржника: не прибув.
Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ, призначено підготовче засідання та накладено арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Кредитор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство, підтримує в повному обсязі.
Боржник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув. Надав суду відзив та додаткові докази, вимоги кредитора визнає в повному обсязі, розгляд справи просить провести без його участі.
29.06.2011р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про участь у справі в якості ліквідатора боржника.
У зв'язку з неявкою представників сторін суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі останніх за наявними матеріалами справи в порядку статті 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
16.06.2011р. ухвалою господарського суду Херсонської області порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка Херсонської області.
Підставою звернення ініціюючого кредитора до суду стало наступне.
23.04.2010р. між кредитором ОСОБА_1 та боржником фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір позики, за умовами якого боржникові надано грошову позику в сумі 300000,00 грн. для розширення підприємницької діяльності, освоєння нових видів діяльності, переозброєння існуючої матеріально-технічної бази.
У зв’язку із невиконанням боржником умов договору позики в частині повернення останньої, рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.12.2010р. у справі №2-1415/10-2-140/11 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 300000,00 грн.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який кредитором пред’явлено до виконання. Постановою ВДВС Чаплинського РУЮ Херсонської області від 04.02.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-140 від 22.12.2010р.
Однак станом на день розгляду даної справи заборгованість перед кредитором за результатами проведених виконавчих дій не погашено.
Як свідчать матеріали справи боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є суб’єктом підприємницької діяльності, зареєстрований 13.10.2006р. Чаплинською районною державною адміністрацією Херсонської області, номер запису НОМЕР_3, свідоцтво серія НОМЕР_4 та перебуває на обліку у Чаплинській МДПІ.
З відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство та наданих боржником документів слідує, що на даний час у боржника, крім ініціюючого кредитора, склалася заборгованість перед наступними кредиторами: АКІБ "Укрсиббанк" (за договорами кредиту від 11.04.2005р. №1069-Ф в сумі 64276,79 грн., від 12.12.2007р. №11267351000 в сумі 77820,62 грн., від 20.07.2007р. №11186286000 в сумі 79867,54 грн., від 31.01.2008р. №11291691000 в сумі 100000,00 дол. США; за договором карткового рахунку № 26257000576245 в сумі 15399,83 грн.); ОСОБА_2 (за договорами позики від 21.03.2007р. в сумі 350000,00 грн.; від 21.03.2008р. в сумі 650000,00 грн.; від 21.03.2009р. в сумі 400000,00 грн.; від 21.03.2010р. в сумі 320000,00 грн.; та підряду від 23.04.2009р. в сумі 1529000,00 грн.); ОСОБА_1 (за договором поруки в сумі 500000,00 грн.). Зазначена заборгованість визнається боржником повністю.
Як слідує з матеріалів справи боржникові на праві власності належать житловий будинок (АДРЕСА_1), земельна ділянка площею 0,1211 га, кадастровий номер 3222486601:01:005%0019 під будинком та прилеглою територією; житловий будинок з земельною ділянкою площею 0,1127 га (АДРЕСА_2), автомобіль марки Субару Легасі, державний номер НОМЕР_5, автомобіль марки Шевроле Лачетті, державний номер НОМЕР_2. Зазначені домоволодіння, земельні ділянки та автотранспортні засоби передані в іпотеку та заставу АКІБ "Укрсиббанк" в забезпечення виконання зобов’язань за договорами кредиту.
За інформацією інспекції Держтехнагляду по Чаплинському району від 22.06.2011р. №18-05/450 сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.
За повідомленням Чаплинської МДПІ станом на 29.06.2011р. податковий борг у боржника відсутній.
Відповідно до довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість із виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди та вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутня.
Матеріалами справи та додатково представленими документами підтверджується обґрунтованість та неспроможність боржника виконати грошові зобов’язання перед кредитором ОСОБА_1 в сумі 300000,00 грн. протягом встановленого Законом строку.
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
За приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. ст. 47, 48 Закону про банкрутство, якщо громадянин-підприємець не надав суду плану погашення боргів (ч. 4 ст. 47 Закону), заяви про відкладення розгляду справи на два місяці для проведення розрахунків з кредиторами або укладання мирової угоди чи інформації про відкриття на користь боржника - підприємця спадщини (ч.ч. 2-3 ст. 48 Закону), яка слугує підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство в порядку ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд згідно ч. 4 ст. 48 Закону визнає громадянина-підприємця банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.
Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи фактичні обставини справи, суд визнає боржника, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 75200, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
У відповідності ч.6 ст. 48 Закону про банкрутство постанова про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури направляється відомим кредиторам боржника. Строк пред’явлення кредиторських вимог не може перевищувати два місяці.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Заявником у заяві про порушення справи про банкрутство заявлено клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Наталії Вікторівни.
За обставин наявності у боржника значної кількості майна та перебування частини майна у іпотеці, для його управління та продажу суд призначає ліквідатора - арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну (ліцензія НОМЕР_6 від 07.09.2010р.), яка, згідно поданої нею заяви, не має обмежень, встановлених ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом:
- вважається, що строки виконання зобов'язань фізичної особи-підприємця настали;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за усіма зобов'язаннями боржника, визнаного судом банкрутом;
- припиняється стягнення з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на ліквідатора Тетерич Н.В. покладається обов’язок повідомити всіх відомих кредиторів про визнання боржника банкрутом та подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур’єр") за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 22- 34, 47, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 75200, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців.
3. Призначити ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, ліцензія серія НОМЕР_6 від 07.09.2010р. (АДРЕСА_4; адреса для листування 73000, АДРЕСА_5).
4. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст. 25- 32, 47- 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Зобов’язати ліквідатора за рахунок банкрута у п’ятиденний строк опублікувати у офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оголошення має бути опубліковано з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.
Докази опублікування оголошення надати суду.
6. Зобов’язати ліквідатора повідомити всіх кредиторів боржника та усі зацікавлені органи та установи про відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та про строк на пред’явлення вимог. Докази повідомлення надати суду до 15.07.2011р. Реєстр вимог кредиторів подати до суду по готовності .
7. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 75200, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
8. Про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково після подання ліквідатором реєстру вимог кредиторів.
9. Постанову надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору Тетерич Н.В., ВДВС Чаплинського РУЮ, Державному реєстратору Чаплинської райдержадаміністрації, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М.Б. Сулімовська