Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 порушено провадження у справі №49/106-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи на 30.05.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 розгляд справи відкладався на 06.06.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник заявника у судове засідання з’явився, повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

06.06.2011 через канцелярію суду представник прокуратури Деснянського району м. Києва подав заяву №187/д від 04.06.2011 про допуск до участі у справі №49/106-б.

У судове засідання 06.06.2011 з’явився представник Прокуратури Деснянського району м. Києва, який надав у судовому засіданні пояснення по суті справи та заявив, що підприємство є фіктивним, що підтверджується проведеною перевіркою податкової міліції та просив викликати у судове засідання керівника заявника для дачі пояснень по справі, крім того просив залучити до участі в справі представників Державної податкової інспекції у Деснянського районну м. Києва.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників заявника суд відмовив у задоволенні клопотань, враховуючи те, що представником Прокуратури Деснянського району м. Києва не було надано належних доказів на підтвердження вищевказаного, зокрема, акту перевірки тощо.

Заявлені заявником вимоги документально підтверджуються та визнаються судом обґрунтованими.

У матеріалах справи наявні докази відсутності боржника, які надані заявником.

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Згідно частини 7 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до положень частини 8 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців"Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Заявник надав суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 378807 станом на 27.05.2011, у якому міститься запис, про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, а саме: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б.

На доказ наявності у боржника заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Альва", заявником додано до матеріалів справи рішення Господарського суду м. Києва у справі №22/101 від 12.05.2010р., наказ Господарського суду м. Києва від 24.05.2010 №22/101, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20287122 від 16.07.2010.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання судового рішення, стягнути заборгованість не виявилось можливим.

Станом на день подання заяви про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІА –СТАР"банкрутом рішення та наказ Господарського суду м. Києва у справі №22/101 не виконані, заборгованість в розмірі 67 764,77 грн. не погашена, що підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №20287122 від 23.02.2011 без виконання.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №49/106-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Оскільки заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Заявник у судовому засіданні 06.06.2011 просив призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 482117, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії 08.10.2009 №216-50-17/3657, дата видачі ліцензії 13.10.2009р.)

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 482117, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії 08.10.2009 №216-50-17/3657, дата видачі ліцензії 13.10.2009р.).

Оскільки нормами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону –"Ліквідаційна процедура".

Відповідно до частини 3 статті 23 вищезазначеного Закону ліквідатор зобов’язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень частини 5 статті 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обов’язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 22, 23, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд міста Києва, –

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІА –СТАР" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, код ЄДРПОУ 35735244).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альва"кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІА –СТАР"на загальну суму 67 764,77 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 482117, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії 08.10.2009 №216-50-17/3657, дата видачі ліцензії 13.10.2009р.).

5. Зобов’язати - ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов’язати - ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети) .

7. Зобов’язати - ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8. Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 18.04.2011.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 06.06.2011.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.06.2011.

13. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 06.06.2012.

14. Копію постанови направити заявнику, ліквідатору, та боржнику.

15. Копію постанови для відома направити до Прокуратури м. Києва, ДПА у м. Києві, (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві) та Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника.