ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2011 р.
Справа № 5004/343/11
( Додатково див. постанову Вищого господарського суду України (rs18581865) )
за позовом дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"
про стягнення 23 308 436 грн. 07 коп.
Головуючий с уддя : Слупко В.Л.
Судді: Слободян П.Р.
Сур’як О.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довір. від 23.12.10р. №174/10, ОСОБА_4, довір. від 01.03.11р. №40/10.
від відповідача: ОСОБА_5, довір. від 16.12.10р. №2619/6-3, ОСОБА_6, довір. від 16.12.10р. №2620/6-3
В судових засіданнях оголошувались перерви за клопотанням обох сторін для можливого врегулювання спору. В зв’язку з неукладенням мирової угоди сторони просять вирішити спір по суті.
Суть спору: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в позовній заяві, яка надійшла до суду 05.05.2009р., та представники позивача в судовому засіданні 11.05.11р. при новому розгляді справи просять стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" 23 308 436грн.07коп., в т.ч.:
- 13 642 672,55 грн. заборгованості за переданий впродовж січня - грудня 2007року на підставі договору №27/12-02-06/07-133 від 29.12.2006р. природний газ,
- 2 084 983,18 грн. пені за період з 30.10.2008р. по 30.04.2009р.,
- 6 600 454,58 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з лютого 2007р. по березень 2009р.,
- 980 325,76 грн. процентів річних за період з 11.02.2007р. по 30.04.2009р.
Заборгованість в сумі 13 642 672,55 грн. позивач обґрунтовує тим, що згідно актів прийому-передачі в 2007 році відповідачу поставлено газу на загальну суму 18936607,07грн. Відповідач отриманий газ оплатив частково на суму 660819,33грн. Крім того, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" листом від 27.03.09р. №31/15-2829 про зарахування зустрічних однорідних вимог зменшила на підставі статті 601 ЦК України кредиторську заборгованість відповідача за договором від 29.12.06р. за №27/12-02-06/07-133 на суму 4633115грн.19коп. в рахунок зарахування та зменшення своєї заборгованості перед ВАТ "Волиньгаз" за надані послуги по транспортуванню газу за договором від 01.02.07р. №06/07-199/27/12-04. Нарахування пені в сумі 2084483,18грн. за період з 30.10.08р. по 30.04.09р. позивач мотивує пунктом 7.3 договору, відповідно до якого сторони узгодили, що неустойка нараховується постачальником протягом 6-ти місяців, що передують моменту звернення з позовом. Заяви ВАТ "Волиньгаз" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.02.07р., від 09.01.08р. та від 20.02.08р. на загальну суму 18275787,71грн., повернуто відповідачу без розгляду, а тому не враховано при заявлені позову.
Відповідач у відзиві на позов та наданих суду поясненнях в судовому засіданні 11.05.11р. позовні вимоги визнали частково, а саме: 1540206,06грн. інфляційних втрат та 269136грн.55коп. –3% річних за користування коштами нарахованих за період прострочення з 11.02.07р. по 20.02.08р. В частині стягнення заявленого позивачем основного боргу відповідач просить провадження у справі припинити із-за відсутності предмету спору, оскільки вказаний в позовній заяві борг є погашеним згідно заяв ВАТ "Волиньгаз" направлених на адресу позивача про зарахування зустрічних однорідних грошщових вимог, а саме: заяви від 19.12.07р. на суму 12186240грн.88коп., заяви від 09.01.08р. на суму 2706285грн.21коп. та заяви від 20.02.08р. на суму 3383261грн.66коп.
З огляду на зазначене, ПАТ "Волиньгаз" вважає безпідстаною заяву позивача про зарахування зустрічних позовних вимог від 27.03.09р. №31/15-2829 на суму 4633115грн.19коп. та нарахування пені за період з 30.10.08р. по 30.04.09р., оскільки у вказаних періодах ВАТ "Волиньгаз" не мало заборгованості перед позивачем по договору поставки газу від 29.12.2006р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
29.12.2006 року між дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" було укладено договір №27/12-02-06/07-133 на постачання природного газу з додатковими угодами до договору №1-11.
На виконання умов зазначеного договору ДК "Газ України"впродовж січня-грудня 2007 року передала ВАТ "Волиньгаз" природного газу на суму 18 936 607,07 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу та не заперечується представниками сторін
Відповідно до п.6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач зобов'язання з оплати вартості спожитого в 2007 році газу виконав частково, перерахувавши позивачу 660 819,33грн. в період з 20.08.07р. по 13.12.07р., що визнано представниками сторін.
Враховуючи наведене, залишок заборгованості відповідача за природний газ, переданий на підставі договору №27/12-02-06/07-133 від 29.12.2006р. впродовж січня - грудня 2007року, з врахуванням фактично перерахованих відповідачем коштів складав 18 275 787,74 грн. (18 936 607,07 - 660 819,33 ).
Судом з’ясовано, що ДК "Газ України" мала заборгованість перед ВАТ "Волиньгаз" в сумі 32 643 906, 28 грн. Дана заборгованість виникла у зв'язку з різницею тарифів на транспортування природного газу. Наявність даного боргу була встановлена в ході судового розгляду рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2006 року по справі № 6/230, яке в подальшому залишено без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 року та Вищого господарського суду України від 21.02.2007 року.
З огляду на вказану заборгованість керуючись статтею 601 ЦК України, ВАТ "Волиньгаз" зменшило дебіторську заборгованість ДК "Газ України" шляхом надіслання заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог № 2/1-3263 від 19.12.2007р., № 18/2-2 від 09.01.2008 року; № 356/3-1 від 20.02.2008 року на загальну суму 18 275 787,71 грн. та відповідно відобразило це у бухгалтерському обліку щодо зобов'язань за договором № 27/12-02-06/07-133:
- згідно із заявою № 2/1-3263 від 19.12.2007 року - 12 186 240, 84 грн.;
- згідно із заявою № 18/2-2 від 09.01.2008 року - 2 706 285, 21 грн.;
- згідно із заявою № 356/3-1 від 20.02.2008 року - 3 383 261, 66 грн.
Надіслання заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог підтверджується фіскальним чеком від 11.01.2008р., копіями квитанцій спеціального поштового зв'язку ПП "Експреспошта" від 24.12.2007р. та від 21.02.2008р., їх отримання позивачем –накладними підприємства спеціального поштового зв'язку ПП "Експреспошта" .
ВАТ "Волиньгаз" заявами про зарахування зустрічних однорідних вимог № 2/1-3263 від 19.12.2007р., № 18/2-2 від 09.01.2008р., № 356/3-1 від 20.02.2008 р. належним чином повідомило позивача про те, що він зменшує заборгованість шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог з відображенням у бухгалтерському обліку щодо зобов'язань за договором № 27/12-02-06/07-133 на загальну суму 18 275 787,71 грн. (12 186 240,84 + 2 706 285,21 + 3 383 261,66 - загальна сума проведеного зарахування зустрічних однорідних вимог).
Факт проведення відповідачем бухгалтерських операцій зарахування дебіторсько-кредиторської заборгованості підтверджується витягом із журналу-ордеру № 6, рах. № 631, "Розрахунки за природний газ з ДК "Газ України" за грудень 2007 р., січень, лютий 2008 р., довідкою №1070/6-3 від 3.08.2009р. про відсутність кредиторської заборгованості за договором № 27/12-02-06/07-133.
В заявах про зарахування зустрічних однорідних вимог відповідач зазначив, що зобов’язання ВАТ "Волиньгаз"та ДК "Газ України", зокрема, на суми 12 186 240,84 грн., 2 706 285,21 грн., 3 383 261,66 грн. ( що всього складає 18 275 787,71 грн.) за договором №27/12-02-06/07-133 від 19.12.2006р. та постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2007р. припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на дату подання заяви.
В судовому засіданні 11.05.11р. разом з представниками позивача оглянуто оригінал наказу господарського суду м. Києва від 07.11.06р. №6/230, який було видано на виконання рішення господарського суду м. Києва від 13.07.06р. по справі №6/230 про стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на користь ВАТ "Волиньгаз"32643906грн.28коп., що свідчить про те, що вказаний наказ ВАТ "Волиньгаз"до виконання не пред’являвся.
Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.
Виходячи з правового аналізу наведеної норми, припинення зобов'язання зарахуванням зустрічної вимоги є одностороннім правочином і для нього достатньо заяви однієї сторони. Якщо друга сторона не погоджується з проведенням зарахування, спір підлягає вирішенню по суті з урахуванням усіх матеріалів і обставин справи (лист Вищого арбітражного суду України від 01.07.1996р. № 01-8/241 (v_241800-96) ).
Зі змісту ст. 601 Цивільного кодексу України вбачається, що зарахування здійснюється за наявності таких умов: вимоги сторін мають бути зустрічними, тобто такі, що випливають із двох різних зобов’язань, між двома особами, де кредитор одного зобов’язання є боржником іншого; вимоги мають бути однорідними, тобто в обох зобов’язаннях мають бути присутні речі одного роду (зустрічні грошові вимоги); необхідно, щоб за обома вимогами настав строк виконання, оскільки не можна пред’являти до зарахування вимоги за такими зобов’язаннями, яке не підлягає виконанню.
Враховуючи наведені вище положення законодавства та встановлені обставини справи, зобов’язання відповідача перед позивачем за договором №27/12-02-06/07-133 від 29.12.2006р. в розмірі 18 936 607,07 грн. припинилось ще 20.02.08р. у зв’язку із перерахуванням коштів на суму 660 819,33 грн., зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 18 275 787,71 грн. (18 936 607,07 грн. - 660 819,33 грн. - 18 275 787,71 грн. = 0), а тому позов в частині стягнення з відповідача 13 642 672 грн. 55 коп. заборгованості підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.
З огляду на вищевикладене суд не приймає до уваги заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на адресу ВАТ "Волиньгаз"від 27.03.09р. №31/15-2829 про зарахування однорідних зустрічних грошових вимог на суму 4633115грн.19коп. по договору від 29.12.06р. №27/12-02-06/07-133 в рахунок зарахування та зменшення своєї заборгованості перед ВАТ "Волиньгаз" за надані послуги по транспортуванню газу за договором від 01.02.07р. №06/07-199/27/12-04, оскільки на момент направлення вказаної заяви у ВАТ "Волиньгаз"не існувало заборгованості перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", відповідно заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" від 27.03.09р. №31/15-2829 як односторонню угоду суд розцінює як нікчемну.
Щодо посилання позивача на те, що ним не було дано згоди на листи відповідача про зарахування однорідних зустрічних грошових вимог, то суд зазначає наступне:
За правовою природою припинення зобов’язання зарахуванням зустрічної вимоги це - одностороння угода, яка оформляється заявою однієї з сторін, і якщо інша сторона не погоджується з проведенням такого зарахування, вона вправі на підставі статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України звернутися за захистом своїх охоронюваних законом прав до господарського суду (пост. ВГС України від 22.07.04р. №15-03/186 (sp02/642) ).
Як з’ясовано в судовому засіданні, позивач не звертався до суду з позовом, предметом якого були вищевказані заяви ВАТ "Волиньгаз"про зарахування однорідних зустрічних грошових вимог.
В стягненні пені в сумі 2084983грн.18коп. нарахованої позивачем за період прострочення з 30.10.08р. по 30.04.09р. суд відмовляє, з огляду на те, що в даному періоді ВАТ "Волиньгаз"вже не мав заборгованості перед позивачем по договору від 29.12.06р., відповідно не існувало прострочення виконання зобов’язання у вказаному періоді.
Нараховані позивачем на підставі ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних підлягають стягненню з відповідача частково із врахуванням часу прострочення.
Згідно із уточненим розрахунком відповідача збитки, завдані інфляцією, за період з лютого 2007 року по лютий 2008 року, обчислені з врахуванням зарахування зустрічних однорідних вимог та фактично перерахованих коштів складають 1 540 206,06 грн., а три проценти річних за період з 11.02.2007р. по 20.02.2008р. –269 136,55 грн.. Зазначені суми підлягають стягненню як обгрунтовані.
Керуючись ст.ст. 4, 193, 230, 232, 265 Господарського кодексу України, ст.ст 11, 202, 203, 551, 601, 602, 625 Цивільного кодексу України (435-15) , ст.ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
Позов задоволити частково.
1. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1809342грн.61коп., в т.ч. 1540206грн.06коп. інфляційних втрат та 269136грн.55коп. –3% річних за користування коштами нарахованих за період прострочення, а також судові витрати по справі в сумі 1997грн.11коп. пропорційно задоволеним вимогам.
2. В частині стягнення основного боргу в сумі 13642672грн.55коп. провадження у справі припинити.
3. В стягненні пені в сумі 2084983грн.18коп. відмовити.
Головуючий суддя
Судді
В.Л.Слупко
П.Р. Слободян
О.Г. Сур’як
Дата виготовлення повного
тексту рішення 20.05.11р.