Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 51304514,88грн. боргу за поставлений природний газ, 1668416,33грн. пені, 461740,63грн. інфляційних та 322665,42грн. 3% річних. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-1205 БО-32 від 14.10.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Відповідач у відзиві на позов та судовому засіданні позов визнає, невиконання договірних зобов*язань перед позивачем пояснює важким фінансовим становищем підприємства, що викликане невиконанням зобов*язань споживачами по оплаті відпущеної теплової енергії. Заявив клопотання, у якому просить зменшити розмір пені на 87,4%, та стягнути її в розмірі 210220,45грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

14.10.2010р. між сторонами укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-1205 БО-32 (надалі - Договір).

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити відповідачу імпортований природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

У відповідності до п. 4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30(31) місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору передав відповідачу протягом жовтня - грудня 2010 року природний газ на загальну суму 118109435,01грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи.

Але відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, лише частково оплатив поставлений позивачем природний газ у сумі 66804920,13грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 51304514,88грн.

Суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 51304514,88грн. основного боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, вимога позивача про стягнення з відповідача 461740,63грн. інфляційних та 322665,42грн. 3% річних є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.7.3.1. Договору сторони передбачили, що у разі порушення покупцем (відповідачем) умов п.4.1. (порядок здійснення оплати) цього Договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (543/96-ВР) . Але матеріали справи свідчать про те, що газ, який поставлено за цим договором, використовувався відповідачем виключно для надання населенню послуг з постачання теплової енергії. Станом на 06.05.2011р. загальний борг споживачів перед КП "Харківські теплові мережі" за теплову енергію складає 796,8 млн.грн.

Відповідно до Закону України "Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян України за несвоєчасне внесення оплати за житлово-комунальні послуги" № 486/96 від 13.11.1996р. (486/96-ВР) , заборонено нараховувати та стягувати пеню з громадян за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг.

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи, що обставини справи свідчать про те, що підприємство відповідача знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи статус відповідача, який використовує придбаний газ виключно для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, а також ступінь виконання боржником зобов’язань за договором, суд, у відповідності до ст. 233 ГК України та на підставі п.3 ст. 83 ГПК України вважає можливим частково задовольнити заявлене відповідачем клопотання та зменшити розмір пені на 50%. За таких обставин вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 834208,16грн.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України, статтями 1, 12, 47, 49, ст.ст. 82- 85 ГПК України, -

Клопотання відповідача про зменшення розміру стягуваної пені задовольнити частково. Зменшити розмір стягуваної пені на 50%.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, у тому числі р/р 26003301968 в АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденко,1, у тому числі р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 51304514,88грн. основного боргу, 461740,63грн. інфляційних витрат, 322665,42грн. 3% річних, 834208,16грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.