ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.04.11р.
Справа № 5005/2737/2011
( Додатково див. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду (rs16859992) )
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
про стягнення 24 053 074 грн. 08 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Чижевська Р.В. - головний юрисконсульт, дов. від 23.12.2010р. №183/10;
Лебедюк Ю.А. - заступник начальника відділу, дов. від 23.12.2010р. №167/10 (був присутній у судовому засіданні 14.04.2011р.);
Яковенко П.А. - головний юрисконсульт, дов. від 23.12.2010р. №184/10 (був присутній у судовому засіданні 31.03.2011р.);
Нестерчук А.П. - заступник начальника відділу, дов. від 23.12.2010р. №181/10 (був присутній у судовому засіданні 31.03.2011р.);
від відповідача: Пруднікова Н.В.- представник, дов. від 09.08.2010р. №274
Федоріна М.А. - представник, дов. від 14.02.2011р. №274 (був присутній у судових засіданнях 31.03.2011р. та 14.04.2011р.);
Зімов С.В. - юрисконсульт, дов. від 02.02.2011р. №104 (був присутній у судовому засіданні 31.03.2011р.).
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерви до 14.04.2011р. та до 21.04.2011р.
Позивач просить стягнути з відповідача 24 053 074 грн. 08 коп., що складає 15 784 902 грн. 40 коп. –заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 23.09.2009р. №06/09-1448ТЕ-4 природний газ, 1 814 764 грн. 77 коп. –пені, 4 667 572 грн. 59 коп. –суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 1 785 834 грн. 32 коп. –3% річних.
Відповідач у запереченнях (вх. № 22287/11 від 31.03.2011р.) на позов просить не задовольняти позов в частині штрафних санкцій, інфляційних та річних та посилається на те, що: - станом на 31.03.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 14 862 503 грн. 33 коп. згідно акту звіряння станом на 28.02.2011р. та платіжних доручень про сплату після звіряння; - цивільне або господарське правопорушення має певний склад, елементами якого є протиправна поведінка, наявність шкоди (збитків), яка була завдана, причинний зв'язок між протиправною поведінкою та шкодою (збитками), яка була завдана; вина правопорушника; - відповідач не є винним у несвоєчасному здійсненні виконання зобов’язань щодо строків оплати; - протягом 2005, 2006 років та 10 місяців 2007 року відповідач не отримував із місцевого бюджету відшкодування різниці в тарифі; - своєчасність та повнота оплати поставленої теплової енергії цілком залежить від часу отримання відповідачем відповідних сум із бюджетів всіх рівнів; - зазначене питання знаходиться поза об’єктивною можливістю впливу відповідача на ці процеси та свідчить про те, що відповідач не користувався коштами позивача; - згідно законодавства постачання теплової енергії споживачам здійснюється за встановленими тарифами, які не містять повного відшкодування; - вартість природного газу невпинно зростає; - тарифи на теплову енергію залишаються тривалий час незмінними, так як підприємство не має можливості одразу ж підвищувати плату за теплову енергію, а повинно діяти в рамках закону щодо встановлення відповідних тарифів; - відповідач вимушений виконувати приписи законів щодо постачання теплової енергії споживачам за тарифами, а не за дійсною вартістю тепло енергії та фінансово відповідати за процеси, що відбуваються в Україні; - як вбачається з розрахунку збитків різниця з вартості газу та тарифу сягає 125 млн. грн.; - в матеріалах справи відсутні докази, що позивач дійсно зазнав будь-яких втрат; - відповідач не винен у затримці оплати позивачу та фактично не здійснює користування грошовими коштами позивача.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 23.09.2009р. між позивачем - Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальником) та відповідачем - Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (покупцем) було укладено договір №06/09-1448ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник згідно з цим Договором зобов’язується передати у власність покупцю природний газ за наявності його обсягів, а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ (надалі - газ) в обсязі, зазначеному в статті 2 цього Договору;
- відповідно до пунктів 1.2 та 1.3 Договору за цим Договором постачається імпортований природний газ, отриманий постачальником за договором поставки природного газу між НАК "Нафтогаз України" та постачальником; газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для надання населенню послуг та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання; використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору (пункт 1.3 Договору в редакції Додаткової угоди від 30.04.2010р. №3 до Договору);
- постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року газ в обсязі до 124 800 тис. куб.м, в тому числі по місяцях (тис. куб.м) у жовтні – 24 200 тис.куб.м, у листопаді –44 100 тис.куб.м, у грудні –56 500 тис.куб.м (пункт 2.1 Договору);
- додатковою угодою від 21.12.2009р. №1 до Договору поставки природного газу від 23.09.2009р. №06/09-1449ТЕ-4 пункт 2.1 Договору доповнено підпунктом 2.1.1, в якому сторони погодили, що постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2010 року газ в обсязі до 177 000 тис. куб.м, в тому числі по місяцях (тис.куб.м) у січні –59 000 тис.куб.м, у лютому –52 000 тис.куб.м, у березні –47 000 тис.куб.м, у квітні –19 000 тис.куб.м;
- також додатковою угодою від 09.04.2010р. №2 до Договору поставки природного газу від 23.09.2009р. №06/09-1449ТЕ-4 пункт 2.1 Договору доповнено підпунктом 2.1.2, в якому сторони погодили, що постачальник передає покупцю в період з 01 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року газ в обсязі до 27 800 тис. куб.м, в тому числі по місяцях (тис.куб.м) у травні –6 440 тис.куб.м, у червні - 5 120 тис.куб.м, у липні –4 160 тис.куб.м, у серпні –5 280 тис.куб.м, у вересні –6 800 тис.куб.м;
- відповідно до пункту 4.1 Договору постачальник передає газ покупцеві на комерційному вузлі/вузлах обліку газу покупця (надалі –пункти приймання-передачі);
- право власності на газ переходить від постачальника до покупця в пунктах приймання-передачі; після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і бере не себе всю відповідальність, пов’язану з правом власності на газ (пункт 4.2 Договору);
- пунктом 4.3 Договору обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця, з урахуванням пункту 3.5.1 цього Договору;
- в пункті 4.4 Договору сторони погодили, що обсяг газу, визначений згідно з пунктом 4.3 цього Договору, є підставою для визначення обсягу газу, переданого за цим Договором в пунктах приймання-передачі; акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником;
- відповідно до пункту 5.1 Договору ціна за 1 000 куб.м природного газу становить 593, 448 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ – 2%, податок на додану вартість за ставкою 20%; крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами –122 грн. 00 коп., крім того ПДВ –20%; до сплати за 1 000 куб.м природного газу –727,32 грн., крім того ПДВ –20%, всього з ПДВ –872,78 грн.;
- відповідно до додаткової угоди від 30.04.2010р. №3 до Договору поставки природного газу від 23.09.2009р. №06/09-1449ТЕ-4 з 01 травня 2010 року ціна за 1 000 куб.м природного газу становить 565,997 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу; крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та газорозподільними трубопроводами становить 150 грн. 00 коп., крім того ПДВ 20%; до сплати за 1 000 куб.м природного газу –727,32 грн., крім того ПДВ –20% всього з ПДВ –872,78 грн.;
- додатковою угодою від 06.08.2010р. №4 до Договору поставки природного газу від 23.09.2009р. №06/09-1449ТЕ-4 сторони змінили з 01 серпня 2010 року ціну за 1 000 куб.м природного газу, яка становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу; крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та газорозподільними трубопроводами становить 234 грн. 00 коп., крім того ПДВ 20%; до сплати за 1 000 куб.м природного газу –1 091 грн. 00 коп., крім того ПДВ –20%, всього з ПДВ –1 309 грн. 20 коп.;
- на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу газ у загальному обсязі 178 576,411 тис. м куб. на суму 155 859 934 грн. 38 коп., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу від 31.10.2009р. на суму 2 167 179 грн. 41 коп., 30.11.2009р. на суму 19 730 268 грн. 56 коп., від 31.12.2009р. на суму 33 831 535 грн. 04 коп., від 31.01.2010р. на суму 42 846 649 грн. 30 коп., від 28.02.2010р. на суму 29 258 181 грн. 80 коп., від 31.03.2010р. на суму 25 924 294 грн. 43 коп., від 30.04.2010р. на суму 1 722 614 грн. 65 коп., від 31.05.2010р. на суму 373 446 грн. 82 коп., від 30.06.2010р на суму 33 грн. 17 коп., від 31.07.2010р. на суму 1 831 грн. 10 коп., від 31.08.2010р. на суму 1 953 грн. 32 коп. та від 30.09.2010р. на суму 1 946 грн. 78 коп.(т.1, а.с.40-51);
- пунктом 6.1 Договору передбачено, що оплата за газ згідно пункту 5.1 проводиться грошовими коштами у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця; остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- таким чином, за природний газ, поставлений у жовтні 2009 року, позивач повинен був остаточно розрахуватися до 10 листопада 2009р., у листопаді 2009р. –до 10 грудня 2009р., у грудні 2009р. –до 10 січня 2010р., у січні 2010р. –до 10 лютого 2010р., у лютому 2010р. –до 10 березня 2010р., у березні 2010р. –до 10 квітня 2010р., у квітні 2010р. –до 10 травня 2010р., у червні 2010р. –до 10 липня 2010р., у липні 2010р. –до 10 серпня 2010р., у серпні 2010р. –до 10 вересня 2010р., у вересні 2010р. –до 10 жовтня 2010р.;
- як вбачається відповідач за поставлений газ розрахувався частково, у тому числі у сумі 922 399 грн. 07 коп. після звернення з позовом до суду, тому провадження у цій сумі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України;
- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 862 503 грн. 33 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (435-15) , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;
- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);
- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;
- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання;
- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання;
- відповідно до пункту 7.2 Договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього Договору покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу;
- частиною 1 статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу;
- господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання (частина 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України);
- враховуючи надані відповідачем докази щодо заборгованості споживачів за спожите тепло та стягнення її у судовому порядку, невідшкодування відповідачу із місцевого бюджету різниці в тарифах, що свідчать про поважність причин несвоєчасного виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань, затримка яких частково викликана наявністю зазначених об’єктивних обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 10% від суми, належної до стягнення, у зв’язку з чим пеня за період з 18.08.2010р. по 18.02.2011р. становить 181 476 грн. 48 коп., а у стягненні решти пені слід відмовити; при зменшенні розміру пені судом враховано і значне погашення відповідачем заборгованості, що виникла за спірний період;
- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
- таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 4 667 572 грн. 59 коп. (листопад 2009р. - січень 2011р.), а річні –1 785 834 грн. 32 коп. (з 11.11.2009р. по 18.02.2011р.);
- при цьому судом не враховано посилання відповідача на звільнення його від сплати інфляційних та річних, оскільки таке посилання не ґрунтується на чинному законодавстві;
- право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору; законом не надано жодному органу права звільняти особу від їх сплати.
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно із статтею 49 господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повних сумах.
Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтями 82- 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження у справі у сумі 922 399 грн. 07 коп. –заборгованості.
Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37; ідентифікаційний код 32082770; п/р 26008050201337 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ідентифікаційний код 31301827; п/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465) 14 862 503 грн. 33 коп. –заборгованості, 181 476 грн. 48 коп. - пені, 4 667 572 грн. 59 коп. –інфляційних нарахувань, 1 785 834 грн. 32 коп. - річних, 25 500 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"26" квітня 2011р.