Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

за участі представників сторін:

позивача –Косенка С.Г. (представника за дорученням),

відповідача –не з’явився,

про стягнення 1 231 989,03 грн,

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 231 989,03 грн, з яких: 863 999,99 грн нарахованих відсотків по кредиту та 367 989,04 грн пені. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування по кредитному договору № 04-12/3л-01 від 21.11.2006 р.

Відповідачем відзив на позов не наданий та в судове засідання він свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, що відповідає приписам статті 64 Господарського процесуального кодексу України. У зв’язку з неявкою відповідача в судові засідання, які були призначені на 29 березня, 12 та 19 квітня поточного року розгляд справи здійснено без його участі.

Під час судового розгляду справи позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача в розмірі позовних вимог, яке судом відхилене через його необґрунтованість, оскільки позивач раніше звертався до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з відповідача за кредитом за рахунок заставленого майна та позовні вимоги були задоволені.

Крім викладеного судом встановлено, що між ТОВ КБ "Коопінвестбанк", правонаступником якого є позивач –ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", та відповідачем СВК "Ізумрудний"21.11.2006 р. укладений кредитний договір № 04-12/3л-01 та додаткові угоди до нього, на підставі якого позивачем надано відповідачу кредитні кошти на загальну суму 4 500 000 грн зі строком повернення до 20.11.2009 р. та сплатою 24 % річних за користування кредитом.

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ці обставини також встановлені рішенням господарського суду Херсонської області у справі № 7/50-10 від 24.06.2010 р. за позовом ПАТ "Комерційний інвестиційний банк"до СВК "Ізумрудний"про звернення стягнення боргу в сумі 3 813 041,10 грн на заставлене майно. У відповідності до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановленні цим рішенням не потребують повторного доведення, оскільки спір вирішено за участі тих самих сторін.

Поряд з цим, названим рішенням встановлено, що позивачем умови договору виконано, перераховано відповідачу 4 500 000 грн суми кредиту, про що свідчить виписка банку про рух коштів за період з 01.01.1999 р. по 07.12.2009 р., а відповідачем, напроти, умови договору належним чином не виконано, сума кредиту та відсотки за користування кредитом в обумовлені договором строки не сплачені. Заборгованість відповідача згідно розрахунку позивача по кредиту становить 3 600 000 грн, по відсоткам за користування кредитом – 213 041,10 грн, а всього 3813041,10 грн.

За результатами прийнятого рішення у справі № 7/50-10 судом стягнуто з відповідача 3600000 грн основного боргу та 213041,10 грн відсотків за користування кредитом шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Не дивлячись на взяті на себе зобов’язання щодо повернення суми кредиту відповідач на даний час умов договору не виконав, у зв’язку з чим позивачем нараховані за період з березня 2010 року по лютий 2011 року включено проценти в розмірі 863 999,99 грн. Згідно до розрахунку вказаної суми позивач нарахував за кожний місяць відсотки виходячи від загальної суми кредиту –3600000 грн та ставки за кредитом 24% річних.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 1.1. договору, з урахуванням додаткової угоди № 12 від 01.12.2008 р. сторони погодили, що процентна ставка за користування кредитом складає 24% річних, а нарахування та сплата процентів за користування кредитом передбачені пунктами 3.7. та 3.8. договору. Зокрема ними встановлено, що нарахування процентів здійснюється щомісяця у валюті кредиту за фактичну кількість днів користування грошовими коштами. Пунктом 7.3. договору встановлено, що у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов’язань позичальник зобов’язаний погасити наявну заборгованість за кредитом, сплатити відсотки за користування кредитом та нараховані штрафні санкції, а після повного погашення заборгованості дія договору припиняється.

За таких обставин, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивачем нарахована пеня в розмірі 367989,04 грн за непогашення кредиту за період з 01.12.2009 р. по 31.05.2010 р. від загальної суми несплаченого кредиту в розмірі 3600000 грн.

Зокрема, за умовами пункту 7.2. договору сторони обумовили відповідальність позичальника у випадку прострочення сплати кредиту шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення, за кожний день прострочення платежу від неповернутої суми.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

За таких обставин вимоги про стягнення пені за вказаний період є правомірними.

Враховуючи викладені обставини, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82- 85 ГПК України,

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути із Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"(адреса: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. 40 років Перемоги, буд. 2 А; код ЄДРПОУ 00233709; розрахунковий рахунок 26000036006003 в АТ "КомІнвестБанк", МФО 312248) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"(адреса: м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 10; код ЄДРПОУ 19355562; поточний рахунок 29096011000002 в АТ "КомІнвестБанк", МФО 312248) –863999,99 грн нарахованих відсотків по кредиту, 367989,04 грн пені за непогашення кредиту, 12319,89 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.