За позовом Комунального підприємства "Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м. Ужгород

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

про стягнення 167380,96 грн., в т.ч. 158328,42 грн. основного боргу, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань, 1570,52 грн. 3% річних та 5141,64 грн. пені

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Кушнірчук О.І. – юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №6 від 04.01.11;

Від відповідача – Олійник Р.Б. – представник, довіреність №39 від 14.02.11

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством "Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м. Ужгород заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород про стягнення 167380,96 грн., в т.ч. 158328,42 грн. основного боргу, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань, 1570,52 грн. 3% річних та 5141,64 грн. пені

рішення винесено 10.03.2011 р. у зв’язку з оголошеною перервою в судовому засіданні 01.03.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Представником позивача подано клопотання №275 від 10.03.11, згідно якого уточнює розрахунок суми боргу та розрахунок пені. Просить стягнути з відповідача 157550,62 грн., в т.ч. 148328,42 грн. основного боргу, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань, 1570,52 грн. 3% річних, 5311,30 грн. пені та відшкодувати судові витрати.

Представником відповідача подано клопотання від 10.03.11 про відстрочку виконання рішення строком на шість місяців, у зв’язку з скрутним матеріальним становищем товариства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

Між КП "Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (Водоканалом) та ВАТ "Готельно-туристичним комплексом Інтурист-Закарпаття" (Абонентом) укладено Договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.01.2000 р. (далі Договір). Відповідно до умов Договору Водоканал бере на себе зобов’язання забезпечувати Абонента питною водою, а також приймати від нього стічні води, а Абонент бере на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані йому послуги у постачанні та водовідведенні, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади, які перебувають у нього на балансі. У разі зміни тарифів, діючих на час укладення Договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору.

Пунктом 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 7 жовтня 2008 р. за №936/15627 (z0936-08) передбачено, що розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Нарахування за надані послуги проводились позивачем відповідно до умов Договору та згідно діючих тарифів, встановлених рішеннями виконкому Ужгородської міської ради від 21.08.2009 р. №222 для категорії споживачів "тариф для інших споживачів": з 21.08.2009 р. встановлено тариф за 1 м3 за водопостачання 5,54 грн. та за 1 м3 за водовідведення 3,38 грн.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Позивачем по даному Договору зобов’язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та порушення умов Договору щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг.

З урахуванням клопотання №275 від 10.03.11 про уточнення розміру позовних вимог станом на день вирішення спору за період з травня 2010 р. по січень 2011 р. у відповідача виникла заборгованість на суму 148328,42 грн.

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 №543/96-ВР встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 4 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати платіжних вимог Абонент сплачує Водоканалу пеню.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позивачем нараховано відповідачу 5311,30 грн. пені, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань та 1570,52 грн. 3% річних.

Таким чином, станом на день вирішення спору за період з травня 2010 р. по січень 2011 р. розмір заборгованості становить 157550,62 грн., в т.ч. 148328,42 грн. основного боргу, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань, 1570,52 грн. 3% річних та 5311,30 грн. пені (підтверджено рахунками, клопотанням №275 від 10.03.11 про уточнення розміру позовних вимог та уточненим розрахунком суми боргу).

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення строком на шість місяців, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача частково та в порядку п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надати відстрочку виконання рішення строком на три місяці до 10 червня 2011 р.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України в розмірі 1811,50 грн., в т.ч. 1575,50 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття" (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5, код 02574001) на користь Комунального підприємства "Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, код 03344326; р/р 26003000010834 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) суму 157550,62 (сто п’ятдесят сім тисяч п’ятсот п’ятдесят гривень шістдесят дві копійки) грн. (в т.ч. 148328,42 грн. основного боргу, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань, 1570,52 грн. 3% річних та 5311,30 грн. пені) та суму 1811,50 (одну тисячу вісімсот одинадцять гривень п’ятдесят копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 1575,50 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

3. Надати відстрочку виконання рішення до 10 червня 2011 року.