ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" лютого 2011 р.
Справа № 10/131.
За позовом гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс" м. Чернівці
про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники сторін:
Від позивача – ОСОБА_3 представник, ОСОБА_1, ОСОБА_2
Від відповідача - Тяглий Д.О. представник, дов. від 02.11.2009 року
СУТЬ СПОРУ : Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13 жовтня 2009 року (суддя Ковальчук Т.І.) за позовною заявою учасників відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Чернівціавтотранс" фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають у АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Чернівціавтотранс" м. Чернівці про визнання недійсними :
- рішень загальних зборів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 10 квітня 2009 року та 26 червня 2009 року;
- рішення установчих зборів учасників ТОВ "Чернівціавтотранс", які відбулися 27 червня 2009 року;
- Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс" (код 05461289), зареєстрованого державним реєстратором Виконкому Чернівецької міської ради 30 червня 2009 року.
Крім того, позивачі просять суд зобов'язати відповідача подати документи на відновлення обігу акцій ВАТ "Чернівціавтотранс".
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.01.2010 року, залишеною в силі Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.20010 року, провадження у справі припинено у зв’язку з непідвідомчістю спору господарському суду.
Постановою від 12 жовтня 2010 року Вищий господарський суд України задовольнив касаційну скаргу позивачів, скасував рішення і постанову попередніх судових інстанцій, а справу передав на розгляд до господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою від 05.11.2010 року розгляд справи призначено на 23.11.2010 року за участю представників сторін.
Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що рішення загальних зборів від 10.04.2009 року та від 26.06.2009 року є законними, адже жодних прав та інтересів позивачів не порушують. Також, враховуючи, що порядок скликання установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю законодавством не врегульовано, відповідач не зобов’язаний персонально повідомляти позивачів про дату і час скликання установчих зборів товариства. Разом з тим, для забезпечення прав та інтересів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс" на участь у створенні товариства з обмеженою відповідальністю, повідомлення про скликання та порядок денний установчих зборів ТОВ "Чернівціавтотранс" опубліковано в місцевій пресі та в офіційному друкованому виданні.
Також представник відповідача наголошує, що позивачів прав на отримання часток у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс" в обмін на письмові зобов'язання ніхто не позбавляв, адже згідно з рішеннями, що приймались загальними зборами акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 10.04.2009 року, термін отримання часток у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс"в обмін на письмові зобов'язання не обмежується.
Ухвалою суду від 23.11.2010 року розгляд справи відкладено на 09.12.2010 року.
У судовому засіданні 09.12.2010 року оголошено перерву до 24.12.2010 року (суддя Б.Є.Желік).
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 21.12.2010 року справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.
Ухвалами суду розгляд справи відкладено на 12.01.2011 року, а ухвалою суду від 12.01.2011 року –на 19.01.2011 року.
Присутній у судовому засіданні 19.01.2011 року начальник Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку пояснив, що зупиняючи обіг акцій відповідача комісія виходила з того, що рішення про перетворення прийняте у відповідності до норм законодавства. При цьому нормами законодавства гарантовано право колишніх акціонерів на отримання часток у статутному капіталі товариства.
Ухвалою суду від 19.01.2011 року розгляд справи відкладено на 03.02.2011 року.
У судовому засіданні 03.02.2011 року оголошено перерву до 11.02.2011 року.
У судовому засіданні 11.02.2011 року позивачі зазначили, що були присутніми на загальних зборах 10.04.2009 року та 26.06.2009 року, голосували в підтримку за визначені в порядку денному питання, у тому числі щодо припинення ВАТ "Чернівціавтотранс"шляхом реорганізації через перетворення у ТОВ "Чернівціавтотранс", а відтак, в разі позитивного вирішення питання про включення їх до складу учасників відповідача, усі спірні питання з останнім будуть вичерпані.
Заслухавши представників сторін, розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд –
ВСТАНОВИВ :
Згідно статуту ВАТ "Чернівціавтотранс" в редакції, що затверджена загальними зборами від 02.03.2007 року, статутний фонд товариства становить 496940 грн. та поділений на 1987760 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна.
Відповідно до сертифікату акцій Серія А №597 від 08.12.2003 року ОСОБА_1 є власником 3200 простих іменних акцій ВАТ "Чернівціавтотранс".
Відповідно до сертифікату акцій Серія А №147 від 20.10.2003 року ОСОБА_2 є власником 1226 простих іменних акцій ВАТ "Чернівціавтотранс".
Згідно пункту 9.2.1 статуту ВАТ "Чернівціавтотранс"вищим органом товариства є загальні збори.
Згідно підпункту "б"пункту 9.2.2 статуту рішення загальних зборів вважаються такими, що ухвалені, якщо на них подано більше 50 відсотків голосів акціонерів або їхніх повноважних представників, що беруть участь у загальних зборах.
У свою чергу рішення загальних зборів приймаються не менш як 3/4голосів акціонерів, які беруть участь у загальних зборах щодо внесення змін до статуту, ліквідації товариства та відчуження майна товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна товариства. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів, які беруть участь у зборах.
Підпунктом "г"пункту 9.2.3 статуту передбачено, що всім акціонерам, які володіють іменними акціями, про проведення загальних зборів сповіщається одним із наступних способів: поштовим повідомленням, факсимільним повідомленням, телефоном, електронною поштою. Повідомлення акціонерам може вручатись особисто під розпис. Крім того, загальне повідомлення про дату, місце проведення та порядок денний зборів друкується в пресі відповідно до чинного законодавства. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.
Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніше як за 30 днів до їх скликання. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов’язково. рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення одним із способів, передбачених статутом.
Як вбачається з матеріалів справи, персональне повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів, які відбулися 10 квітня 2009 року, та про їх порядок денний зроблено шляхом розсилки листів 20 лютого 2009 року за 49 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів, у період з 20 лютого 2009 року по 23 лютого 2009 року за 49-46 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів. Повідомлення про проведення та порядок денний загальних зборів акціонерів опубліковано за 50 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №32 (541) від 19.02.2009 року та за 49-48 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів у місцевій пресі: Газета "Молодий буковинець" №7 від 20-21 лютого 2009 року.
Згідно з ч. 2 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.
Персональне повідомлення акціонерів про внесення змін та доповнень до порядку денного загальних зборів акціонерів зроблено шляхом розсилки листів 27 березня 2009 року за 14 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів, особисто під розпис у період з 25 березня 2009 року по 30 березня 2009 року за 16-11 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів. Повідомлення про внесення змін та доповнень до порядку денного загальних зборів акціонерів опубліковано за 14 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №57 (566) від 27.03.2009 року, та за 14-13 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів у місцевій пресі: Газета "Молодий буковинець"№34 від 27-28 березня 2009 року.
Як вбачається з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 10.04.2009 року частка ОСОБА_1 у статутному капіталі ВАТ "Чернівціавтотранс"становила 0,16098 %, а ОСОБА_2 –0,06168%. При цьому загальна кількість акціонерів становила 473 особи.
У відповідності з протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 10.04.2009 року, для участі у загальних зборах зареєструвалися акціонери, яким належать 1348965 голосів, що становить 67,86% відсотків від загальної кількості. Тобто, відповідно до ч. 8 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 10.04.2009 року, були правомочні вирішувати усі питання, включені до порядку денного зборів.
Згідно зі ст. 42 Закону України "Про господарські товариства" рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: зміна статуту товариства; прийняття рішення про припинення діяльності товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.
До порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 10.04.2009 року, було включено 13 питань:
1. Про обрання робочих органів та затвердження регламенту роботи загальних зборів акціонерів Товариства.
2. Звіт правління ВАТ про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2008 рік.
3. Звіт спостережної ради ВАТ про роботу за 2008 рік.
4. Затвердження звіту та висновку ревізійної комісії ВАТ за 2008 рік.
5. Затвердження річних результатів діяльності товариства за 2008 рік в т. ч. балансу, річної фінансової звітності, звіту правління.
6. Затвердження порядку розподілу прибутку за 2008 рік, строку та порядку виплати дивідендів і планових нормативів розподілу прибутку на 2009 рік.
7. Про внесення змін та доповнень до Статуту товариства.
8. Про обрання спостережної ради, правління та ревізійної комісії.
9. Затвердження основних напрямків діяльності товариства на 2009 рік.
10. Про припинення ВАТ "Чернівціавтотранс" шляхом реорганізації через перетворення у ТОВ "Чернівціавтотранс".
11. Про призначення комісії з припинення ВАТ "Чернівціавтотранс".
12. Про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ "Чернівціавтотранс".
13. Про затвердження порядку та умов обміну акцій на частки.
За прийняття рішень з усіх питань, включених до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 10.04.2009 року, було подано 100% голосів акціонерів, які взяли участь у зборах.
Таким чином, рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 10.04.2009 року, приймалися у встановленому законодавством порядку та передбаченою ст. 42 Закону України "Про господарські товариства"кількістю голосів.
У свою чергу, представник позивача обґрунтовує недійсність даного рішення від 10.04.2009 року тим, що незважаючи на кількість акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", яка значно перевищує 10 осіб, загальними зборами 10.04.2009 року прийнято рішення про перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю, що обмежило можливу максимальну кількість учасників правонаступника ВАТ –ТОВ "Чернівціавтотранс"тільки 10 акціонерами та порушило права акціонерів на обмін належних їм акцій ВАТ на частки в статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс".
Проте, судом відхиляються вищевикладені доводи представника позивача у зв’язку з наступним.
Згідно зі статтею 113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.
Статтею 152 Цивільного кодексу України встановлено, що акціонерним товариством є господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.
Відповідно до статті 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" акцією є іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосується акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України (435-15) та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Згідно зі статтею 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю може досягати 10 осіб.
Відповідно до пунктів 6, 7 Розділу I Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 N 222 (z0180-99) , в редакції рішення Комісії від 14.07.2005 р. N 398, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 вересня 2005 р. за N 1113/11393 (z1113-05) , розмір статутного фонду товариства на дату прийняття рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації повинен дорівнювати розміру статутного фонду товариства, що створено шляхом реорганізації (на дату його державної реєстрації).
Акціонерне товариство, що прийняло рішення про припинення шляхом його перетворення, зобов'язано здійснити обмін акцій на частки у статутному фонді товариств, що створюються в результаті перетворення, із збереженням розміру частки акціонера (учасника) в статутному капіталі товариства.
Таким чином, учасниками товариства з обмеженою відповідальністю, що створюється в наслідок перетворення акціонерного товариства (на дату державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю), можуть бути тільки акціонери товариства, що прийняло рішення про припинення шляхом перетворення (на дату прийняття такого рішення), та які обміняли належні їм акції на частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, що створюється.
У свою чергу, згідно з роз'яснення Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 07 травня 2009 року № 5233 отримання часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації акціонерного товариства, в обмін на видані акціонерам письмові зобов'язання може відбуватися шляхом:
- участі акціонерів акціонерного товариства, що реорганізується, в установчих зборах товариства з обмеженою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації акціонерного товариства, і включення їх до числа засновників (учасників) такого товариства;
- вступу як учасника до товариства з обмеженою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації акціонерного товариства, після його державної реєстрації, шляхом обміну письмових зобов'язань на частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю.
Виходячи з вищезазначеного, суд враховує висновки, викладені у роз'ясненнях Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Щодо перетворення акціонерних товариств у товариства з обмеженою відповідальністю" (затверджено рішенням від 21.05.2010 року №716 (vr716312-10) ), що у разі якщо кількість акціонерів акціонерного товариства, на дату прийняття рішення загальних зборів акціонерів якого про перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю, перевищуватиме 10 осіб, таке рішення не зможе бути реалізоване, оскільки законодавством передбачене обмеження максимальної кількості учасників товариства з обмеженою відповідальністю, проте зазначає, що нормами чинного законодавства не заборонено загальним зборам акціонерів приймати рішення про перетворення відкритого акціонерного товариства у товариство з обмеженою відповідальністю, у свою чергу акціонери таким правом свідомо скористались та одноголосно прийняли відповідне рішення з дотриманням необхідного кворуму та щодо питань, віднесених до компетенції загальних зборів, крім того право стати учасником ТОВ жодним чином спірним рішенням не обмежено та не заперечується відповідачем, адже термін отримання часток у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс"в обмін на письмові зобов'язання не обмежується, тож підстав для визнання рішення загальних зборів ВАТ "Чернівціавтотранс" від 10.04.2009 року та зобов’язання відповідача подати документи для відновлення обігу акцій у суду не має.
Розпорядженням Чернівецького ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.04.2009 року зупинено обіг акцій ВАТ "Чернівціавтотранс".
28.05.2009 року позивачі звернулись із заявами про видачу письмового зобов’язання про видачу частки у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс". Крім того, позивачі просили відповідача повідомити про дату і час проведення загальних зборів учасників ТОВ "Чернівціавтотранс", на яких будуть вирішуватись питання затвердження статуту, обрання органів управління тощо.
29.05.2009 року відповідач видав позивачам письмові зобов’язання про видачу частки у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс".
Листом від 05.06.2009 року відповідач повідомив позивачів, що дата і час проведення загальних зборів учасників ТОВ "Чернівціавтотранс" визначаються засновниками і підлягають оприлюдненню в одному з офіційних друкованих видань та місцевої преси.
12.06.2009 року позивачі звернулись до відповідача із вимогою про надання інформації щодо дати і часу проведення загальних зборів учасників ТОВ "Чернівціавтотранс", на яких будуть вирішуватись питання затвердження статуту та обрання органів управління та про надання всіх документів, що стосуються порядку денного зборів ТОВ "Чернівціавтотранс".
Згідно звіту від 15.06.2009 року про наслідки обміну акцій ВАТ "Чернівціавтотранс" на письмові зобов’язання про видачу часток у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс", заяви щодо викупу акцій акціонерами ВАТ "Чернівціавтотранс" не подавались.
22.06.2009 року позивачі звернулись до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із заявою про проведення перевірки ВАТ "Чернівціавтотранс" на предмет додержання закону при проведенні реорганізації шляхом перетворення в ТОВ "Чернівціавтотранс".
26.06.2009 року позачерговими загальними зборами ВАТ "Чернівціавтотранс" прийнято рішення про затвердження передавального балансу.
При цьому персональне повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів, які відбулися 26 червня 2009 року, та про їх порядок денний зроблено шляхом розсилки листів більш ніж за 45 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів.
Повідомлення про проведення та порядок денний загальних зборів акціонерів опубліковано за 60 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 77 (586) від 27.04.2009 року та за 60-59 днів до дня проведення загальних зборів акціонерів у місцевій пресі: Газета "Молодий буковинець"№ 46 від 27-28 квітня 2009 року.
Як вбачається з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 26.06.2009 року частка ОСОБА_1 у статутному капіталі ВАТ "Чернівціавтотранс"становила 0,16098 %, а ОСОБА_2 –0,06168%. При цьому загальна кількість акціонерів становила 473 особи.
У відповідності з протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 26.06.2009 року, для участі у загальних зборах зареєструвалися акціонери, яким належать 1348965 голосів, що становить 68,4% відсотків від загальної кількосты. Тобто відповідно до ч. 8 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства"загальні збори акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 26.06.2009 року, були правомочні вирішувати усі питання, включені до порядку денного зборів.
До порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 26.06.2009 року, було включено 2 питання:
1. Про обрання голови та секретаря зборів.
2. Про затвердження передавального акту.
За прийняття рішення по питанню першому, включеному до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 26.06.2009 року, було подано 100% голосів акціонерів, які взяли участь у зборах.
За прийняття рішення по питанню другому, включеному до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 26.06.2009 року, було подано 99,7% голосів акціонерів, які взяли участь у зборах та 0,3% проголосували проти прийняття рішення щодо затвердження передавального акту, за яким ВАТ "Чернівціавтотранс передало всі майнові права, грошові кошти, зобов'язання, інші права та обов'язки своєму правонаступнику ТОВ "Чернівціавтотранс.
Таким чином, рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 26.06.2009 року, приймалися у встановленому законодавством порядку та передбаченою ст. 42 Закону України "Про господарські товариства" кількістю голосів.
А відтак жодне з рішень, що приймалось загальними зборами акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 26.06.2009 року, не порушує прав чи законних інтересів акціонерів, у т. ч. позивачів, тож підстав для визнання рішення загальних зборів ВАТ "Чернівціавтотранс" від 26.06.2009 року та зобов’язання відповідача подати документи для відновлення обігу акцій у суду не має.
При цьому суд також виходить з того, що рішення від 26.06.2009 року є похідним від рішення загальних зборів 10.04.2009 року, правомірність якого з вищевикладених мотивів судом встановлена.
27.06.2009 року відбулись установчі збори ТОВ "Чернівціавтотранс", на яких 10-ма засновниками вирішено створити ТОВ "Чернівціавтотранс" шляхом перетворення ВАТ "Чернівціавтотранс", сформувати статутний капітал ТОВ "Чернівціавтотранс", визначили розмір часток засновників, прийнято статут та обрано органи управління ТОВ "Чернівціавтотранс".
Як вбачається з витягу від 06.07.2009 року до ЄДРПОУ внесено запис про припинення юридичної особи ВАТ "Чернівціавтотранс" та проведено 30.06.2009 року державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Чернівціавтотранс".
Листом від 30.06.2009 року №01-17/392 начальник Чернівецького ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомив позивачів, що рішення про перетворення ВАТ "Чернівціавтотранс" прийнято у відповідності до вимог законодавства.
Листом від 25.06.2009 року відповідач відмовив позивачам у наданні документів щодо порядку денного зборів ТОВ "Чернівціавтотранс" та повідомив про те, що відомості про дату і час проведення зборів ТОВ "Чернівціавтотранс" були опубліковані у місцевій пресі - газеті "Буковинське віче"від 20.05.2009 року за № 38 (1937) та офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - "Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" від 14.05.2009 року за № 87.
08.07.2009 року позивачі звернулись до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зі скаргою на дії відповідача, у відповідь на яку листом від 20.07.2009 року начальник Чернівецького ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомив позивачів, що на момент подання скарги вони не скористались правом обміну отриманих письмових зобов’язань на частки в статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс".
Розпорядженням Чернівецького ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.07.2009 року скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ "Чернівціавтотранс".
21.09.2009 року позивачі звернулись із заявами про включення до складу учасників ТОВ "Чернівціавтотранс".
Листом від 23.10.2009 року відповідач повідомив позивачів, що для задоволення їх заяви від 21.09.2009 року слід надати документи, передбачені Господарським кодексом України (436-15) , ЗУ "Про господарські товариства" (1576-12) та ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" (755-15) .
24.09.2010 року зареєстровано нову редакцію статуту відповідача.
27.12.2010 року позивачі звернулись до відповідача із нотаріально завіреними заявами про включення до складу учасників ТОВ "Чернівціавтотранс".
Листом від 26.01.2011 року відповідач повідомив позивачів, що питання про включення їх до складу учасників ТОВ "Чернівціавтотранс"буде розглянуто на наступних чергових зборах учасників.
За таких обставин у частині визнання недійсним рішення установчих зборів учасників ТОВ "Чернівціавтотранс", які відбулися 27.06.2009 року та статуту ТОВ "Чернівціавтотранс", позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.
Свою позовну заяву позивачі обґрунтовують тим, що відповідачем не було повідомлено позивачів про дату та час проведення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс", які відбулись 27.06.2009 року.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України і статті 59 Господарського кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання усього свого майна, прав і обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, розділі, перетворення) або в результаті ліквідації. Згідно із статтею 106 ЦК злиття, приєднання, розділ і перетворення юридичної особи, як вже відзначалося, здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженої на це засновницькими документами. Враховуючи норми ЦК (435-15) і ГК (436-15) , Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців" (755-15) , передбачено проходження процедури перетворення в два етапи: перший - державна реєстрація припинення дійової юридичної особи і другий - державна реєстрація новоутвореної юридичної особи (правонаступника). Перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи і державної реєстрації припинення юридичної особи.
При реорганізації акціонерних товариств слід також керуватися нормами Положення про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку від 30 грудня 1998 року № 221 (z0137-99) , яким передбачений алгоритм послідовності дій, до яких удається товариство при проведенні реорганізації шляхом перетворення. До цих дій, зокрема, згідно пункту 6.2 Положення належать прийняття найвищим органом товариства рішення про реорганізацію шляхом перетворення, оцінка та викуп акцій у акціонерів, обмін акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій (сертифікатів акцій) чи часток товариства, що створюється шляхом перетворення а далі, після здійснення низки заходів, передбачених чинним законодавством, - прийняття засновницькими зборами товариства, яке створюється шляхом перетворення, рішення про створення товариства, про затвердження статуту товариства, про обрання органів управління, а також вирішення інших питань, пов'язаних з реорганізацією, у тому числі обмін письмових зобов'язань на акції або частки у статутному фонді товариства, створеного шляхом перетворення.
Отже, акціонерне товариство може бути перетворене в товариство з обмеженою відповідальністю в порядку, визначеному Положенням, але за умови дотримання вимог щодо кількісного складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю, який відповідно до статті 50 Закону України "Про господарські товариства" може досягати 10 осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем дотримано вказані вимоги, адже кількість засновників становить саме 10 осіб.
Порядок створення товариства з обмеженою відповідальністю визначено Законом України "Про господарські товариства" (1576-12) . Цивільним кодексом України (435-15) , Господарським кодексом України (436-15) .
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" (далі - Закон N 997-VI (997-17) ) товариство з обмеженою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту.
Відповідно до статті 87 Цивільного кодексу України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. Товариство, створене однією особою, діє на підставі статуту, затвердженого цією особою.
Таким чином, створення товариства з обмеженою відповідальністю відбувається на підставі статуту, який розробляється і підписується учасниками (засновниками) товариства. Затвердження статуту відбувається на установчих зборах, участь в яких беруть засновники товариства з обмеженою відповідальністю.
Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс" було затверджено установчими зборами, які відбулися 27 червня 2009 року.
Відповідно до ст. 58 Закону N 997-VI вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори. Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлено статтею 60 цього Закону, згідно з якою загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Періодичність скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю передбачено статтею 61 Закону № 997-VI. Абзацом п'ятим цієї статті визначено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва у листі від 25.01.2010 № 671 (v0671563-10) зазначив, що на відміну від Закону № 997-VI (997-17) , який не містить положень щодо установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю, Положенням передбачено проведення установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю, що створюється в результаті реорганізації акціонерного товариства.
Слід мати на увазі, що порядок скликання установчих зборів акціонерного товариства та повноваження визначено статтями 35 - 35 глави 1 "Акціонерне товариство" Закону № 997-VI (997-17) , при цьому вони скликаються на момент, коли акціонерне товариство ще не створене, і виконують основну функцію: приймають рішення про створення акціонерного товариства, затверджують його статут. Отже, можна дійти висновку, що установчі збори акціонерного товариства є характерною ознакою діяльності акціонерного товариства.
А відтак, на думку Держкомпідприємництва, порядок проведення та повноваження установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю, яке створюється в процесі реорганізації акціонерного товариства, мають здійснюватися за аналогією норм статей 58, 60, 61 Закону № 997-VI.
Таким чином, незважаючи на вищезазначене роз’яснення Держкомпідприємництва, порядок скликання установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю чинним законодавством не врегульовано.
Разом з тим, для забезпечення прав та інтересів акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс" на участь у створенні товариства з обмеженою відповідальністю - правонаступника ВАТ "Чернівціавтотрас", повідомлення про скликання та порядок денний установчих зборів ТОВ "Чернівціавтотранс" за ініціативи голови комісії з припинення ВАТ "Чернівціавтотранс"було опубліковано у місцевій пресі - газеті "Буковинське віче"від 20.05.2009 року за № 38 (1937) та офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - "Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" від 14.05.2009 року за № 87. Опубліковані повідомлення містили інформацію і про дату, і про час проведення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс", які відбулись 27.06.2009 року.
Отже, як встановлено судовим слуханням, розсилка повідомлень про скликання та порядок денний установчих зборів поштою не проводилась, оскільки вона не передбачена чинним законодавством, інший спосіб повідомлення не передбачено, адже статут ще не прийнято, при цьому суд погоджується з доводами відповідача, що не відомо наперед, які саме особи виявлять бажання взяти участь у створенні товариства з обмеженою відповідальністю, адже це - їх право, а не обов'язок стати учасником ТОВ "Чернівціавтотранс".
Враховуючи вищевикладене, твердження позивачів про необхідність персонального повідомлення кожного акціонера про дату та час проведення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс", які відбулись 27.06.2009 року, судом відхиляються як безпідставні.
А відтак суд вважає, що відсутність письмового повідомлення позивачів про дату і час установчих зборів засновників ТОВ "Чернівціавтотранс" не свідчить про порушення вимог закону під час їх скликання і проведення та жодним чином не призводить до недійсності прийнятих зборами рішень, адже останні безпосередньо прав та законних інтересів не порушують, корпоративних прав не позбавляють.
При цьому позивачі обґрунтовують свою позовну заяву тим, що всупереч виданим письмовим зобов'язанням про обмін акцій ВАТ "Чернівціавтотранс" на частки в статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс", їх не було включено до складу учасників останнього, чим порушені їх права та інтереси як акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс".
Разом з тим, оскільки, незважаючи на повідомлення про скликання та порядок денний установчих зборів ТОВ "Чернівціавтотранс", та через те, що відповідач формально, враховуючи що чинним законодавством такий обов’язок на нього не покладено, ухилився від персонального повідомлення позивачів поштою, а відтак вони не взяли участі в установчих зборах товариства з обмеженою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації ВАТ "Чернівціавтотранс", суд нагадує позивачам, що їм згідно із законодавством надається право на набуття частки у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс" шляхом вступу як учасника до товариства з обмеженою відповідальністю.
Згідно з рішеннями, що приймалось загальними зборами акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс", які відбулися 10.04.2009 року, термін отримання часток у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс" в обмін на письмові зобов'язання не обмежується.
Тобто позивачів права на отримання часток у статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс" в обмін на письмові зобов'язання ніхто не позбавляв, а відтак їх корпоративні права на участь в управлінні та отриманні прибутку, як акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс" не порушувались. У свою чергу, в разі порушення гарантованого законодавством права на отримання частки в статутному капіталі ТОВ "Чернівціавтотранс", позивачі не позбавлені права оскаржувати такі дії відповідача в суді.
Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму ВСУ №13 від 24.10.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (v0013700-08) рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
У зв'язку з цим господарським судам необхідно керуватися тим, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:
- порушення вимог закону під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
- акціонер (учасник) товариства був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах;
- рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси акціонера (учасника) товариства.
Також, Верховний Суд України наголошує на тому, що господарським судам слід взяти до уваги, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.
Зокрема, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства");
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч. 4 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства");
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримана процедура надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону України "Про господарські товариства").
Господарські суди також мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства обов'язково необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи такого порушення не встановлено, у господарського суду відсутні підстави для задоволення позову.
Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте позивачі не надали доказів порушення загальними зборами акціонерів ВАТ "Чернівціавтотранс"та установчими зборами учасників ТОВ "Чернівціавтотранс", рішення яких просить визнати недійсними, як своїх законних прав чи інтересів, так і вимог закону під час скликання та проведення загальних зборів.
За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити та залишити за позивачами судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову відмовити.
Повне рішення складено та підписано 15.02.2011 року.
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя М.І. Ніколаєв