Господарський суд Тернопільської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" лютого 2011 р.
Справа № 14/97-1858
( Додатково див. постанову Львівського апеляційного господарського суду (rs17070245) ) ( Додатково див. постанову Вищого господарського суду України (rs18764213) )
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна", вул. Садова, 6, с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543 (Проспект Гагаріна, будинок 7, офіс 1, Комінтернівський район, м. Харків, Харківська область)
про надання інформації про діяльність товариства.
За участю представника позивача: ОСОБА_3, довіреність №8573 від 27.11.2008р.
Суть справи:
ОСОБА_1 (м. Тернопіль) звернувся в господарський суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна" (Тернопільська область) про зобов’язання останнього надати інформацію про діяльність товариства, а саме: річні баланси за період з 2005 по 2010 рр., баланси за І, ІІ та ІІІ кв. 2010р.; звіти про діяльність товариства за період з 2005 по 2010 рр.; протоколи зборів за період із 2005 по 2010 рр.; Статут товариства.
В судових засіданнях представнику позивача належні йому права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
29.12.2010р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить суд: зобов’язати ТОВ "Поллєна Україна" надати інформацію про його діяльність, а саме: річні баланси за період із 2005 по 2010 рр., баланси за І, ІІ, ІІІ та ІV кв. 2010 р.; фінансові звіти суб’єкта малого підприємництва за період з 2005 по 2010 рр. (форми №1-м та №2-м, зміст яких затверджений Положенням бухгалтерського обліку №25 ( Наказ міністерства фінансів України №39 від 25.02.2000р. (z0161-00) ); протоколи зборів за період з 2005 по 2010 рр.; Статут товариства.
Розглянувши подану заяву, суд прийняв її до розгляду як таку, що подана у відповідності до ст. 22 ГПК України.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, що підтримані в судовому засіданні повноважним представником, позивач посилається на порушенням товариством прав ОСОБА_1 як учасника господарського товариства, що закріплені за ним п. "г" ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", що є неправомірним та протиправним.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судових засіданнях не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (v_482600-08) (повідомлення про вручення поштових відправлень знаходяться в матеріалах справи).
В процесі вирішення спору, розгляд справи відкладався із підстав викладених у відповідних ухвалах.
Окрім того, під час розгляду справи, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців встановлено, що станом на 26.01.2011р. місцезнаходження ТОВ "Поллєна Україна" з 22.12.2010 р. є: Проспект Гагаріна, будинок 7, офіс 1, Комінтернівський район, м. Харків, Харківська область, а тому, зважаючи на зміну місцезнаходження відповідача, копію ухвали суду від 26.01.2011р. про відкладення розгляду справи та заяви позивача про уточнення позовних вимог, згідно фіскального чеку №3503 від 27.01.2011р. та опису вкладення у цінний лист, додатково направлено на адресу ТОВ "Поллєна Україна": Проспект Гагаріна, будинок 7, офіс 1, Комінтернівський район, м. Харків, Харківська область.
При визначенні територіальної підсудності спору суд керувався ч.3 ст. 17 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання, в порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Строк вирішення спору було продовжено за правилами, що викладені у ст. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріал справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.08.2008р. у справі №9/83-2094 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Поллєна Україна" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом від 27.05.2005р. в частині виключення його із складу учасників товариства, яке залишено без змін постановами Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2009р. та Вищого господарського суду України від 14.05.2009р., ухвалою Верховного суду України від 27.08.2009р., а відтак набрало законної сили, позовні вимоги було задоволено, оспорюваний акт визнано недійсним.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 31.08.2010р. розмір внеску до статутного фонду товариства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) становить 31296.95 грн.
13.09.2010р. та 25.10.2010р. на адресу ТОВ "Поллєна Україна" (вул. Садова, 6, с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543) позивачем направлено запити №07 та №14 про надання йому інформації щодо діяльності товариства, які останнім залишені без розгляду.
Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначає, що надання запитувальної інформації на вимогу учасника є обов’язком товариства, який закріплений у п. "г" ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", а тому зважаючи на не отримання відповіді на запит учасник звернувся за захистом порушених прав із відповідним позовом до суду..
Заслухавши доводи представника позивача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України, статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист своїх прав і законних інтересів.
За змістом перелічених правових норм слідує, що порушення права чи законного інтересу або спір щодо них повинні існувати на момент звернення до суду.
Відповідно до п.4 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Поняття корпоративних прав визначено частиною першою статті 167 ГК України, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Таким чином, зазначений у позовній заяві предмет позову та фактичні обставини, які викладені вище, дають підстави суду для висновку про підвідомчість вказаного спору господарському суду, а відтак і про наявність у позивача права на звернення до суду за правилами, передбаченими господарським процесуальним законодавством.
Право учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства закріплено у п. "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" (далі - Закон). Зокрема на вимогу учасника, товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.
Частиною 1 ст. 88 Господарського кодексу України (далі ГК ) обумовлено, що товариство зобов'язане надати своєму учаснику для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства.
При цьому суд враховує що за змістом законодавчих актів у сфері корпоративних відносин, учасник товариства може вимагати надання йому інформації про діяльність товариства з дати, коли він набув статусу учасника .
Позивач своє право на отримання інформації, шляхом направлення на адресу відповідача запитів №07 від 13.09.2010р. та №14 від 25.10.2010р. використав, однак запитуваної інформації не отримав.
Чинним законодавством не визначена відповідальність за ненадання або надання товариством недостовірної інформації, а тому, на переконання суду, єдиним способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.
При цьому, Пленум Верховного Суду України у постанові №13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (v0013700-08) , висловив правову позицію про те що господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.
З наведеного в сукупності слідує, що позовні вимоги слід задовольнити, зобов'язавши господарюючий суб'єкт надати позивачу по справі баланси, протоколи загальних зборів акціонерів та звіти про фінансові результати товариства за 2005-2010 рр., а також Статут товариства.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44- 49 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 32- 34, 44- 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна" (вул. Садова, 6, с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543 (Проспект Гагаріна, будинок 7, офіс 1, Комінтернівський район, м. Харків, Харківська область) ідентифікаційний код 14324019) надати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) наступну інформацію про діяльність товариства:
- баланси Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна" за 2005-2010 роки;
- протоколи зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна" за 2005-2010 роки;
- звіти про фінансові результати Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна" за 2005-2010 роки.
- статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна".
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна" (вул. Садова, 6, с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543 (Проспект Гагаріна, будинок 7, офіс 1, Комінтернівський район, м. Харків, Харківська область) ідентифікаційний код 14324019) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процес.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення 14.02.2011 року через місцевий господарський суд.
Суддя
О.В. Руденко