ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
РІШЕННЯ
Іменем України
15.03.2010
Справа №2-27/716-2010
( Додатково див. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду (rs13503528) )
За позовом – Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6.
До відповідача - Фізичної особи-підприємця Акопяна Гєворга Суріковича, АР Крим, Роздольненський район, с. Руч'ї, вул.. Оголя, 16
Про стягнення 34 829,68 грн.
Суддя Н.В.Воронцова
При секретарі Мірошниченко Н.О.
представники:
Від позивача – Бесчетнов А.Ю., дов. у справі.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла у результаті порушення правил ППЕЕ 33 080,65 грн., суму інфляції – 364,63 грн., 3% річних – 176,73 грн., пеню у сумі 1207,67 грн., також просить стягнути судові витрати.
Позивач позов підтримав, надав документи, витребувані судом.
Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Кореспонденція надіслана на адресу відповідача повернулась до суду з позначкою пошти "за зазначеною адресою не проживає", у зв’язку з чим судом було направлено запит до адресного столу для встановлення місцезнаходження відповідача.
На запит суду надійшла довідка адресного бюро, відповідно до якої вбачається, що адресою відповідача є : АР Крим, Роздольненський район, с. Руч'ї, вул.. Оголя, 16.
Суд дійшов висновку, що не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті і вона може бути розглянута за наявними у неї матеріалами, в порядку ст.. 75 ГПК України (1798-12) .
Справа слуханням відкладалася, в порядку ст.. 77 ГПК України (1798-12) .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
19.07.2007 року між ВАТ "Крименерго" ( Постачальник електричної енергії) та Фізичною особою-підприємцем Акопяном Гєворгом Суріковичем (Споживач) було укладено договір про поставку електричної енергії № 5971.
Відповідно до п.1 вказаного договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до Договору, які є його невід’ємними частинами.
Відповідно до п. 2.1 вказаного договору до обов’язків позивача віднесено постачання електроенергії відповідачу як різновид товарної продукції у відповідних межах і у відповідності до визначених даним договором обсягів поставки електроенергії.
Посадовими особами позивача було складено акт №106249 від 28.08.2009 р. "Про порушення правили користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності".
Об’єктом перевірки виступив торговельний павильон, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 44, що належить Фізичній особі-підприємцю Акопяну Гєворгу Суріковичу.
В ході проведення перевірки було встановлені порушення відповідачем, а саме: "1) самовільний зрив пломби електропостачальної організації на ввідному автоматі, п. 6.40 Правил користування користувачами електричної енергії, про що споживач письмово своєчасно не повідомив; 2) підключення без облікового фазного проводу на даху павильону шляхом розриву ввідного кабелю марки АВВГ 2*16; 3) самовільна зміна точки приєднання замість ТП313, Р-6, ОП -12 приєднання проведено ТП 131, Р-6, ОП-11, раніш існуючий ввід АВВГ 2*16 не демонтований та залишається під напругою".
Вказаним актом було запропоновано представнику відповідача з’явитися в енергонагляд ВАТ "Крименерго" для розгляду даного акту. Час роботи комісії було зазначено на 04.09.2009 р. з 09 г. 00 хв. по 15 г. 00 хв. При цьому відповідача було попереджено, що у разі не явки акт буде розглянутий без присутності представника відповідача. Відповідач при складанні акту будь – яких заперечень та пояснень до акту не зазначив та від підпису відмовився, що було належним чином відображено в акті.
Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28 (z0417-96) , на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
04.09.2009 р. відбулося засідання комісії по розгляду акту по порушенню Правил користування користувачами електричної енергії.
По результатам засідання комісії було складено протокол № 4092 від 04.09.2009 р.
Розглянувши акт №106249 від 28.08.2009 р., комісія дійшла висновку про те, що вказаний акт перевірки вимагає проведення перерахунку обсягу споживаної електроенергії і її вартості у відповідності до "Методики вирахування обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем – юридичною особою правил користування електричною енергією".
Комісією було перераховано обсяги недорахованої електричної енергії за період з 28.08.2008р. по 28.08.2009р. Всього за вказаний період було нараховано 33080,65 грн.
На засіданні комісії представник відповідача був присутній та відповідний екземпляр отримав нарочно.
Відповідно до преамбули Закону України "Про електроенергетику" (575/97-ВР) цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.
Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричної енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28 (z0417-96) , зазначено, що в акті перевірки повинно бути викладено зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил (z0417-96) і вихідні данні, необхідні для визначення обсягу неврахованої електрочної енергії.
Відповідно до п. 6.40 Правил користування електричної енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28 (z0417-96) , зазначено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 (z0782-06) , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.
Відповідно до п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562 (z0782-06) ( з наступними змінами і доповненнями ), Методика (z0782-06) поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Відповідно до п. 2.1 вказаної Методики (z0782-06) вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ (z0417-96) , та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ (z0417-96) , зокрема, зриву пломби енергонагляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Факт виявлених порушень підтверджується актом №106249 від 28.08.2009 р., який не містить будь - яких конкретних заперечень або зауважень з боку відповідача.
Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією (z0417-96) споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.
Суду не надано доказів оскарження відповідачем в судовому порядку рішення комісії № 4092 від 04.09.2009 р.
Відповідно до ст.. 611 ЦК України (435-15) у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст.. 549 ЦК України (435-15) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 5.9 договору №4521 про постачання електричної енергії за кожен день прострочки сплати використаної електроенергії у вказані договором строки споживачу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період існування заборгованості. Пеня нараховується на загальну суму заборгованості споживача перед енергопостачальною організацію, починаючи з першого банківського дня після дати розрахунку.
Судом встановлено, що сума за невраховану електроенергію у розмірі 33080,65 грн. була включена до рахунку, який був отриманий нарочно відповідачем 25.09.2009 р.
Відповідно до п. 6.43 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28 (z0417-96) , споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У даному випадку до 25.10.2009 р, однак вказане відповідачем зроблено не було.
Таким чином, відлік нарахування пені повинен починатися з 25.10.2009 р.
З урахуванням вказаного, розмір пені за період з 25.10.2009 р. по 28.12.2009 р. складає 1207,67 грн.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України (435-15) боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При таких обставинах, розмір інфляційних втрат за період з 25.10.2009 р. по 28.12.2009 р. склав 364,63 грн.
Розмір 3% річних за період з 25.10.2009 р. по 28.12.2009 р. склав 176,73 грн.
Відповідно до ст.. 33 ГПК України (1798-12) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст.. 49 ГПК України (1798-12) судові витрати покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Акопяна Гєворга Суріковича, АР Крим, Роздольненський район, с. Руч'ї, вул.. Оголя, 16, ( розрахункові рахунки не відомі, реєстраційний номер СПД 20010376526 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 ( р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ "Ощадбанк", м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400 ) суму недоврахованої електричної енергії у розмірі 33 080,65 грн.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Акопяна Гєворга Суріковича, АР Крим, Роздольненський район, с. Руч'ї, вул.. Оголя, 16, ( розрахункові рахунки не відомі, реєстраційний номер СПД 20010376526 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 ( р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ "Ощадбанк", м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400 ) пеню у розмірі 1207,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 364,63 грн., 3% річних у розмірі 176,73 грн., судові витрати по сплаті держмита у сумі 348,30 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.