- Позивач – Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії, м.Київ, звернулось до Господарського суду АР Крим із позовної заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Алушта", в який просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 152 745,88 грн., в тому числі:

- 17 500,00 грн. - частина суми відсоткового доходу за п'ятий відсотковий період з 14.08.2009 року по 16.08.2009 року;

- 2 879,80 грн. пені за період з 14.11.2009 року по 30.11.2009 року, за несвоєчасну оплату процентів за п'ятим відсотковим періодом;

- 34 714,68 грн. – 3% річних за період з 14.08.2009 року по 15.12.2009 року за несвоєчасну оплату відсоткового доходу за четвертий відсотковий період;

- 2 356,20 грн. – 3% річних за період з 14.11.2009 року по 06.01.2010 року за несвоєчасну оплату відсоткового доходу за п'ятий відсотковий період;

- 95 295,20 грн. інфляції за період з вересня по листопад 2009 року з простроченої суми доходу четвертого відсоткового періоду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" не виконав взяті на себе зобов’язання щодо виплати суми відсоткового доходу за облігаціями у встановлений строк, за ним виникла заборгованість. Враховуючі те, що відповідно Проспекту Емісії ТОВ "Кримська юридична група", облігації забезпечені порукою ТОВ "Санаторій "Алушта", відповідачі за не невиконання зобов’язання щодо сплати відсоткового доходу за облігаціями повинні відповідати солідарно.

У ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 259 952,98 грн., в тому числі:

- 17 500, 00 грн. - частина суми відсоткового доходу за п'ятий відсотковий період з 14.08.2009 року по 16.08.2009 року;

- 2 879, 80 грн. - пені, за період з 14.11.2009 року по 30.11.2009 року за несвоєчасну оплату процентів за п'ятим відсотковим періодом;

- 47 987,94 грн. – три проценти річних за період з 14.08.2009 року по 18.02.2010 року за несвоєчасну оплату відсоткового доходу за четвертий відсотковий період;

- 4 298, 24 грн. - три проценти річних за період з 14.11.2009 року по 18.02.2010 року за несвоєчасну оплату відсоткового доходу за п'ятий відсотковий період;

-187 187, 00 грн. – інфляційних витрат за період з вересня 2009 р. по січень 2010 з простроченої суми доходу четвертного відсоткового періоду.

Позивачем при підсумуванні вказаних сум була зроблена арифметична помилка, замість суми 259 852,98 грн. – було вказано 259 952,98 грн.

Змінені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, по мотивам, вказаним у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд -

Відповідно до Протоколу № 30 Загальних Зборів Учасників ТОВ "Кримська юридична група" від 16.07.2008р., учасниками товариства прийнято рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій серії "Y" на суму 70 000 000,00 грн., в кількості 70 000 шт. номінальною вартістю 1 000 грн. кожна.

Згідно п. 3 протоколу основні параметри емісії оформити рішенням про закрите (приватне) розміщення облігацій (додаток № 1 до протоколу).

10.09.2008 р. між ЗАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії, м.Київ), (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група", м. Сімферополь був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів при первинному розміщенні № 14604Д, відповідно до якого банк придбав у Емитента 70 000 штук вищевказаних облігацій, та сплатив за них кошти в розмірі 70 972 300,00 грн.

Відповідно до п. п. 5 п. 4.3 та п. 4.6 Положення про порядок випуску облігацій підприємств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 322 від 17.07.2003 р. (z0706-03) (надалі за текстом -Положення), права, що надаються власникам облігацій, та порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями зазначаються у рішенні про розміщення облігацій.

В своєму Рішенні Відповідач-1 визначив, що виплата доходу по Облігаціях здійснюється щоквартально.

Відповідні дати виплати відсоткового доходу, порядок обчислення відсоткового доходу та відсоткова ставка по облігаціях Відповідачем-1 встановлені у п. п. 3.8.2, 3.8.3, 3.8.4 Додатку № 1 до рішення. Згідно вказаних пунктів Додатку № 1 до рішення, Емітент зобов'язався виплатити власникам його облігацій відсотковий дохід, зокрема:

- за четвертий період 14.08.2009 року за відсотковою ставкою 19,5% річних;

- за п'ятий період 13.11.2009 року за відсотковою ставкою 3% річних, (повідомлення про встановлення процентної ставки, а.с. 140, т.1).

Таким чином, відповідно до вищевказаних положень рішення Емітента, останній взяв на себе зобов'язання виплатити Позивачу 14.08.2009 р. (дата відсоткових виплат за четвертий період) суму відсоткового доходу за Облігаціями за відсотковою ставкою 19,5% річних. Такий відсотковий дохід відповідно до методики розрахунку, яка визначена у п. 3.8.3 Додатку №1 до рішення Відповідача-1, за четвертий відсотковий період становить 3 403 400,00 грн. А також зобов`язався сплатити 523 600, 00 грн. за п'ятим відсотковим періодом (дата платежу - 13.11.2009 року).

Відповідач -1 взяті на себе зобов'язання щодо виплати Позивачу суми відсоткового доходу за Облігаціями у встановлений строк (14.08.2009 року) не виконав.

Оплата грошових коштів в сумі 3 403 400,00 грн. (заборгованість по сплаті процентів за четвертий відсотковий період) була здійснена Відповідачем-1 на користь Банку 15.12.2009 року, що підтверджується платіжним дорученням № 305 від 15.12.2009 р., (а.с.44, том.1).

23.02.2010 р. Відповідачем-1 було здійснено оплату за п'ятим відсотковим періодом в сумі 523 600,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 23.02.2010 р., (а.с.6, том 2).

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача-1 17 500, 00 грн. суми відсоткового доходу за п'ятий відсотковий період з 14.08.2009 року по 16.08.2009 року є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань Відповідачем-1 позивач нарахував відповідачу:

Щодо позовних вимог про стягнення пені у розмірі однієї облікової ставки НБУ за кожен день прострочення на суму 2 879,80 грн. за період з 14.11.2009 року по 30.11.2009 року, за несвоєчасну оплату процентів за п'ятим відсотковим періодом, позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Як на підставу цієї вимоги позивач посилається на ст. 231 Господарського кодексу України, яка передбачає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України.

Посилання позивача в даному випадку на ст. 231 ГК України є безпідставним, оскільки зазначена норма при визначенні розміру відповідальності встановлює форму обрахування штрафних санкцій (облікова ставка), а не безпосередньо встановлює розмір відповідальності за порушення зобов’язань. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Отже, неустойка (пеня) не може бути стягнута з боржника у разі відсутності домовленості (угоди) сторін щодо такого забезпечення виконання зобов’язання.

Оскільки з матеріалів справи не вбачається наявність домовленості сторін стосовно встановлення неустойки за невиконання зобов’язань щодо виплати відсоткового доходу за облігаціями, вимога про стягнення пені задоволенню не підлягає.

Позовні вимоги щодо стягнення 47 987,94 грн. – 3% річних за період з 14.08.2009 року по 18.02.2010 року за несвоєчасну оплату відсоткового доходу за четвертий відсотковий період, підлягають задоволенню частково в сумі 34 686,70 грн., за період з 14.08.2009 р. по 15.12.2009 р., (оскільки відповідач сплатив заборгованість 15.12.2009 р.), з наступного розрахунку суду:

(3:365 х 124 дні прострочення х 3 403 400,00 грн.): 100 = 34 686,70 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення 4298,24 грн. – 3% річних за період з 14.11.2009 року по 18.02.2010 року за несвоєчасну оплату відсоткового доходу за п`ятий відсотковий період, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 4174,45 грн., за період з 14.11.2009 р. по 18.02.02.2010 р., з наступного розрахунку суду:

(3:365 х 97 днів прострочення х 523 600,00 грн.) : 100 = 4174,45 грн.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 187 187, 00 грн. – інфляційних витрат за період з вересня 2009 р. по січень 2010 з простроченої суми доходу четвертого відсоткового періоду: позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 125 925,80 грн. за період з вересня 2009 р. по 15.12.2009 р., з наступного розрахунку суду:

3 403 400,00 грн. х 1,037 індекс інфляції за вказаний період – 3403400,00 грн = 125 925,80 грн.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3.3.2 додатку №1 до рішення Відповідача-1 облігації забезпечені порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Алушта" (далі - Відповідач-2) згідно з договором поруки № 16-07-08 від 16.07.2008р., який укладений між Відповідачем-1 та Відповідачем-2 (далі - Договір поруки).

Пунктом 1.1 Договору поруки передбачено, що Відповідач-2 зобов'язусться перед кожним власником Іменних відсоткових облігацій Відповідача-1 серії "Y", що випущені відповідно до рішення та зареєстровані Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, у повному обсязі солідарно відповідати за виконанням Відповідачем-1 зобов'язань щодо Облігацій.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

У відповідності зі ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оскільки зобов’язання по сплаті інфляції та 3% річних пов’язані з несплатою відсоткового доходу з облігаціями, придбаними позивачем за договором від 10.09.2008 року, то поручитель відповідає і за ці зобов’язання емітента.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на позивача та відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 13.05.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82- 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю

"Кримська юридична група" (код ЄДРПОУ 32177846, м.Алушта, вул. Глазкрицького, 12, п/р 260040130858 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Алушта"(код ЄДРПОУ 02651032, м. Алушта, вул. Глазкрицького, 8, п/р 260050132448 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"(код ЄДРПОУ 25959784, м.Київ, вул. Володимирська, 46, п/р 3739604 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) 34 686,70 грн – 3% річних за несвоєчасну оплату відсоткового доходу за четвертий відсотковий період, 4174,45 грн. – 3% річних за за несвоєчасну оплату відсоткового доходу за п`ятий відсотковий період, 125 925,80 грн. інфляційних витрат з простроченої суми доходу четвертого відсоткового періоду, 1647,86 грн. державного мита, 149,66 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.