розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про стягнення 12 631 240,34 грн.

Позивачем пред’явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 2 від 04.02.2009 р. в сумі 12 631 240,34 грн., з яких: 10 995 000,00 грн. заборгованості по кредиту достроково, 221 406,16 грн. поточна заборгованість по процентах, 1 353 740,53 грн. прострочена заборгованість по процентах, 61 093,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності. Заявою від 15.02.2010 року № 11811/1186 ( а.с. 52) позивач просить прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 10 995 000,00 грн. боргу по кредиту, 2 253 523,12 грн. боргу по процентах, 67 928,01 грн. пені по кредиту та 151 415,41 грн. пені по відсотках. Дану заяву суд приймає до розгляду, оскільки вона подана в порядку ст. 22 ГПК України. Також позивач заявою від 02.03.2010 року ( а.с. 56) просить позов в частині вимог про стягнення боргу по кредиту задовольнити не як дострокове стягнення, а як прострочене боргове зобов"язання, оскільки строк дії кредитного договору вже закінчився. Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, свого представника в жодне судове засідання не направив, заперечень проти позову суду не надано.

Суд вважає можливим розглядати справу без представника відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, клопотання про відкладення розгляду суду не подавалося. Всі необхідні докази по справі зібрані.

Заслухавши доводи і пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається наступне:

04 лютого 2009 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Статутом від 2009 р. (а.с. 24-30) та відповідачем по справі - товариством з обмеженою відповідальністю "Святослав" був укладений кредитний договір № 2 (далі - Кредитний договір), у відповідності до умов якого позивач відкрив відповідачу не відновлювану кредитну лінію з загальним лімітом 10 995 000,00 грн. на поповнення оборотних коштів строком на 12 місяців та з терміном повернення не пізніше 03.02.2010 р.

За користування кредитними коштами відповідач повинен сплачувати позивачу 21% річних та 31% річних за користування кредитом понад встановлений строк ( п.п. 1.4.1., 1.4.2. Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4.4. Кредитного договору зі змінами та доповненнями № 1 до Кредитного договору (а.с. 17) встановлено строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору. У разі, якщо останній день сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється напередодні.

Після погашення процентів, нарахованих за період з 04.02.2009 р. по 28.02.2009 р. строк сплати процентів, що нараховані, починаючи з 01.04.2009 р. - щоквартально, не пізніше 10-го числа місяця, що йде за третім місяцем календарного кварталу, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така оплата здійснюється напередодні.

Відповідно до змін і доповнень № 1 до Кредитного договору, проценти, що нараховані за період з 04.02.2009 р. по 28.02.2009 р., сплатити не пізніше 02.04.2009 р., а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється напередодні.

Проценти, що нараховані за період з 01.03.2009 р. по 31.03.2009 р., сплатити не пізніше 10.07.2009 р., а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється напередодні.

Проценти сплачуються на рахунок № 37394157701/980, в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478.

Сторонами також було погоджено, що проценти за користування кредитом нараховуються на суму фактичного залишку на позичковому рахунку, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом. Розрахунок процентів проводиться виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році ( п. 1.4.3. кредитного договору).

Кредит видано відповідачу 04.02.2009 р., факт надання якого підтверджується випискою з особового рахунку № 20624157701.980 з 04.02.2009 р. по 14.10.2009 р. (а.с. 18).

За умовами п. 1.6. Кредитного договору надання кредиту здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок 260007701/980 Позичальника для подальшого використання за цільовим призначенням.

Заперечень проти отримання кредитних ресурсів відповідач суду не надав.

Кредитний договір сторонами укладено у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема до ст. 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитними договором банк зобов'язується надати кредит, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на умовах договору. Доказів недійсності кредитного договору сторонами не надано, кредитний договір сторонами виконувався.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

За доводами та розрахунками позивача, борг по кредиту відповідачем 03.02.2010 року погашений не був, а тому непогашений борг по кредиту становить 10 995 000,00 грн. Доказів сплати цієї суми боргу в справі немає, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 10 995 000,00 грн. боргу по кредиту.

За уточненими розрахункам позивача ( а.с. 54) за період з 04.02.2009 року по 14.02.2010 року відповідачу було нараховано за ставкою 21% та 31% річних в загальній сумі 2 411 670,38 грн. процентів, сплачено з яких було лише 158 147,26 грн.

Тому прострочена заборгованість по процентах за користування кредитними коштами складає 2 253 523,12 грн. ( 2 411 670,38 - 158 147,26 ).

Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов Кредитного договору.

Доказів сплати процентів відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача належить 2 253 523,12 грн. прострочених до сплати процентів за користування кредитними коштами.

Крім цього позивач також просить стягнути з відповідача 67 928,01 грн. пені по кредиту та 151 415,41 грн. пені по процентах. Дані вимоги підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до п. 5.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів відповідач повинен сплати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу до часу повного погашення боргу.

У відповідності до ст. 551 ЦК України пеня встановлюється за домовленістю сторін, при сплаті її розмір не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що також відповідає і положенням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (543/96-ВР) .

Позивач просить стягнути з відповідача 67 928,01 грн. пені по кредиту за період з 04.02.2010 року по 14.02.2010 року та 151 415,41 грн. пені по процентах за період з 11.03.2009 року по 14.02.2010 року. Дані вимоги заявлено в межах встановлених для стягнення пені строків позовної давності.

Розрахунок пені по кредиту та по процентах зроблено вірно та у відповідності до умов Кредитного договору.

Доказів сплати пені по кредиту та по процентах відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача належить 67 928,01 грн. пені по кредиту та 151 415,41 грн. пені по процентах.

Заперечень проти позову відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного, правомірність вимог позивача доведено матеріалами справи, а тому за кредитним договором № 2 від 04.02.2009 р. з відповідача на користь позивача слід стягнути 10 995 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 2 253 523,12 грн. заборгованості по процентах, 67 928,01 грн. пені по кредиту та 151 415,41 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього на загальну суму 13 467 866,54 грн.

У відповідності до статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 25 500,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82- 85 ГПК України, суд, -

1. Позов задовольнити повністю.

2. Сягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", ідентифікаційний код 31724464, м. Сміла, вул. Блюхера, 6 (м. Київ, пр. Г. Сталінграду,39 літ.В) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", ідентифікаційний код 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1 за кредитним договором № 2 від 04.02.2009 р. ---- 10 995 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 2 253 523,12 грн. заборгованості по процентах, 67 928,01 грн. пені по кредиту та 151 415,41 грн. пені по процентах, 25 500,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.