Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) "Чистий світ-К", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани,

про стягнення 34494 грн.

За участю представників:

від позивача: Архипенко Т.М. - представник;

від відповідача: Діткун І.З. - представник.

Суть спору: ТзОВ "Чистий світ-К", м. Київ, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани, 36494 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України. Позивачем, у судовому засіданні 03.08.2010 р., подано суду Доповнення до позовної заяви від 18.06.2010 р., в якому він крім суми боргу додатково просить стягнути з відповідача 15765,41 грн. інфляційних та 2642,54 грн. трьох процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, викладені у доповненні до позовної заяви б/н від 18.06.2010 р., підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позову. Посилаючись на те, що строк виконання зобов"язання не настав.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних в матеріалах справи ухвалах суду. У судовому засіданні, призначеному на 03.08.2010 р., оголошувалась перерва.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов, з урахуванням доповнення до позовної заяви б/н від 18.06.2010 р., підлягає частковому задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 625, 629, 712 ЦК України (435-15) , ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов"язковим для виконання сторонами. За договором поставки продавець зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач по видатковій накладній № 17723 від 28 грудня 2007 р. на підставі довіреності серії ЯОФ № 824004 від 24 грудня 2007 р. через Край П.Я. поставив відповідачу насосну станцію ВД 2NР2570100 загальною вартістю 67494 грн. Отриманий товар відповідач оплатив частково, сплативши 15 листопада 2007 р. на рахунок позивача 21000 грн. та 10000 грн. –20 березня 2008 р., що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 63 про оплату поставки, в якій просив останнього сплатити 36494 грн. заборгованості за продукцію, поставлену по видатковій накладній № 17723 від 28 грудня 2007 р. на підставі довіреності серії ЯОФ № 824004 від 24 грудня 2007 р., протягом семи календарних днів з моменту отримання претензії. Вказану претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги в частині основного боргу або свідчили про добровільне його погашення. Відтак, 36494 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних та трьох процентів річних підлягають задоволенню частково, оскільки позивач помилково виходить з того. що строк сплати заборгованості настав 13 січня 2008 р. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, ту обставину, що претензія № 63 згідно з наявними у матеріалах справи фіскальним чеком і описом вкладення у цінний лист направлена на адресу відповідача 31.10.2008 р., а також Нормативи та нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149 (z1383-07) , із наступними змінами та доповненнями ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за N 1383/14650 (z1383-07) ), суд дійшов висновку, що відповідачем порушено строк виконання зобов"язання з оплати отриманої насосної станції, починаючи з 12.11.2008 р. За таких обставин, позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення лише 7384,02 грн. інфляційних та 1844,7 грн. трьох процентів річних за період прострочення платежу з 12.11.2008 р. по 18.06.2010 р. Решта позовних вимог у цих частинах необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Заперечення представника відповідача, зроблені у судовому засіданні, про те, що відповідач не отримував претензії № 63 з вимогою сплатити 36494 грн. боргу, судом до уваги не беруться, оскільки вони не підтверджені жодними доказами. Крім цього, згадані заперечення не спростовують самого факту пред"явлення позивачем вимоги виконати зобов"язання, як цього вимагає ч. 2 ст. 530 ЦК України.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд –

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"(81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, ідентифікаційний код 32602104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ-К"(04073, м. Київ, пр.-т Московський, 21, ЄДРПОУ 30369774) 36494 грн. заборгованості, 7384,02 грн. інфляційних, 1844,7 грн. трьох процентів річних, 457,23 грн. державного мита та 196,54 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

4. рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.