Під час розгляду справи від позивачів надійшли уточнення до позовної заяви, згідно з якими позивачі просять суд визнати недійними рішення зборів учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829 від 17.09.2009р., оформлені протоколом №1 зборів учасників; визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829 від 19.09.2009р., оформлені протоколом №2 зборів учасників; визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829 від 23.09.2009р., оформлені протоколом №3 зборів учасників; визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829 від 17.10.2009р., оформлені протоколом №6 зборів учасників; визнати недійсними установчі документи (статут) ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829, затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"від 17.09.2009р. оформлене протоколом № 1; визнати недійсними установчі документи (статут) ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829, затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"від 17.10.2009р. оформлене протоколом № 6.

Суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог, та в подальшому справа розглядається з врахуванням такого уточнення.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що мотивування позивачів щодо підроблення та фальсифікації рішення зборів учасників є недоведеними та ґрунтуються на припущеннях; ОСОБА_5 як керівник товариства на збори не з’явився, печатки штампи та інші документи щодо діяльності товариства незаконно утримував у себе, що створило перешкоду в досягненні товариством своїх цілей; оскаржувані рішення не порушили права та законні інтереси учасника товариства ОСОБА_5, враховуючи розмір його частки у статутному капіталі товариства його відсутність (або наявність) не могла вплинути на прийняття рішень які оскаржуються.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд, –

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"було засновано корпорацією "Кепітал Інвестментс Груп Інк."(США) та громадянином України ОСОБА_5, що засвідчено протоколом № 1 від 30.11.2005р., та було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб 16.12.2005 року.

17 вересня 2009 року відбулись збори учасників товариства, на яких на порядку денному були наступні питання:

- про виключення ОСОБА_5 зі складу учасників товариства;

- про вихід Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК"зі складу учасників товариства і передання у повному обсязі своєї частки у статутному капіталі товариства на користь ПП "Ферум Інвест Плюс"та прийняття ПП "Ферум Інвест Плюс"до складу учасників;

- про прийняття до складу учасників нового учасника;

- про затвердження розподілу часток у статутному (складеному) капіталі товариства серед його учасників;

- про переобрання директора товариства;

- про зміну місцезнаходження товариства та підписання договору оренди приміщення;

- про затвердження статуту товариства в новій редакції та його державну реєстрацію.

Як вбачається з протоколу загальних зборів учасників товариства від 17.09.2009р., на зборах були присутні корпорація "Кепітал Інвестмент Груп Інк."в особі представника ОСОБА_9, що діяв на підставі довіреності, без зазначення дати та номера цієї довіреності, на збори також були запрошені директор ПП "Ферум Інвест Плюс"Харик Г.С., та громадянин України ОСОБА_11

За результатами розгляду питань порядку денного, загальними зборами учасників названого товариства були прийняті наступні рішення:

- за систематичне нехтування учасником товариства ОСОБА_5 своїми обов’язками, неодноразовим нез’явленням на збори учасників товариства та відмовою надати документи, передбачені законом та статутом –виключити ОСОБА_5 із складу учасників товариства;

- задоволено рішення корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК" про вихід зі складу учасників товариства та передання своєї частки у статутному капіталі товариства у розмірі 36189,87 грн., що складає 99,99% від загального розміру статутного (складеного) капіталу товариства, приватному підприємству "Ферум Інвест Плюс", яке прийнято до складу учасників товариства;

- до складу учасників товариства прийнято ОСОБА_11 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- з метою недопущення зменшення статутного (складеного) капіталу товариства учасники зборів вирішили передати ОСОБА_11 частку в статутному (складеному) капіталі у розмірі 0,01%, що відповідає 3,62 грн. та зобов’язано останнього внести відповідний внесок для формування статутного (складеного) капіталу товариства;

- у зв’язку з виходом із складу учасників товариства корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК", виключенням зі складу учасників ОСОБА_5, вступом до товариства ПП "Ферум Інвест Плюс"та фізичної особи ОСОБА_11, збори затвердили наступний розподіл часток учасників товариства –ПП "Ферум Інвест Плюс"36189,87 грн., що становить 99,99% статутного (складеного) капіталу; ОСОБА_11, 3,62 грн., що становить 0,01% статутного (складеного) капіталу,

рішенням зборів було звільнено з посади директора товариства ОСОБА_5 з 17.09.2009р. та призначено на посаду директором товариства громадянина України Криволапа Ігоря Івановича.

Збори затвердили зміни до статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції, що пов’язані зі зміною складу учасників.

Одночасно учасники зборів вирішили змінити місцезнаходження товариства, встановивши, що місцезнаходженням товариства є адреса: м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5, та надали доручення директору товариства Криволапу І.І. здійснити усі дії та заходи щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців змін стосовно керівника товариства, його місцезнаходження та змін до статуту товариства.

22 вересня 2009 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були внесені відповідні зміни.

19 вересня 2009 року відбулись чергові збори учасників товариства, на яких на порядку денному були наступні питання:

- про втрату свідоцтва про державну реєстрацію та статуту товариства;

- про надання директору повноважень на звернення до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради.

Як зазначено в протоколі №2 загальних зборів учасників товариства від 19.09.2009р., на них були присутні корпорація "Кепітал Інвестмент Груп Інк."в особі представника ОСОБА_9, що діяв на підставі довіреності, без зазначення дати та номера цієї довіреності, також на збори були запрошені директор ПП "Ферум Інвест Плюс"Харик Г. С. та громадянин України ОСОБА_11

- в зв’язку з тим, що звільнений директор ОСОБА_5 не передав новопризначеному директору установчих документів, та не робить жодних дій щодо виконання рішення загальних зборів, які викладені в протоколі загальних зборів учасників №1 від 17.09.2009р. в частині передання установчих документів, з метою відновлення фінансово-господарської діяльності, дати доручення директору товариства здійснити повідомлення про втрату статуту товариства та свідоцтва про державну реєстрацію відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (755-15) в Бюлетені державної реєстрації;

- директору товариства запропоновано звернутися до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з заявою про втрату оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію товариства серії А00 №419200, яке видане 16.12.2005р. та отримати нове свідоцтво про державну реєстрацію, а також звернутись до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з заявою про втрату установчих документів та отримати дублікат установчих документів.

23 вересня 2009 року відбулись наступні збори учасників товариства, на порядку денному яких були наступні питання:

- про вихід зі складу учасників ТОВ "Український тютюн"та відступлення у повному обсязі своєї частки у статутному капіталі ТОВ "Український тютюн" на користь ПП "Ферум Інвест Плюс";

- про уповноваження директора товариства Криволапа І.І. прийняти участь у загальних зборах учасників ТОВ "Український тютюн", на яких приймається рішення про вихід товариства та надати всі необхідні документи, пов’язані з таким виходом.

За результатами розгляду питань порядку денного, зборами учасників товариства було прийнято рішення про вихід зі складу учасників ТОВ "Український тютюн"та передачі частки товариства у статутному капіталі ТОВ "Український тютюн"у розмірі 18315,0 грн., що складає 99,0% від загального розміру статутного (складеного) капіталу товариства, на користь ПП "Ферум Інвест Плюс".

Збори також уповноважили директора товариства Криволапа І.І. прийняти участь у загальних зборах учасників ТОВ "Український тютюн", та підписати всі необхідні документи.

17 жовтня 2009 року були проведені наступні збори учасників товариства про що складено протокол №6 від зазначеної дати.

Як вбачається з протоколу загальних зборів від 17.10.2009р., на них були присутні: ПП "Ферум Інвест Плюс", в особі директора Харика Г.М. та громадянин ОСОБА_11, які в сукупності володіють 100% голосів учасників товариства. На збори були запрошені і директор товариства Криволап І.І. та директор ТОВ "Технолінк"Марчук В.Б.

На розгляд зборів учасників товариства було запропоновано наступні питання порядку денного:

- про відчуження частки у статутному (складеному) капіталі товариства учасником ПП "Ферум Інвест Плюс"на користь третьої особи;

- про перерозподіл часток між учасниками товариства;

- про внесення змін до статуту товариства шляхом викладення в новій редакції та організаційні питання державної реєстрації змін.

Зборами вирішили погодити рішення ПП "Ферум Інвест Плюс"про відчуження своєї частки в статутному (складеному) капіталі товариства у розмірі 99,99% шляхом укладення договору купівлі-продажу частки в статутному (складеному) капіталі з ТОВ "Технолінк"та передачу права власності на вищезазначену частку до ТОВ "Технолінк"; розподілити частки між учасниками товариства наступним чином: частка ТОВ "Технолінк"складає 36189,87 грн., що становить 99,99% статутного (складеного) капіталу; частка ОСОБА_11 складає 3,62 грн., що становить 0,01% статутного (складеного) капіталу від загального розміру статутного (складеного) капіталу; також були затверджені зміни до статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції, що пов’язані зі зміною складу учасників.

31 грудня 2009 року виконкомом Миколаївської міської ради була проведена державна реєстрація змін до установчих документів товариства –статуту, затвердженого зборами учасників товариства від 17.10.2009р., оформленого протоколом №6 та здійснено запис про їх державну реєстрацію. Відповідно до нової редакції статуту учасниками товариства є ТОВ "Технолінк"з часткою у статутному капіталі 99,99% та ОСОБА_11 із часткою у статутному капіталі товариства 0,01%.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями учасників, позивачі звернулись до суду з позовом про визнання недійсним рішень зборів учасників від 17.09.2009р., 19.09.2009р., 23.09.2009р.17.10.2009р. з усіх питань порядку денного та визнання недійсними установчих документів (статуту) ТОВ "Кепітал Інвестментс Груп", затверджених рішенням загальних зборів учасників товариства від 17.09.2009р.та від 17.10.2009р., в зв’язку з тим, що вони не були присутні на цих зборах оскільки не були повідомлені належним чином про їх проведення, як єдині чинні на той час учасники товариства, що призвело до порушення їх корпоративних прав та неправомірності прийнятих зборами рішень.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Частина перша статті 58 Закону України "Про господарські товариства"зазначає, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників.

Статтею 116 Цивільного кодексу України, та статтею 10 Закону України "Про господарські товариства"закріплено право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчому документі товариства. Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори учасників товариства.

Згідно з п.1.12 Рекомендацій Президії ВГСУ від 28.12.2007р. N04-5/14 (v5_14600-07) , учасники господарського товариства мають право звертатись з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з недотримання вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства.

Згідно з частиною 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах (ч.5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства"). Інший порядок проведення зборів учасників, ніж передбачено зазначеною нормою Закону, статутом товариства, чинним на дату проведення зборів, не визначено.

У судовому засіданні 08.10.2010 року представником відповідача було надано до суду копії поштових квитанцій №№ 3313 та 3315 від 05.08.2009р. про відправлення повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства "Кепітал Інвестментс Груп"17.09.2009р. о 10 годині у м. Херсоні, які були направлені представнику корпорації "Кепітал Інвестментс Груп Інк"ОСОБА_9 та громадянину ОСОБА_5

Суд критично оцінює надані відповідачем документи та не може вважати їх належним та допустимим доказом, відповідно до приписів ст.ст. 33, 34 ГПК України, беручи до уваги наступне: повідомлення на ім`я корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк"було направлено представникові ОСОБА_9 у м. Миколаїв, повноваження представництва якого відповідачем не підтверджені.

Як вбачається із зазначених поштових повідомлень їх відправником є саме товариство, місцем відправки є: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. При цьому, відповідачем не надано пояснень щодо того, ким було відправлено повідомлення, та не надано до суду самого тексту повідомлення. Окрім зазначеного, в повідомленні не вказано повну адресу, за якою будуть проведені збори, а враховуючи, що м. Херсон є обласним центром, місце проведення зборів повинно бути зазначено відповідно до поштової адреси.

Представником позивача-2 було надано суду для огляду оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції товариства за зазначений період, з якого вбачається, що будь-які повідомлення про проведення загальних зборів учасників не надходили. Всі статутні, бухгалтерські та інші документи, в тому числі журнал реєстрації вихідної кореспонденції товариства знаходяться у ОСОБА_5 і ніким у нього не витребувались.

Відсутність повідомлення про скликання загальних зборів, на яких до порядку денного було внесено питання про виключення позивача зі складу учасників товариства, призвело до істотного порушення прав позивачів, оскільки вони були позбавлені можливості захисту своїх прав під час проведення зборів 17.09.2009р.

Суд ухвалою від 08.10.2010р. зобов’язував відповідача надати оригінал довіреності на представництво гр. ОСОБА_9 інтересів корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк". Ці вимоги суду відповідачем виконані не були, оригіналу довіреності до суду надано не було.

За таких обставин суд вважає, що відповідачем не доведено належними засобами доказування повноваження ОСОБА_9 щодо підстав представляти інтереси юридичної особи –корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк".

Відповідачем також не надано до суду належних доказів того, що позивачам направлялось саме повідомлення про скликання загальних зборів або інші докази належного повідомлення позивачів про скликання загальних зборів 17.09.2009р. та про порядок денний з питаннями, які будуть розглядатися на зборах.

При цьому є слушними пояснення ОСОБА_5 про те, що він на дату проведення зборів 17.09.2009р. займав посаду директора товариства, що підтверджується довідкою АА №043127 з ЄДРПОУ, виданою головним управлінням статистики у Дніпропетровській області 03.04.2008р., і всі керівні органи товариства знаходились за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 55, що виключає можливість посилання відповідача на відсутність відомостей щодо його місцезнаходження та не можливість повідомлення про дату зборів, порядок денний, місце їх проведення.

Позивачі по справі не були ініціаторами проведення зборів товариства, учасниками якого вони були. Протилежне відповідачем не доведено.

Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів на яких до порядку денного було внесено питання про виключення ОСОБА_5 зі складу учасників товариства та вихід позивача 1 з числа учасників, порушило охоронювані законом їх права та інтереси визначені у п. "а"ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", п.1 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України та розділі 5 статуту товариства, оскільки позбавило останнього реалізувати свої права.

Згідно пункту 9.1 статуту товариства "Кепітал Інвестментс Груп" учасник товариства, систематично невиконуючий свої обов’язки або перешкоджаючий своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключений з товариства рішенням зборів учасників, в якому учасник (його представник) в голосуванні не приймає участі.

При цьому, пунктом 9.3 статуту товариства його учасники передбачили, що питання про виключення учасника розглядається за його присутності. При неявці його на збори без поважних або з невідомих причин, питання про його виключення може вирішуватись за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 148 Цивільного кодексу України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Приписами ст. 64 Закону України "Про господарські товариства"визначено, що учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов’язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Відповідно до п.3.10 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. №04-5/14 (v5_14600-07) та п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 (v0013700-08) , при вирішенні спорів, пов’язаних з виключенням учасника з товариства, суд повинен дослідити всі обставини, пов’язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв’язку з діями (бездіяльністю) учасника.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі, згідно з приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України, докази встановлення випадків, передбачених ст. 64 Закону України "Про господарські товариства", на підставі яких відповідача було виключено зі складу учасників товариства.

Зазначене в протоколі №1 загальних зборів учасників товариства "Кепітал Інвестментс Груп"формулювання "систематичне нехтування обов’язками, нез’явленням на збори, відмова надати документи" не конкретизує в чому саме було проявлено ОСОБА_5 нехтування обов’язками, та які збори маються на увазі. Не надано відповідачем, як учасником згаданих зборів доказів того, що у ОСОБА_5 вимагались будь які документи, та в якості якої особи. Отже докази дослідження відсутні.

При цьому слід зазначити, що систематичність порушень полягає в невиконанні не менше трьох разів будь-якої вимоги. Доказів того, що такі вимоги були пред’явлені до ОСОБА_5, як учасника товариства та його директора, і які не були ним виконані, відповідачем не надано.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_5 були надані до суду оригінал статуту товариства, затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 30.11.2005р., свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 №19871, печатка товариства.

Виключення учасника товариства є формою відповідальності його перед товариством за невиконання обов’язків, передбачених установчими документами або законом. Воно можливе за наявності підстав, визначених законом та установчими документами. Правова природа виключення учасника за законодавством України полягає у тому, що це спеціальна корпоративна санкція до учасника, який не виконує корпоративних обов`язків, а тому в рішенні про виключення учасників з господарського товариства повинно бути вказано обґрунтовані причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для виключення позивача-2 зі складу учасників товариства.

В матеріалах справи міститься копія рішення корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК"про вихід корпорації зі складу учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"та про передачу належної корпорації та повністю сплаченої частки у статутного (складеному) капіталі товариства у розмірі 36189,87 грн., що складає 99,99% від загального розміру статутного (складеного) капіталу товариства на користь Приватного підприємства "Ферум Інвест Плюс", яке від імені корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК"було прийнято повноважним представником ОСОБА_9, який, як зазначено, діяв на підставі довіреності. При цьому вказане рішення, викладене на нотаріальному бланку та не містить номера та дати його прийняття, ні паспортних даних громадянина ОСОБА_9, ні реквізитів довіреності, на підставі якої він діє.

Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦК України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

В матеріалах справи міститься повідомленням директора Корпорації Джеральда Піттса, зробленого ним 16 жовтня 2009 року у США, посвідченого державним нотаріусом Тересе М.Хоард та апостильованим 21.10.2009р. відповідно до вимог Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року (дата набуття чинності для України –22.12.2003р.) ОСОБА_16 за №47212, про те, що ним не видавалась довіреність громадянину України ОСОБА_9

Документація Реєстраційного агента Корпорації Вайомінг Корпорат Сервісес не підтверджує відомостей про те, що подібна довіреність була видана в листопаді 2008 року або в будь-якій інший час.

Частиною 1 ст. 148 Цивільного кодексу України передбачено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Пунктом 7.2. статуту товариства, діючого на час проведення загальних зборів учасників товариства від 17.09.2009р., передбачено, що вихід учасника – юридичної особи відбувається на підставі рішення вищого органу управління цієї юридичної особи або іншого органу, до компетенції якого належить вирішення таких питань. рішення про вихід учасника –юридичної особи оформляється протоколом (витягом) або іншим належним розпорядчим документом, підписаним відповідними посадовими особами, підписи яких завірені печаткою юридичної особи.

Згідно п.7.3. статуту учасник вважається таким, що вибув з товариства, з моменту подання заяви про вихід, якщо інший строк не передбачений у заяві.

Як зазначено в п.28 постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (v0013700-08) , моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Відповідно до п.7.2 статуту ТОВ "Кепітал Інвестментс Груп", затвердженого засновниками протоколом №1 від 30.11.2005р., вихід учасника –юридичної особи з товариства відбувається на підставі рішення вищого органу управління цієї юридичної особи або іншого органу, до компетенції якого належить вирішення таких питань. рішення про вихід учасника –юридичної особи оформлюється протоколом (витягом) або іншим належним розпорядчим документом, підписаним відповідними посадовими особами, підписи яких завірені печаткою юридичної особи.

Відповідачем не надано доказів подачі корпорацією заяви про вихід у жоден із зазначених способів.

Згідно з поясненнями представника позивача 1, за повідомленням директора корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк"Джеральда Піттса, ним не видавались довіреності на ім’я ОСОБА_9 Крім того, Вайомінг Корпорейт Сервісес, що виступає в якості реєстраційного агента компанії "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК", не має ніякого підтвердження того, що громадянину ОСОБА_9 будь-коли видавались довіреності в листопаді 2008 року або в будь-який інший час від імені компанії "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК".

Окрім сказаного, представником позивача 1 надано суду копію оголошення, опублікованого в газеті "Вісті Придніпров’я"№51/1 (1045) від 16.07.2009р. про скасування всіх довіреностей представників корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК", що були будь-коли представникам, починаючи з 13.07.2009р. та довідку з адресного бюро м. Миколаєва від 02.11.2009р. з якої вбачається, що гр.ОСОБА_9 виписаний з 14.03.2007р. в м.Одеса.

На зборах учасників корпорації "Кепітал Інвестментс Груп Інк."не приймалось жодних рішень про розпорядження корпоративними правами, які має корпорація у ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"у будь-який спосіб на користь третіх осіб, так само, як не приймалось жодних рішень про вихід із складу учасників юридичної особи відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, на позачергових зборах учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", проведених 19.09.2009р., оформлених протоколом №2, був присутній один учасник –корпорація "Кепітал Інвестментс Груп, ІНК"в особі представника ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності.

Однак, на загальних зборах учасників товариства, які відбулись 17.09.2009р. склад учасників товариства було змінено. Отже, враховуючи викладене, рішення на позачергових загальних зборах 19 вересня 2009 року повинні були прийматись новими учасниками –ПП "Ферум Інвест Плюс" та ОСОБА_11

Окрім сказаного, з тексту довіреності буцімто виданої корпорацією "Кепітал Інвестментс Груп. Інк"на ім’я гр. ОСОБА_9, не вбачається наявності делегування йому повноважень щодо прийняття рішення про вихід з товариства та передачі частки у статутному фонді іншій юридичній особі.

За таких обставин, товариством "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"не дотримано вимоги чинного законодавства України та установчих документів під час проведення загальних зборів учасників товариства, що є порушенням прав його учасників –Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп Інк." та гр. ОСОБА_5 на управління товариством.

Позивачем-2 надано до суду копію Акту позапланової перевірки дотримання умов та правил державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №5314-02/79 від 05.10.2009р., яким встановлено, що державними реєстраторами Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради при внесення до Єдиного державного реєстру запису від 22.09.2009р. стосовно ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"не дотримано вимог законодавства, а саме статей 9, 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Заява про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи викладена на нотаріальному бланку та не відповідає зразку заяви про заміну свідоцтва, затвердженому наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 09.06.2004р. №66 (z0793-04) , зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 29.06.2004р. за №794/9393 (z0794-04) , зокрема, на заяві відсутній відтиск печатки ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп". Враховуючи зазначене, така заява не може вважатись документом, який згідно ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"подається державному реєстратору для заміни свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи в зв’язку з його втратою або пошкодженням.

Позивачем-1 надано суду копію довідки Головного управління юстиції у Херсонській області про результати позапланової повторної перевірки організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Порошина В.В. та виконання правил ведення нотаріального діловодства від 09.07.2010р. у якій зазначається, що у порушення п.260 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. №20/5 (z0283-04) , нотаріусом Порошиним В.В. засвідчено справжність підпису представника юридичної особи –Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк"ОСОБА_9 на рішенні, яке має характер угоди –реєстровий №409; повноваження представника корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк"ОСОБА_9 перевірено неналежним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників від 17.09.2009р., 19.09.2009р., 23.09.2009р. та від 17.10.2009р. з усіх питань порядку денного є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Визнання незаконним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"від 17.09.2009р., 19.09.2009р. та 23.09.2009р. з усіх питань порядку денного, тягне за собою визнання недійсними установчих документів (статутів) товариства затверджених спірними рішеннями, тому що ці рішення обумовлюють настання правових наслідків, негативних для позивачів, оскільки мали місце порушення під час скликання та проведення загальних зборів учасників товариства, позбавлення акціонерів можливості взяти участь у їх проведені, а також порушення їх прав та інтересів рішеннями зборів учасників.

Заперечення відповідача стосовно того, що оскаржувані рішення не порушили права та законні інтереси учасника товариства ОСОБА_5, враховуючи розмір його частки у статутному капіталі товариства його відсутність (або наявність) не могла вплинути на прийняття рішень які оскаржуються, судом до уваги не приймаються, оскільки вплив учасника товариства на прийняття рішень не вичерпуються лише його голосуванням.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України, суд, -

1. Позов задовольнити в повному обсязі уточнених позовних вимог.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829 від 17 вересня 2009р., оформлені протоколом №1 зборів учасників.

3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829 від 19 вересня 2009р., оформлені протоколом №2 зборів учасників.

4. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829 від 23 вересня 2009р., оформлені протоколом №3 зборів учасників.

5. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829 від 17 жовтня 2009р., оформлені протоколом №6 зборів учасників

6. Визнати недійсними установчі документи (статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829, затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"від 17 вересня 2009 року, оформлене протоколом №1.

7. Визнати недійсними установчі документи (статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", код ЄДРПОУ 33971829, затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп"від 17 жовтня 2009 року, оформлене протоколом №6.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", 54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, буд.2/5 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 33971829), на користь Корпорації "Кепітал Інвестмент Груп Інк." (2710, Томас Авеню, кімната 134, Чейні, штат Вайомінг, 82001, США) та ОСОБА_5, 49000, АДРЕСА_2 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, ІНННОМЕР_2), 85,0 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.