ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2010 р. Справа № 18/057-09/17
( Додатково див. постанову Вищого господарського суду України (rs14358031) ) ( Додатково див. постанову Вищого господарського суду України (rs10632956) ) ( Додатково див. рішення господарського суду Київської області (rs8531017) ) ( Додатково див. постанову Київського апеляційного господарського суду (rs12527099) )
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29
про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії
За участю представників:
від позивача ОСОБА_30. (довіреність від 23.06.2009р.);
від відповідача Курій О.П. (довіреність від 18.12.2009р.);
від третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_23, ОСОБА_20., ОСОБА_9., ОСОБА_12
Обставини справи:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" (далі - відповідач) за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Агропромбудіндустрія" в розмірі 35,75 % статутного капіталу товариства та зобов‘язання ТОВ "Агропромбудіндустрія" звернутися у встановленому чинним законодавством України порядку до державного реєстратора Києво-Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації для проведення державної реєстрації змін до установчих документів відповідача щодо включення ОСОБА_1 до складу учасників товариства, як такого що володіє часткою у розмірі 35,75 % в статутному капіталі ТОВ "Агропромбудіндустрія".
Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що відповідач в порушення вимог законодавства відмовляється проводити державну реєстрацію змін до статутних документів товариства у зв’язку з набуттям позивачем права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Агропромбудіндустрія" в розмірі 35,75 % статутного капіталу товариства.
рішенням господарського суду Київської області від 16.04.2009р. (суддя Кошик А.Ю.) позов задоволено повністю, вирішено: визнати ОСОБА_1 власником частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія", що складає 14 (чотирнадцять) грн. 15 коп. (35,75 %) статутного капіталу товариства, зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" звернутися у встановленому чинним законодавством України порядку до державного реєстратора Києво–Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації для проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" про включення ОСОБА_1 до складу учасників товариства, як власника частки у статутному капіталі, що складає 14 (чотирнадцять) грн. 15 коп. (35,75 %), стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" на користь ОСОБА_1 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.06.2009р. залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.06.2009р. постановлено: рішення господарського суду Київської області від 16.04.2009р. скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії, стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, пов’язані зі сплатою державного мита за подачу апеляційної скарги у розмірі 42,50грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2009р. постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.06.2009р. скасовано, рішення господарського суду Київського області від 16.04.2009р. залишено в силі.
Постановою Верховного суду України від 17.11.2009р. постанову Вищого господарського суду України від 19.08.2009р., постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.06.2009р. та рішення господарського суду Київської області від 16.04.2009р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2010р. (суддя Суховий В.Г.) провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.03.2010р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010р. ухвалу господарського суду Київської області від 08.02.2010р. скасовано, матеріали справи направлено на розгляд до господарського суду Київської області.
05.08.2010р. господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 18/057-09/17 разом із супровідним листом Вищого господарського суду України № 02.02-29/1251 від 29.07.2010р.
На підставі резолюцію голови господарського суду Київської області від 13.08.2010р. справу № 18/057-09/17 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2010р. (суддя Горбасенко П.В.) справу № 18/057-09/17 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.09.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2010р. розгляд справи відкладено на 08.10.2010р.
Представником позивача в судовому засіданні 08.10.2010р. подано заяву (а.с. 132, т. 6), згідно якої останній просив суд визнати позивача власником частки у статутному капіталі відповідача, що дорівнює 35,75 % статутного капіталу та зобов’язати відповідача зареєструвати частку ОСОБА_1, що дорівнює 37,75 % статутного капіталу товариства, яка прийнята судом.
В судовому засіданні 08.10.2010р. оголошено перерву до 08.10.2010р. до 12:15.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.п. 9.1., 9.2. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія", затвердженого протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" № 15 від 11.07.2005р. та зареєстрованого 20.07.2005р. державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (а.с. 8-20, т. 1) статутний капітал товариства складається з вартості вкладів учасників і становить 39,58грн. Статутний капітал товариства поділений на частки, які розподіляються між учасниками таким чином:
- частка учасника товариства ОСОБА_3 у розмірі 0 (нуль) грн. 35 коп., що становить 0,88 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_4 у розмірі 0 (нуль) грн. 15 коп., що становить 0,38 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_5 у розмірі 0 (нуль) грн. 01 коп., що становить 0,03 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_6 у розмірі 6 (шість) грн. 37 коп., що становить 16,09 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_7 у розмір 0 (нуль) грн. 20 коп., що становить 0,51 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_8 у розмірі 0 (нуль) грн. 13 коп., що становить 0,25 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_9 у розмірі 9 (дев’ять) грн. 20 коп., що становить 23,24 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_10 у розмірі 5 (пять) грн. 07 коп., що становить 12,81 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_11 у розмірі 0 (нуль) грн. 94 коп., що становить 2,38 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_12 у розмірі 0 (нуль) грн. 01 коп., що становить 0,03 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_13 у розмірі 0 (нуль) грн. 27 коп., що становить 0,68 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_14 у розмірі 0 (нуль) грн. 10 коп., що становить 0,25 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_15 у розмірі 0 (нуль) грн. 20 коп., що становить 0,51 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_16 у розмірі 5 (пять) гривень 31 коп., що становить 13,42 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_17 у розмірі 0 (нуль) грн. 35 коп., що становить 0,33 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_2 у розмірі 5 (пять) гривень 67 коп., що становить 14,33 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_18 у розмірі 0 (нуль) грн. 34 коп., що становить 0,86 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_19 у розмірі 1 (одна) грн. 20 коп., що становить 3,03 % від статутного кіпіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_20 у розмірі 0 (нуль) грн. 01 коп., що становить 0,025 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_21 у розмірі 0 (нуль) грн. 01 коп., що становить 0,025 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_22 у розмірі 1 (одна) грн. 52 коп., що становить 3,84 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_23 у розмірі 0 (нуль) грн. 02 коп., що становить 0,05 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_24 у розмірі 0 (нуль) грн. 27 коп., що становить 0,68 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_25 0 (нуль) грн., що дорівнює 0,50 коп., що становить 1,26 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_26 у розмірі 0 (нуль) грн. 08коп., що становить 0,20 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_27 у розмірі 0 (нуль) грн. 10 коп., що становить 0,25 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_28 у розмірі 0 (нуль) грн. 10 коп., що становить 0,25 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_29 у розмірі 0 (нуль) грн. 21 коп., що становить 0,53 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ТОВ "АПБІ" у розмірі 0 (нуль) грн. 89 коп., що становить 2,25 % від статутного капіталу товариства.
Пунктом 11.3. статуту передбачено, що до виключної компетенції зборів учасників товариства належить, зокрема: виключення учасника з товариства.
31.05.2008р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Агромбудіндустрія", на яких були присутні 19 учасників: ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_9. (за довіреністю представляв ОСОБА_30.), ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_2 (за довіреністю представляв ОСОБА_18, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33.), ОСОБА_19, ОСОБА_20., ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 які володіють у сукупності 79,62% статутного фонду, з наступним порядком денним: 1. Розподіл частки у статутному капіталі, яка належала ОСОБА_6, у зв’язку з прийняттям Вищим господарським судом України постанови про переведення прав та обов’язків покупця та визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства за ОСОБА_18., ОСОБА_2., ОСОБА_9., ОСОБА_22.; 2. Розгляд заяв учасників товариства про відступлення своїх часток у статутному капіталі ТОВ "Агропромбудіндустрія" учаснику товариства; 3. Розгляд заяв учасників товариства про відступлення свої часток у статутному капіталі ТОВ "Агропромбудіндустрія" третій особі –не учаснику товарисвта ; 4. Затвердження статуту ТОВ "Агропромбудіндустрія" в новій редакції; 5. Розгляд питання щодо роботи ОСОБА_2. на посаді генерального директора ТОВ "Агропромбудіндустрія"; 6. Вибори дирекції ТОВ "Агропромбудіндустрія"; 7. Розгляд питання щодо подальшої роботи ТОВ "Агропромбудіндустрія"; 8. Перерозподіл частки ТОВ "Агропромбудіндустрії" в уставному капіталі товариства між учасниками товариства.
На загальних зборах ТОВ "Агропромбудіндустрія" 31.05.2008р. позивач не був присутній.
Відповідно до рішення загальних зборів ТОВ "Агропромбудіндустрія" від 31.05.2008р., оформленого протоколом № 17 (а.с. 118-127, т. 2), по першому питанню порядку денного вирішено: виключити ОСОБА_6 зі складу учасників ТОВ "Агропромбудіндустрія", визнати ОСОБА_18 власником частки у статутному капіталі товариства вартістю 0,47грн. що складає 1,19 % у статутному капіталі товариства, в тому числі згідно рішення суду –0,13грн., що складає 0,33 % статутного капіталу товариства, визнати ОСОБА_2. власником частки у статутному капіталі товариства вартістю 7,83грн., що складає 19,79 % у статутному капіталі товариства, в тому числі згідно рішення суду –2,16грн., що складає 5,46 % статутного капіталу товариства, визнати ОСОБА_9 власником частки у статутному капіталі товариства вартістю 12,70грн., що складає 32,08 % у статутному капіталі товариства, в тому числі згідно рішення суду –3,50грн., що складає 8,84 % статутного капіталу товариства, визнати ОСОБА_22 власником частки у статутному капіталі товариства вартістю 2,10грн., що складає 5,30 % у статутному капіталі товариства, в тому числі згідно рішення суду –0,58грн., що складає 1,46 % статутного капіталу товариства, визнати, що з 09 вересня 2009р. до сьогодні не було жодних загальних зборів товариства, які б мали кворум. Всі протоколи зборів датовані з 09 вересня 2005 року по 30 травня 2008 року і прийняті на них рішення є недійсними. По другому питанню порядку денного вирішено: виключити ОСОБА_33. зі складу учасників товариства, визнати за ОСОБА_2. право власності на частку у статутному капіталі товариства, яку відступив йому ОСОБА_26 у розмірі 0,20 %, вартість 0,08грн., виключити ОСОБА_31 зі складу учасників товариства, визнати за ОСОБА_2. право власності на частку у статутному капіталі товариства, яку відступила йому ОСОБА_5 у розмірі 0,03 %, вартість 0,01грн., виключити ОСОБА_25 зі складу учасників товариства, визнати за ОСОБА_2. право власності на частку у статутному капіталі товариства, яку відступив йому ОСОБА_25 у розмірі 0,25 %, вартість 0,10грн., виключити ОСОБА_24. зі складу учасників товариства, визнати за ОСОБА_2. право власності на частку у статутному капіталі товариства, яку відступив йому ОСОБА_24 у розмірі 0,68 %, вартість 0,27грн., виключити ОСОБА_32 зі складу учасників товариства, визнати за ОСОБА_2. право власності на частку у статутному капіталі товариства, яку відступила йому ОСОБА_32 у розмірі 0,68 %, вартість 0,27грн.
Водночас в матеріалах справи міститься протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" від 31.05.2008р. (а.с. 106-117, т. 2), згідно якого надано згоду загальних зборів учасників товариства на продаж частки ОСОБА_16., яка складає 5,31грн, що становить 13,42 % у статутному фонді товариства, ОСОБА_17., яка складає 0,35грн., що становить 0,88 % у статутному фонді товариства, ОСОБА_3, яка складає 0,35грн., що дорівнює 0,88 % у статутному фонді товариства, ОСОБА_19, яка складає 1,20грн., що дорівнює 3,03 % у статутному фонді товариства, ОСОБА_27., яка складає 0,10грн., що дорівнює 0,25 % у статутному фонді товариства, ОСОБА_6, яка складає 0,13грн., що дорівнює 0,33 % у статутному фонді товариства; ОСОБА_5., яка складає 0,10грн., що дорівнює 0,51 % у статутному фонді товариства; ОСОБА_25., яка складає 0,50грн., що дорівнює 1,26 % у статутному фонді товариства, ОСОБА_9, яка складає 5,07грн., що дорівнює 1,26 % у статутному фонді товариства, ОСОБА_11, яка складає 0,91грн., що дорівнює 2,38 % у статутному фонді товариства третій особі –не учаснику товариства - ОСОБА_1; виключити ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_3., ОСОБА_19., ОСОБА_27., ОСОБА_6, ОСОБА_5., ОСОБА_25., ОСОБА_10, ОСОБА_11 зі складу учасників ТОВ "Агропромбудіндустрія"; надати згоду загальних зборів учасників товариства на відчуження належним їм часток у статутному капіталі товариства ОСОБА_1; прийняти ОСОБА_1 до складу учасників ТОВ "Агропромбудіндустрія"; визнати за ОСОБА_1. права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Агропромбудіндустрія", що складає 14,15грн. та відповідно дорівнює 35,75 % статутного капіталу товариства.
Суд встановив, що зазначені протоколи загальних зборів товариства істотно відрізняються один від одного за змістом.
Як вбачається з протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" № 17 від 31.05.2008р. (а.с. 118-127, т. 2) жодної заяви чи документа стосовно відступлення учасниками товариства своїх часток третій особі, надання згоди на відступлення часток третій особі на розгляд учасників товариства не надходило.
Суд не може прийняти до уваги протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" від 31.05.2008р. (а.с. 106-117, т. 2) та керується протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" № 17 від 31.05.2008р. (а.с. 118-127, т. 2) з наступних підстав.
Зокрема, позивачем не подано суду доказів направлення і отримання відповідачем заяв ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_3, ОСОБА_19., ОСОБА_27., ОСОБА_6, ОСОБА_5., ОСОБА_25., ОСОБА_10, ОСОБА_11 про вихід зі складу учасників товариства ТОВ "Агропромбудіндустрія" та передачу їх часток ОСОБА_1 (а.с. 21-28, т. 1). Таким чином, суд дійшов висновку, що вказані заяви не були передані ТОВ "Агропромбудіндустрія" ні до, ні під час проведення загальних зборів 31.05.2008р., а тому не могли розглядатися на зазначених зборах. Крім того, як вбачається з заяв ОСОБА_10, ОСОБА_11 про вихід зі складу товариства ТОВ "Агропромбудіндустрія" та передачу їх часток ОСОБА_1 вони датовані 25.09.2008р., хоча збори товариства, на яких, згідно позиції позивача, було надано згоду на відчуження частки вказаних осіб у статутному капіталі товариства були проведені лише 31.05.2008р. Також судом встановлено, що одинадцятий аркуш протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" від 31.05.2008р. (а.с. 106-117, т. 2) містить відмітки його підшивання на відміну від інших сторін вказаного протоколу. Одночасно протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" № 17 від 31.05.2008р. (а.с. 118-127, т. 2) на десяти аркушах містить підписи голови і секретаря зборів, прошитий, пронумерований і скріплений печаткою товариства.
рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 20 від 14.07.2009р. затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Агропромбудіндустрія", яку зареєстровано 16.10.2009р. державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (а.с. 115-120, т. 6).
Відповідно до п.п. 9.1., 9.2. нової редакції статуту статутний капітал товариства складається з вартості вкладів учасників і становить 65 000грн. Статутний капітал товариства поділений на частки, які розподіляються між учасниками таким чином:
- частка учасника товариства ОСОБА_4 у розмірі 253,50грн., що становить 0,39 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_9 у розмірі 40 833грн., що становить 62,82 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_12 у розмірі 26грн., що становить 0,04 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_14 у розмірі 208грн., що становить 0,32 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_15 у розмірі 338грн., що становить 0,52 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_2 у розмірі 17 608,50грн., що становить 27,09 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_18 у розмірі 962грн., що становить 1,48 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_22 у розмірі 4 303грн., що становить 6,62 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_23 у розмірі 45,50грн., що становить 0,07 % від статутного капіталу товариства;
- частка учасника товариства ОСОБА_29 у розмірі 422,50грн., що становить 0,65 % від статутного капіталу товариства.
Предметом позову є вимога про визнання права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Агропромбудіндустрія" в розмірі 35,75 % статутного капіталу товариства та зобов‘язання ТОВ "Агропромбудіндустрія" звернутися у встановленому чинним законодавством України порядку до державного реєстратора Києво-Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації для проведення державної реєстрації змін до установчих документів відповідача щодо включення ОСОБА_1 до складу учасників товариства, як такого що володіє часткою у розмірі 35,75 % в статутному капіталі ТОВ "Агропромбудіндустрія".
Корпоративні відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) , Господарським кодексом України (436-15) , Законом України "Про господарські товариства" (1576-12) (далі –Закон) та іншими законами України. Положення законодавчих актів, які діяли до набрання чинності ЦК України (435-15) , застосовуються в частині, в якій вони не суперечать цьому Кодексу (435-15) .
Відповідно до ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.
Товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів (ч. 3 ст. 80 ГК України).
Згідно ст. 1 Закону господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об’єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.
Частиною першою ст. 50 Закону товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.
Відповідно до ст. 177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Згідно ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.
Частка у статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є комплексом корпоративних прав, що визначає статус особи як учасника товариства, тобто особистих немайнових прав (право участі) та майнових прав (право вимоги виплати грошей, як дивідендів, право вимоги виплати грошей, як дивідендів, право вимоги виплати грошей, як дивідендів, право вимоги виплати грошей чи передачі речей при виході з товариства тощо). При цьому вказані права, як об’єкти цивільних прав, не можуть виступати самостійними, окремими від частки у статутному капіталі, що передбачено ч. 1 ст. 100 Цивільного кодексу України.
Частка у статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю має кількісну характеристику, за якою визначається прав учасника, які є правовим змістом частки (кількість голосів у загальних зборах учасників товариства, розмір дивідендів, які може вимагати учасник, тощо). Правовий зміст частки визначається законом, зокрема ст. 116 Цивільного кодексу України та ст. 10 Закону.
Право на частку, яке отримує учасник від товариства при внесенні вкладу до статутного (складеного) капіталу товариства, згідно із ст. 13 Закону підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", майновими правами, які можуть оцінюватися, визнаються будь-які права, пов’язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.
Частка у статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є об’єктом цивільних прав, а саме майном, комплексом майнових прав, як особливим об’єктом. Таким чином, частка у статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є неспоживною річчю, визначеною індивідуальними ознаками, та є об’єктом права власності.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 147 ЦК України відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.
Учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства; відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства; учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права (ст. 53 Закону).
Відповідно до п. 3.2.4 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України (v5_14600-07) "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин № № 04-5/14 від 28.12.2007р. (із змінами та доповненнями, внесеними рекомендаціями Президії ВГСУ № 04-06/83 від 18.06.2009р (v6_83600-09) .) судам слід мати на увазі, що частина друга статті 147 ЦК України та частина друга статті 53 Закону України "Про господарські товариства" надає можливість передбачити в статуті товариства заборону на відчуження частки третім особам або необхідність отримання згоди учасників товариства на таке відчуження. Недотримання встановленого статутом порядку відступлення частки третім особам може бути підставою для визнання договору про відступлення, купівлю-продаж або інше відчуження частки третій особі недійсним.
Суд встановив, що діючим законодавством передбачено право товариства з обмеженою відповідальністю на встановлення можливості і порядку відчуження часток учасників товариства іншим особам.
Згідно п.п. 5.1., 5.2. статуту учасник товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам товариства. Відчуження учасником товариства своєї частки (третім особам допускається, при наявності письмової згоди інших учасників товариства або відповідного рішення загальних зборів учасників товариства. При передачі частки (її частини) третій особі, відбувається одночасно перехід до неї всіх прав та обов’язків, що належали учаснику, який продав чи іншим чином відступив її повністю або частково. Учасники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів свої часток, якщо домовленістю між учасниками не буде встановлений інший порядок здійснення цього права. Відчуження (придбання) здійснюється за ціною та на умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для відчуження третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника передати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.
Зі змісту наведених норм законодавства та п. 5.2. статуту ТОВ "Агропромбудіндустрія", вбачається, що обов’язковою умовою реалізації учасниками свого права на відчуження своєї частки третій особі є письмова згода всіх учасників товариства на відступлення третій особі.
Аналогічна позиція міститься у постановах Вищого господарського суду України від 17.05.2007р., 05.03.2009р., 27.07.2010р., 31.08.2010р. у справах № 2-1945/06, 14/405-08, 6/68-76, 18/120 відповідно.
Суд встановив, що учасниками товариства ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_9., ОСОБА_12, ОСОБА_32, ОСОБА_13., ОСОБА_15., ОСОБА_18., ОСОБА_20., ОСОБА_21, ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_26, ОСОБА_27 не надавалася згода на відчуження частки учасників товариства ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_3, ОСОБА_19., ОСОБА_27., ОСОБА_6, ОСОБА_5., ОСОБА_25., ОСОБА_10, ОСОБА_11 третій особі ОСОБА_1, що підтверджується протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" № 17 від 31.05.2008р. (а.с. 118-127, т. 2) та відсутністю в матеріалах справи документів, які підтверджують надання такої згоди у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем, належними та допустимими доказами у розумінні ст. 34 ГПК України, суду не доведено факту надання всіма учасниками товариства згоди на відчуження частки учасників товариства ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_3, ОСОБА_19., ОСОБА_27., ОСОБА_6, ОСОБА_5., ОСОБА_25., ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь третьої особи ОСОБА_1
За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Суддя
Горбасенко П.В.
Повне рішення складено: 12.10.2010р.