Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"до Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"про стягнення з останнього суми основного боргу в розмірі 46 649 162,21 грн., пені в розмірі 2 362,07 грн., інфляційних витрат в розмірі 9 189 884,96 грн., 3% річних в розмірі 924 036,83 грн. через неналежне виконання умов Договору купівлі-продажу природного газу №11/07-140 від 29.08.2007р., а також про стягнення з відповідача судових витрат.

ДП "Газ-тепло"НАК "Нафтогаз України"надало суду письмовий відзив на позов та просить відмовити в його задоволенні, вказуючи на те, що на момент звернення з позовом на адресу ДП "Газ-тепло"не надходила вимога про сплату заборгованості, тому права позивача в розумінні ст. 1 ГПК України, ст.ст. 16, 526 Цивільного кодексу України порушені не були.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2008р. розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України, в межах строку, встановленого чинним законодавством України, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДК "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України", розгляд справи відкладено на 08.09.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2010р. залучено до справи в якості другого відповідача Дочірню компанію "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"та розгляд справи відкладено на 29.09.2008р.

Розгляд справи не відбувався у зв’язку з надходженням апеляційної скарги від Дочірнього підприємства "Газ-тепло"НАК "Нафтогаз України"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2008р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008р. було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2008р. призначено розгляд справи на 27.11.2008р.

26.11.2008р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої він просить суд стягнути з ДП "Газ-тепло"НАК "Нафтогаз України"46 649 162,21 грн. основного боргу, 2 326,07 грн. пені, 11 475 693,90 грн. інфляційних збитків, 1 621 857,17 грн. 3% річних, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2008р. зупинено провадження у справі №21/86 до проведення реорганізації Дочірнього підприємства "Газ-Тепло"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2010р. судом, виходячи з принципу розумності строків, за власної ініціативи поновлено провадження у справі №21/86, призначено справу до розгляду на 28.10.2010р. та зобов’язано сторони надати суду інформацію стосовно проведення реорганізації Дочірнього підприємства "Газ-Тепло"НАК "Нафтогаз України".

В матеріли справи сторонами було надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що станом на 28.10.2010р. Дочірнє підприємство "Газ-Тепло"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"припинено.

Відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України від 12.11.2007р. №538 (v0538558-07) "Про реорганізацію Дочірнього підприємства "Газ-тепло"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"припинення діяльності ДП "Газ-тепло"відбулося шляхом його реорганізації –приєднання до ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України", при цьому ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України"стала правонаступником всіх прав та обов’язків ДП "Газ-тепло"після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Таким чином, враховуючи наведене та керуючись ст. 25 ГПК України суд здійснює правонаступництво ДП "Газ-тепло"НАК "Нафтогаз України"на ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України".

ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України"надав суду письмовий відзив на позов та просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, вказуючи на те, що позивачем не був реалізований спосіб захисту свого порушеного права, а саме заявлення своїх вимог в процесі ліквідації ДП "Газ-Тепло"; з початком процедури ліквідації ДП "Газ-Тепло", Цивільним та Господарським кодексами України (436-15) встановлено порядок задоволення вимог кредиторів, відповідно до якого, всі заявлені грошові вимоги задовольняються в порядку, передбаченому ст. 112 Цивільного кодексу України. Також ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України"зазначає, що підприємство обмежене у своїх діях і не може розпоряджатися коштами, які надходять від споживачів природного газу, оскільки вони установами банку розподіляються згідно з алгоритмом розподілу коштів і перераховуються на консолідований розподільний рахунок, а тому ДК "Газ України"може виконати свій обов’язок по оплаті поставленого природного газу лише після надходження коштів від населення.

Третьою особою надано письмові пояснення щодо суті спору, в якій третя особа зазначає, що відповідач дійсно отримав від позивача 55 139,146 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 46 649 162,21 грн. і у випадку підтвердження факту неоплати вказаних обсягів газу відповідачем, сума боргу підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Справа слухалась з оголошеними в судових засіданнях 28.10.2010р. та 11.11.2010р. перервами на підставі ст. 77 ГПК України.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

Між Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго"та Дочірнім підприємством "Газ-тепло"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"укладено Договір №11/07-140 купівлі-продажу природного газу від 29.08.2007р., за умовами якого позивач зобов’язався передати ДП "Газ-тепло", а ДП "Газ-тепло"зобов’язалося прийняти від позивача та оплатити на умовах даного Договору природний газ в обсязі, вказаному в ст. 2 цього Договору.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.1. Договору продавець передає покупцю газ в обсязі 55 139 146,00 куб. м.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав ДП "Газ-тепло"природний газ в обсязі 22 922,484 тис. куб. м. згідно Акту №348 (04) приймання-передачі природного газу від 03.09.2007р. на суму 19 309 900,51 грн., 3 275,983 тис. куб м. згідно Акту №349 (04) приймання-передачі природного газу від 03.09.2007р. на суму 2 814 881,84 грн., 20 349,044 тис. куб. м. згідно Акту №350 (04) приймання-передачі природного газу від 03.09.2007р. на суму 17 142 034,66 грн., 8 591,635 тис. куб. м. згідно Акту №351 (04) приймання-передачі природного газу від 03.09.2007р. на суму 7 382 345,20 грн.

Всього ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України"було прийнято від позивача природного газу 55 139,1460 тис. куб. м. на загальну суму 46 649 162,21 грн.

Згідно з п. 5.1. Договору покупець зобов’язаний здійснити оплату газу, що передається за цим Договором, протягом двадцяти п’яти днів з моменту складання Акту приймання-передачі, зазначеного в статті 3 цього Договору, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок продавця, вказаного в статті 11 цього Договору.

Отже, оскільки акти приймання-передачі природного газу були складені позивачем та ДП "Газ-тепло"03.09.2007р., то на підставі п. 5.1. Договору ДП "Газ-тепло"повинно було оплатити за газ протягом 25 днів після їх складання, тобто до 28.09.2010р. включно.

Судом встановлено, що ДП "Газ-тепло"не виконав зобов’язання щодо оплати природного газу, тому у нього перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 46 649 162,21 грн.

Стаття 629 Цивільного кодексу України визначає, що договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ДП "Газ-тепло"не виконало свого зобов’язання по оплаті природного газу, позивач просить стягнути також суму пені в розмірі 2 326,07 грн., суму 3% річних в розмірі 4 198 424,60 грн., суму інфляційних збитків в розмірі 20 409 008,46 грн.

У відповідності до ч.1, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання

В частині 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 6.2. Договору у разі невиконання покупцем умов п. 5.1. цього Договору, продавець має право вимагати у покупця сплатити на користь постачальника (крім суми заборгованості) пеню в розмірі 0,01 відсотка, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. При цьому пеня в будь-якому випадку не нараховується продавцем покупцю за десятиденний період, що починається з дня, наступного за днем, в якому повинна була здійснена оплата.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 2 326,07 грн. (розрахунок в матеріалах справи). Контррозрахунку суми пені відповідачем суду не надано.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума 3% річних складає 4 198 424,60 грн. (розрахунок в матеріалах справи). Контррозрахунку суми пені відповідачем суду не надано.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних витрат складає 20 409 008,46 грн. (розрахунок в матеріалах справи). Контррозрахунку суми пені відповідачем суду не надано.

Судом зроблено розрахунок розміру інфляційних витрат, який склав 16 915 537,98 грн. та підлягає до стягнення.

З огляду на те, що, як встановлено, ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України"є правонаступником всіх прав та обов’язків ДП "Газ-тепло"НАК "Нафтогаз України"сума основного боргу в розмірі 46 649 162,21 грн., сума пені в розмірі 2 326,07 грн., сума 3% річних в розмірі 4 198 424,60 грн., сума інфляційних витрат в розмірі 16 915 537,98 грн. підлягає стягненню з цього підприємства.

16.11.2010р. через канцелярію суду надійшло клопотання ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України"про зменшення розміру пені до 1% від суми, яка підлягає до стягнення та відстрочку виконання рішення на 3 роки.

Дане клопотання судом задовольняється частково, виходячи з такого.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відстрочка –це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Таким чином, суд враховуючи те, що відповідач - загальноукраїнський постачальник природного газу для всіх категорій споживачів, знаходиться на даний час в тяжкому фінансовому становищі, а також враховуючи матеріальні інтереси сторін, наявність інфляційних процесів у економіці держави суд відстрочує виконання рішення на шість місяців.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Відповідачем не наведено у клопотанні виняткових обставин, за яких суд має зменшити розмір пені. Зазначені в клопотанні факти стосуються лише неможливості сплатити борг і не застосовуються судом щодо зменшення розміру пені.

Державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 ГПК України, суд, -

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, п/р №260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) на користь Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, 6 поверх, приміщення G-1, код ЄДРПОУ 34003224, п/р № 26009001309769 в "ОТП-Банк"м. Київ, МФО 300528) 46 649 162,21 (сорок шість мільйонів шістсот сорок дев’ять тисяч сто шістдесят дві грн. 21 коп.) грн. суму основного боргу, 2 326,07 (дві тисячі триста двадцять шість грн. 07) грн. суму пені; 4 198 424,60 (чотири мільйони сто дев’яносто вісім тисяч чотириста двадцять чотири грн. 60 коп.) суму 3% річних, 16 915 537,98 (шістнадцять мільйонів дев’ятсот п’ятнадцять тисяч п’ятсот тридцять сім грн. 98 коп.) грн. суму інфляційних витрат, 25 500,00 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.) грн. суму державного мита; 118,00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Відстрочити виконання рішення на шість місяців.

5. Видати після набрання рішенням законної сили наказ.

6. рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.