ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 7/388
04.11.10
( Додатково див. постанову Вищого господарського суду України (rs14415598) ) ( Додатково див. постанову Київського апеляційного господарського суду (rs13834894) )
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про спонукання укласти Додаток 2 "Порядок розрахунків" до Додаткової угоди від 21.12.2009 до Договору № 2 (о/р 764) від 25.12.1990р.
Суддя Якименко М.М.
Представники:
від позивача: Буженко Ю.А.- довіреність №Д07/2010/07/20-2 від 20.07.2010;
від відповідача: Колесник І.А.- довіреність №277 від 01.10.2010, Тащова Н.В.- довіреність №265 від 14.09.2010, Слюсар С.А.- довіреність №181 від 01.07.2010, Нагайко Г.М.- довіреність №276 від 01.10.2010;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про спонукання укласти Додаток 2 "Порядок розрахунків" до Додаткової угоди від 21.12.2009 до Договору № 2 (о/р 764) від 25.12.1990р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач безпідставно не погодив запропоновані позивачем умови Додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Додаткової угоди від 21.12.2009 до Договору № 2 (о/р 764) від 25.12.1990р., надіславши протокол розбіжностей, з цих підстав позивач керуючись п.п. 6.11, 6.20 Правил користування електричною енергією (z0417-96) , ст.ст. 188, 275, 276 ГК України, ст.ст. 651- 654 ЦК України, просить задовольнити позов та зобов’язати відповідача укласти Додаток № 2 "Порядок розрахунків" до Додаткової угоди від 21.12.2009 до Договору № 2 (о/р 764) від 25.12.1990р. у запропонованій позивачем редакції.
Ухвалою від 06.09.2010р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 30.09.2010р.
30.09.2010р. представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог та просив визнати Додаток № 2 "Порядок розрахунків" до Додаткової угоди від 21.12.2009 до Договору № 2 (о/р 764) від 25.12.1990р. укладеним зі змінами згідно протоколу розбіжностей від 30.07.2010.
У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 30.09.2010р., 11.10.2010р. та 21.10.2010р. оголошувалася перерва.
За клопотанням представника позивача, судом здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 04.11.2010р. вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2009р. між позивачем та відповідачем укладено Договір про постачання електричної енергії № 2 (далі - Договір), згідно умов якого позивач зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок останнього з дозволеною потужністю в точках продажу електричної енергії згідно з умовами Договору та Додатків до нього, що є невід’ємними його частинами, а останній –оплачувати вартість спожитої електричної енергії на умовах Договору.
Додатковою угодою від 21 грудня 2009р. сторони змінили вищевказаний Договір, виклавши його в новій редакції, та погодили змінити Додатки до цього договору протягом двох місяців з часу укладення Додаткової угоди, привівши їх у відповідність до вимог чинних Правил користування електричною енергією (z0417-96) .
Листом № 048-61-8388 від 12 липня 2010 р. позивач запропонував відповідачу укласти Додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Додаткової угоди від 21.12.2009 до Договору № 2 (о/р 764) від 25.12.1990р.
Запропонованими умовами передбачалося встановлення порядку розрахунків за спожиту відповідачем електричну енергію.
Заперечуючи щодо умов п.п. 2.1, 2.2, 4.2 Д одатку № 2 відповідач склав протокол розбіжностей, надіславши позивачу два його примірники разом з підписаним Додатком.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявним у матеріалах справи копіями супровідних листів сторін, додатку та протоколу розбіжностей до нього.
Таким чином, між сторонами виникли правовідносини з приводу зміни договору купівлі-продажу електричної енергії, що регулюються ст.ст. 651, 652 ЦК України.
З часу укладення між сторонами Договору на постачання електричної енергії обставини, за яких він був укладений, істотно змінилися. Це було зумовлено змінами у нормативно-правовому регулюванні правовідносин в галузі електроенергетики на підставі Закону України "Про електроенергетику" (575/97-ВР) та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (z0417-96) (далі –Закон та Правила).
За змістом вимог ч.ч. 2, 4 ст. 652 ЦК України якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, договір може бути змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності визначених умов у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.
Згідно з вимогами Закону (575/97-ВР) та Правил споживання електричної енергії без договору не допускається. Розірвання спірного договору суперечитиме суспільним інтересам і потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.
З матеріалів справи слідує, що в момент укладення Договору сторони виходили з того, що зміна обставин не настане, вона зумовлена змінами в чинному законодавстві, тобто причинами, які позивач не міг усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від нього вимагалися, виконання Договору в частині розрахунків на попередніх умовах порушує співвідношення майнових інтересів сторін і позбавляє позивача того, на що він розраховував при укладенні Договору, із суті Договору не випливає, що ризик зміни обставин повинен нести позивач.
Запропоновані позивачем у додатку 2 "Порядок розрахунків" зміни до Договору відповідають вимогам Закону (575/97-ВР) та Правил. Заперечення відповідача щодо умов цього додатка на цих вимогах не ґрунтуються, тому є безпідставними.
При цьому, при вирішенні питання про зміну Договору суд перевіряє відповідність чинному законодавству усіх запропонованих умов, у т.ч. тих, з приводу яких відповідачем заперечень висловлено не було.
Зі змісту абз. 1 п. 1 додатку 2 до Договору слідує, що його умови суперечать вимогам законодавства, оскільки не кожен календарний місяць містить тридцять днів, що утруднить виконання Договору в частині визначення обсягу споживання електричної енергії.
Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне викласти умови абз. 1 цього пункту в наступній редакції: "Розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається календарний місяць".
Таким чином, позов відповідно до вимог ст.ст. 181, 187 ГК України підлягає частковому задоволенню.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2.Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код 03327664) укласти з Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) додаток № 2 "Порядок розрахунків" до додаткової угоди від 21 грудня 2009 р. до договору № 2 (о/р 764) про постачання електричної енергії від 25 грудня 1990 р. в редакції Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", крім пункту 1.
Пункт 1 додатку викласти в наступній редакції:
"розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається з 1-го до останнього дня календарного місяця".
3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл.Франка, 5, код 00131305) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.В іншій частині позовних вимог відмовити.
рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя
М.М. Якименко