ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 р.
№ 29/139-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О. (головуючий),
Харченка В.М.,
Мележик Н.І.
розглянувши у відкритому
касаційну скаргу
судовому засіданні у м. Києві
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Квіза-Трейд"
на ухвалу
від 21.04.2009
Харківського апеляційного
господарського суду
у справі
№ 29/139-09
господарського суду
Харківської області
за позовом
Акціонерного товариства закритого типу
"Торговий дім Астрон"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Квіза-Трейд",
Приватного підприємства "Юридична фірма "Глобал
Адвокат"
про
стягнення 1058211,35 грн.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2009 порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2009 ТзОВ "Квіза-Трейд" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу господарського суду.
У касаційній скарзі ТзОВ "Квіза-Трейд" просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 21.04.2009 та ухвалу господарського суду першої інстанції від 24.03.2009, а позовні матеріали повернути позивачу без розгляду. На думку скаржника, апеляційний суд, при винесенні зазначеної ухвали порушив норми процесуального та матеріального права, зокрема, ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 32, 33, 43, 54, 55, 56, 63 ГПК України.
Відзиву на касаційну скаргу позивач до Вищого господарського суду не надіслав.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.
До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.
Як вбачається із змісту оскаржуваної ухвали апеляційного суду, останній, відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги відносно ухвали господарського суду Харківської області від 24.03.2009, виходив з того, що ухвала суду про порушення провадження у справі не оскаржується в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим же кодексом.
Із змісту ГПК України (1798-12) випливає, що законодавець не передбачив можливості оскарження в апеляційному порядку судової ухвали про порушення провадження у справі.
Таким чином, висновки апеляційної інстанції та постановлена нею ухвала не суперечать діючому законодавству.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 ГПК України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2009 у справі № 29/139-09 залишити без змін.
Головуючий Кочерова Н.О. Суддя Харченко В.М. Суддя Мележик Н.І.