розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Кафе Гранат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2009р. у справі № 8/158 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Кафе Гранат" про визнання недійсними рішення загальних зборів,

за участю представників:

Позивача: не з’явились,

Відповідача: не з’явились.

Фізична особаОСОБА_1 (далі ОСОБА_1., Позивач) звернулася до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Кафе Гранат" (далі –ТОВ "ВТП "Кафе Гранат", Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 26.05.2008р.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.11.2008р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2009р., позов ОСОБА_1 було задоволено.

У поданій касаційній скарзі Відповідач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до Установчого договору, ТОВ "ВТП "Кафе Гранат" було створено учасниками –фізичними особами: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16 та ОСОБА_17., а загальними зборами від 15.07.1996р. було затверджено Статут цього Товариства.

Згідно п. 10.9. Статуту ТОВ "ВТП "Кафе Гранат", його учасники володіють кількістю голосів пропорційно кількості їх часток у статутному фонді Товариства, який становить 1 588 100 000 крб. (15 881 грн.).

Відповідно до п. 10. Установчого договору Позивачці належить частка у статутному фонді Товариства у розмірі 17,5 %.

В наступному, 26.05.2008р. відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких, зокрема, було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з числа його учасників.

Як видно з протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ВТП "Кафе Гранат" від 26.05.2008р., на цих зборах приймали участь засновники: ОСОБА_2., яка володіє 27,7% голосів, ОСОБА_4, з 5,04% голосів, ОСОБА_10. з 5,04% голосів, ОСОБА_9. з 3,15% голосів та ОСОБА_17. з 3,15% голосів.

Тобто, на загальних зборах ТОВ "ВТП "Кафе Гранат", згідно його протоколу, були присутніми учасники цього Товариства, які в сукупності володіють 44,8% голосів, що свідчить про відсутність кворуму.

При цьому, ОСОБА_1., участі в загальних зборах учасників Товариства, які відбулися 26.05.2008р., не приймала.

В той же час, як видно з повідомлення від 26.04.2008р. про проведення 26.05.2008р. загальних зборів ТОВ "ВТП "Кафе Гранат", до порядку денного цих зборів не було включено питання про виключення ОСОБА_1 з числа учасників цього Товариства.

Крім того, на вказаних загальних зборах Товариства було вирішено питання і щодо обрання його директора, який, водночас, був головою загальних зборів, в той час, як до порядку денного таких, це питання не вносилось.

Предметом спору у даній справі є вимоги Позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 26.05.2008р., з посиланням на те, що таке було прийнято з порушенням ст.ст. 60, 62 Закону України "Про господарські товариства".

Суд апеляційної інстанції, встановивши вказані обставини справи та, враховуючи приписи ст.ст. 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", дійшов висновку про те, що загальні збори учасників ТОВ "ВТП "Кафе Гранат" від 26.05.2008р. було проведено з порушенням законодавства, а тому рішення суду першої інстанції, яким позов ОСОБА_1 було задоволено, слід залишити без змін.

Вказані висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, із дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, а тому підстав для зміни чи скасування прийнятих у справі судових рішень, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України, –

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Кафе Гранат" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2009р. у справі № 8/158 –без змін.