21.03.2008р. ТОВ "Лаванда+" звернулися до господарського суду Харківської області зі скаргою, якою просили скасувати постанову Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 23.01.2008р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №07/92-05, виданого на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2005р. про виселення АТ "Азалія" із нежитлових приміщень.

22.07.2008р. АТ "Азалія" подано заяву про визнання вищезазначеного наказу господарського суду Харківської області від 25.07.2005р. таким, що не підлягає виконанню.

08.12.2008р. ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Швед Е.Ю.), залишеною без змін 24.02.2009р. постановою Харківського апеляційного господарського суду (судді: Шепітько І.І. –головуючий, Шевель О.В., Фоміна В.О.) у задоволенні скарги ТОВ "Лаванда+" відмовлено, постанову Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 23.01.2008р. залишено без змін. Заяву АТ "Азалія" задоволено, наказ №07/92-05, виданий на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2005р., визнано таким, що не підлягає виконанню.

У касаційній скарзі ТОВ "Лаванда+" посилались на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, тому просили скасувати зазначені рішення та задоволити вимоги їх скарги. Заявник зазначав, що наказ від 25.07.2005р. було видано на виконання постанови Вищого господарського суду України від 01.02.2005р. та ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2005р. Постанова касаційної інстанції від 01.02.2005р. скасована не була, тому виконавча служба неправомірно закінчила виконавче провадження з примусового виконання цього наказу.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи та установлено попередніми судовими інстанціями, 12.07.2004р. рішенням господарського суду Харківської області, залишеним без змін 06.10.2004р. постановою Харківського апеляційного господарського суду, позовні вимоги АТ "Азалія" задоволено, ТОВ "Лаванда+" виселено зі спірного нежитлового приміщення. На виконання рішення видано наказ про виселення та передачу приміщення АТ "Азалія", який виконано.

01.02.2005р. постановою Вищого господарського суду України вищезазначені рішення попередніх судових інстанцій скасовано, а справу передано до господарського суду Харківської області для нового розгляду.

29.06.2005р. ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Інте Т.В.) провадження у справі припинено на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України.

22.07.2005р. ухвалою господарського суду Харківської області внесено виправлення до ухвали від 29.06.2005, шляхом доповнення її резолютивної частини, а саме виселено ЗАТ "Азалія" із нежилих приміщень та зобов’язано передати ці приміщення ТОВ "Фірма "Лаванда+". Після набуття ухвали законної сили видати зворотній наказ. Також зазначено, що дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2005.

25.07.2005р. господарським судом Харківської області видано наказ про виселення АТ "Азалія" із нежитлових приміщень.

03.08.2005р. ухвалою господарського суду Харківської області роз’яснено ухвалу суду від 29.06.2005р.

06.09.2006р. постановою Харківської апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Харківської області від 29.06.2005 скасовано у частині внесених доповнень. Ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2005р. і 03.08.2005р. скасовано, а ухвалу господарського суду Харківської області від 29.06.2005 залишено без змін в редакції від 29.06.2005. Справу направлено до місцевого суду для подальшого розгляду.

13.12.2006р. постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову апеляційної інстанції від 06.09.2006р. у частині залишення в силі ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2006р., в іншій –залишено без змін. Ухвалу господарського суду Харківської області від 29.06.2005 скасовано, а справу направлено для нового розгляду до господарського суду Харківської області.

За таких обставин та зважаючи на положення п.4 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження", згідно яких виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, вимоги ч.4 ст. 117 ГПК України, колегія суддів погоджується з висновками попередніх судових інстанцій та не вбачає підстав для скасування оскаржуваних рішень, ухвалених при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права.

Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не заслуговують на увагу та спростовуються мотивованими висновками суду першої й апеляційної інстанцій, що ґрунтуються на доказах, наявних у матеріалах справи.

Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда+" залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2009р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2008р. у справі №35/117-07(07/92-05) –без змін.