Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

у вересні 2008 року, Дочірнє підприємство "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з державного підприємства "Донецька залізниця" 33 613,08 грн. заборгованості за природний газ, поставлений йому на умовах договору №06/05-621ТЕ-6 від 01.04.2005 року, 6 251,33 грн. на відшкодування втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, 1 684,08 грн. відсотків та 2 751,97 грн. пені, а всього –44 300,41 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.09.2008 року позов задоволено.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2008 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції –без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2009 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою відповідача, у якій він посилається на безпідставність висновків господарського суду першої інстанції та апеляційного господарського суду про наявність боргу і просить рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2008 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2008 року скасувати, постановивши нове рішення про відмову у позові.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, пояснення представника позивача та обговоривши викладені у касаційній скарзі доводи, судова колегія не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено господарським судом першої інстанції та під час перегляду справи в апеляційному порядку, природний газ у обсязі 3 721 454 тис.м3 постачався відповідачу на умовах договору №06/05-621ТЕ-6 від 01.04.2005 року, розрахунки за який відповідач зобов'язувався здійснювати поетапно, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки природного газу.

За наявними матеріалами справи, зокрема, і висновками бухгалтерської експертизи, розрахунки за поставлений природний газ відповідач здійснив не у повному обсязі і його заборгованість складає 33 613,03 грн., а тому, при такому положенні, та враховуючи, що доводи відповідача про зміну призначення платежу по іншим зобов'язанням на платіж по спірному договору не підтверджується даними бухгалтерського обліку і не визнаються позивачем, господарський суд першої інстанції та апеляційний господарський суд прийшли до правильного висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог, правомірно постановили про стягнення боргу з урахуванням відповідальності за порушення грошових зобов'язань, передбаченої ст. 625 ЦК України і підстав для скасування судових рішень, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 111-9, 111-11 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2008 року –без змін.