Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2008 р. у справі №12/114пн (судді: Склярук О.І., Татенко В.М., Приходько І.В.) відкладено розгляд справи на 27.11.2008 р. на 13 год. 30 хв. та зобов'язано відповідачів надати суду: письмове відношення стосовно клопотання позивача про забезпечення позову; письмове пояснення чи проводились загальні збори товариства під час розгляду справи; копію протоколу загальних зборів у разі їх проведення; явку представників сторін у судове засідання визнано обов'язковою.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ "Індодяг" було подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2008 р. у справі №12/114пн (судді: Москальова І.В., Акулова Н.В., Алєєва І.В.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Індодяг" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2008 р. у справі №12/114пн; апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі ст.ст. 77, 106 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ст. 77 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право сторони на оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкладення розгляду справи.

У касаційній скарзі ТОВ "Індодяг" просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2008 р. у справі №12/114пн, посилаючись на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, а саме: ст.ст. 33, 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони не скористалися своїм процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Індодяг" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2008 р. у справі №12/114пн, апеляційний господарський суд виходив із того, що нормами Господарського процесуального кодексу України (1798-12) не передбачено право сторони на оскарження ухвали суду про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає висновки господарського суду апеляційної інстанції законними та обґрунтованими з огляду на наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено в якості однієї з основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. №3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять у залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України (1798-12) . Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України (1798-12) містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (1798-12) .

Оскільки положення Господарського процесуального кодексу України (1798-12) не передбачають права сторін на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України), висновки господарського суду апеляційної інстанції відповідають вимогам чинного законодавства.

За таких обставин підстав для скасування ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2008 р. у справі №12/114пн не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, - 111-5, - 111-7, п. 1 ст. - 111-9,ст.ст. - 111-11, - 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу ТОВ "Індодяг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2008 р. у справі №12/114пн залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2008 р. у справі №12/114пн -без змін.