Відповідно до Розпорядження Заступника Голови Вищого господарського суду України від 04.02.09 у зв'язку з поверненням з відрядження судді Першикова Є.В. розгляд справи здійснюється колегією суддів у наступному складі: головуючий Першиков Є.В., судді: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторони були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.11.2008 поновлено провадження у справі № 11/175/08 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг"на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2008 року у справі № 11/175/08. Апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 12.12.2008 р. о 16-00 год. в приміщенні Запорізького апеляційного господарського суду за адресою м. Запорілсжя, вул. Тюленіна, 21. Зобов'язано сторін до 05.12.2008 року надати суду документи.

Ухвалу прийнято на підставі ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 02.12.08 Запорізького апеляційного господарського суду у складі: Кагітіної Л.П., Колодій Н.А., Кричмаржевського В.А. відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1

ОСОБА_1у касаційній скарзі просить ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 02.12.08 скасувати, розглянути її касаційну скаргу на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 17.11.08. Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною першою статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Апеляційна інстанція правильно зазначила, що Господарським процесуальним кодексом України (1798-12) не передбачена можливість оскарження в касаційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі, винесеної на підставі ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з інформаційним листом Верховного Суду України від 10.09.2008 року (v32-2700-08) № 3.2-2008 у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України. Про відмову у прийнятті апеляційної чи касаційної скарги виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Запорізького апеляційного господарського суду від 02.12.08 відповідає нормам чинного законодавства і має бути залишена без змін.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу від 02.12.2008 Запорізького апеляційного господарського суду у справі №11/175/08 господарського суду Запорізької області залишити без змін.