10.06.2008р. фізична особа -підприємець ОСОБА_1. звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з ТОВ "Епоха" 118 584,99грн. боргу, який виник внаслідок неоплати останнім отриманого товару. В обґрунтування своїх вимог зазначали, що в грудні 2007р. та лютому 2008р. поставили відповідачу дизельне паливо та бензин, що підтверджується відповідними накладними та довіреностями на отримання товару, проте ТОВ "Епоха" оплатили його лише частково, вимогу від 26.05.2008р. залишили без задоволення, у зв'язку з чим підприємець звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Відповідач проти позовних вимог заперечував, посилаючись на відсутність між сторонами правовідносин, оформлених договором у формі єдиного документа, підписаного сторонами. В подальшому, в доповненнях до відзиву не заперечували проти факту отримання товару в лютому 2008р. та зазначали, що по мірі надходжень коштів на підприємство проводять оплату за нафтопродукти. Що стосується товару, поставленого в грудні 2007р., то строк оплати його не настав, оскільки у листі -вимозі від 26.05.2008р. зазначалось про поставку в грудні 1997р., але в цей період від позивача нічого не надходило.

29.07.2008р. рішенням господарського суду Херсонської області (суддя Ємленінова З.І.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ТОВ "Епоха" на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. 115 984,99грн. боргу. В частині стягнення 2 600,00грн. припинено провадження у справі.

23.10.2008р. постановою Запорізького апеляційного господарського суду (судді: Коробка Н.Д. -головуючий, Мойсеєнко Т.В., Шевченко Т.М.) рішення місцевого суду частково скасовано, присуджено до стягнення з ТОВ "Епоха" на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. 84 677,86грн. боргу. В частині стягнення 2 300,00грн. припинено провадження у справі. В решті позову відмовлено.

Суд виходив з того, що відповідно до видаткових накладних за грудень 2007р., лютий 2008р., відповідач отримав товар на загальну суму 123 377,86грн., про що останній не заперечував, за який розрахувався частково -38 700,00грн., що підтверджується зокрема й актами звірки взаєморозрахунків, наданими сторонами, тому борг у сумі 84 677,86грн. підлягає стягненню з ТОВ "Епоха". Зважаючи, що грошові кошти у сумі 2 300,00грн. були сплачені відповідачем після звернення підприємця до суду з позовом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню. Доводи відповідача про те, що за відсутності відповідної вимоги позивача, строк оплати за поставлений у грудні 2007р. товар не настав, судом відхилені, як безпідставні. Оскільки, направляючи 26.05.2008р. лист-вимогу про оплату поставленого товару, позивач помилково, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями сторін, зазначив рік поставки -1997р., замість 2007р.

У касаційній скарзі ТОВ "Епоха" посилались на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, тому просили їх скасувати та припинити провадження у справі.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог скарги. Оскільки, при ухваленні постанови про часткове задоволення позовних вимог, апеляційний суд, здійснивши всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, обґрунтовано та правомірно дійшов висновку щодо наявності у відповідача перед позивачем заборгованості та стягнув її розмір.

Зважаючи на правильне застосування апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування постанови від 23.10.2008р. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епоха" залишити без задоволення, а постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23.10.2008р. у справі господарського суду Херсонської області №4/298-08 -без змін.